佛法之我见——读Frank文有感

晓风清露

佛法与佛教，其实是两种不同的概念，而现在人们已经不能区分其中的差别。

佛法是一种世界观，一种对自然界的认识。而佛教只是主佛涅磐以后，人们自己创造出来的一些规则。

作为一种已经在世上传承千年的理论，经过人们不断加入自己的理解，有很多地方已经不复原貌。很长时间以来，人们所说的信奉并非单纯的信奉，而多为有所祈求，此种作为与佛法原意相差甚远。

想到如牛顿、爱因斯坦等现代科学的奠基人，最终也走入宗教，真的是因为他们年老糊涂了吗？以他们之聪明才智，以他们的一些理论至今仍不完全被人了解来看，我相信，他们自有更深的道理。而且，学者们对待一件事物的不妄加批驳的态度，也非一般人所能持有。那么，对我们来说，将其看作是一件用现代科学尚不能完全解释的现象应该更加合理。

其实看佛学典籍，其中反复阐明的，是向善、因果、另世界说，向善为人之本性，因果可视为自然规律，而另世界，以当今学术界之多空间说来看，也非不可能之事。如此分析开来，何来迷信之说呢？

如果信仰能使人心平气和，不怨不嗔，自律自信，心怀美好向往，我们的生活中不是更多一些美好吗？

Frank

”牛顿、爱因斯坦等现代科学的奠基人，最终也走入宗教，真的是因为他们年老糊涂了吗？以他们之聪明才智，以他们的一些理论至今仍不完全被人了解来看，我相信，他们自有更深的道理“

晓风，
科学家要有实证精神才能有出色表现，这与宗教基本上是对立的，
是的，爱因斯坦曾说过：
”宇宙如此的井然有序，会有神的存在吧！“
但我不以为他讲过这样的话，就认定他已信神。
所以上面的我回帖，信与不信都需尊重别人的”体验“，
因从来无人从极乐世界回来过！

晓风清露

爱因斯坦不是只说了一句话，而是接受了洗礼。
宗教和科学也不能单纯的说是对立的。

Frank

名人信不信，
无关他人，或真实。

小何

很多的新理论.学说的提出,不都经历一个从假设.猜想再到论证的过程吗

没做完的事情,就应该成为笑柄吗?

亦或是某些人手中没有锋刃的凶器

［此帖子已被 小何 在 2005-5-30 12:50:20 编辑过］

Frank

看到1年半前的老贴再现,呵呵.

而以前曾写过,

"佛法迷信?难懂?"

"浅浅谈心经",

比较能完整的表达f 对佛法的看法,

有兴趣的请翻阅,谢谢.

离离原上草

偶是共产主义者,偶尊重个人的选择.

抱冰

这都可能成为我们的一种选择   

记住你自己最重要      因为由你主导