(原创)深省:2010库布其 绿野的黑色五.一

格桑阿娃

版主和各位驴友: 

抱歉,本帖非召集活动帖,冒昧地发在路网"结伴同行"占了一小空间,纯属为了方便大家,无论是召集人或领队策划发布活动信息和参与活动队员报名时请在本贴停留一瞥,也请版主保留一段时间,谢谢!

 

纯AA制户外活动和规范的商业户外活动一直受到热爱户外的广大驴友的支持和欢迎.

 

2010五一期间绿野户外(www.lvye.infor)大队人马去内蒙古库布其沙漠来回途中有三队分别在不同时间地点遭遇车祸,其中二蛋公社一位资深领队不幸遇难,祥瑞队四位参与活动者不幸遇难(有一对情侣),同车数十人轻重伤,所幸好利友队其车受损不很严重,队员有惊无险.

户外风险不可测!

我们在沉痛哀悼逝者的同时,不可不时时提醒自己:户外有风险我们怎样做?

目前绿野(infor)是个网站,户外活动交流平台.本次活动是通过绿野网站发起的收取领队费的户外活动,那么事故发生后...

 

相关信息:

返京恐生变数 18重伤者留晋治疗

2010/05/09 00:00    北京青年报    于静

 

5月3日，通过绿野等多个网站平台组团出游的“祥瑞”队驴友，一行人乘坐的大巴车在山西朔州市平鲁区发生交通事故，造成4人死亡多人受伤。昨天，赴当地负责协助处理善后事宜的绿野网站的运营总监王东升在电话中告诉记者，目前尚有18名重症伤者留在当地治疗，其中部分家属有意转运伤者回京继续治疗，但担心在京治疗费用由谁承担引发纠纷，只能暂时留在当地。
■担心医疗费纠纷

  18人治疗陷入两难
昨天，绿野网站上通报了最新的事故处理进展。由于祥瑞队没有采用实名登记，直到事故发生4天后的5月7日，才第一次核实清楚参与活动的准确人数为46人。其中，通过绿野网站参加活动的有19人。肇事司机目前仍在医院治疗，处于半昏迷状态，另外一名司机已被拘留。
“司机垫付了七八万元后暂时无力继续支付医疗费用，当地政府垫付一部分资金支持伤者治疗。”王东升说，“祥瑞队租赁的汽车来自一家三个人合伙开的小公司，对方目前正计划拍卖公司车辆补充现金。”他说，很多家属都向他提出，希望帮助找车将伤者送回北京，在更好的医疗条件下治疗，“除了有些伤者病情严重不宜长途跋涉以外，费用是一个重要的问题，如果转运到北京治疗，医疗费用由谁承担？所以大家都迟迟没有转走。”　

■两遇难者系夫妻
“五一”婚礼改期变出游(有删节)
记者进一步了解到，4名遇难者中3名来自北京，其中两人是一对即将举办婚礼的夫妻，另外一人是男方的同事。目前三人的家属都在当地等待处理结果.更加遗憾的是，两人原定在今年“五一”期间举行婚礼，因其他原因改期到“十一”，所以选择“五一”出游。
■众驴友反思
  呼唤行业法规制度
目前，汽车租赁公司、领队、伤者、遇难者家属等多方都在等待警方的事故认定结果。对于争论最大的领队和绿野网站是否应当负有责任的问题，王东升表示，“这应当取决于领队是否从这次活动中赢利，即他只是一个纯粹义务的组织者，还是‘导游',如果从中赢利,则需要承担相应责任。”但有驴友提出，所谓领队带队出行是“没有导游资格的人带团出游的商业行为”，但目前对于驴友组团出游自发或商业的性质认定，并无相应的法律法规。
在活动的具体组织层面，有的驴友也道破隐患：“走长线的时候一般都是晚上出行，开夜车，十多个小时只有一个司机，完全是疲劳驾驶，晚上高速上的大货车还特别多，真的非常危险！”

------------

伤者家属欲起诉绿野网为被告之一

2010-05-07 02:25:00　京华时报  孙乾

 

五一期间通过绿野网（http://www.lvye.info/）成行的二蛋公社队和祥瑞队分别遇车祸造成5人死亡（详见本报昨日报道）。伤亡者家属称将起诉绿野网、活动组织者和司机。

昨天，一位不愿透露姓名的伤者家属表示将起诉绿野网、祥瑞队组织者及司机，“绿野网在活动中有不可推卸的责任”。该家属说，他与多位此次事故中受伤的驴友家属沟通，家属们均有意通过法律途径维权，但尚未商定是否联名起诉，“等他们伤势好转，回北京以后再讨论吧”。

绿野网市场部负责人孙女士称，绿野网不收取领队任何费用，因此没有责任。据了解，祥瑞队尚未与驴友家属交涉赔偿事宜，目前约20名伤者无法转院回京，死者家属“肯定要起诉”。北京汉韬律师事务所律师吕翊彤称，绿野网搭建交流平台，通过点击率等获利，应该为此类事故承担责任。

---------------

看了以上报道后可以了解一个重要信息,由于目前国家还没有颁布行业法规制度,户外活动网站都是自行按网规开展活动的,一旦发生事故,没有经过国家相关部门审核不持有营业执照,没有资质的领队组织收取领队费和营利性质的户外活动,无论领队或召集者还是参与活动的人员都将面临以上发生的相同问题...还是三思而后行吧!

 

呼吁网上规范户外召集活动!

呼吁国家相关部门尽快出台完善行业法规制度!

无论善后是怎样的结果,五条鲜活的生命就这样惨烈的走了...

更沉重的是那些失去的生命永远是亲人和朋友心头的痛...

活着的一定要珍惜!

http://www.lvye.info/modules/newbb/viewforum.php?forum=7
http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=263940&forum=7

 

 

 

美猴王

              首先是哀悼，其实呆在家里最安全了，走在路上要防高空坠落物，但总不能老是戴着头盔吧，交友网站也不要办了，如果女方怀孕男方不愿负责，网站是不是要出奶粉钱呢？生活就是这样，有得必有失，为了生活更美好，不能对小概率事件过于焦虑

茶汤

三队分别在不同时间地点遭遇车祸

－－－－－－－－－－－－－－

 

哀悼！

 

《绿野》点子也太低了，都是玉树地震闹的。

松下听风

天灾人祸是任何人都不愿遭到的，无论怎样的未雨绸缪，也无法确保永远的平安如意。如果出行前大家都购买了户外保险，在我们出行时内心也多了份坦然，同时对自己的家人和队友都是一个交待。

马踏飞燕

哀悼一下逝去的驴友

户外有风险

出行须谨慎

格桑阿娃

以下是引用美猴王在2010-5-9 19:48:00的发言：
              首先是哀悼，其实呆在家里最安全了，走在路上要防高空坠落物，但总不能老是戴着头盔吧，交友网站也不要办了，如果女方怀孕男方不愿负责，网站是不是要出奶粉钱呢？生活就是这样，有得必有失，为了生活更美好，不能对小概率事件过于焦虑

哈哈没有仔细看帖吧??不是什么焦虑哦!

思考问题请不要走极端太小儿科啦!只要一提领队收费问题就认为是不支持商业活动?只要一提安全问题就是小题大做呆在家里更安全?

本帖就是有意提醒没有领队资质召集收领队费或获利的户外活动召集人,召集活动要规范!不出事而已出了事呢?...

召集人和参与者都要三思而行....

是不是要理解成打击召集人的热情和积极性了呢?其实恰恰就是为了保护召集人的积极性保护路网这个户外娱乐平台不因为一些不规范的活动内容因小而失大!

 

按你的想法是小概率?为什么要人为制造一个小概率呢?一次三天的活动5条生命同在一个网站平台!无论是逝者还是其亲属还是绿野网站都为之付出沉重的代价...当然失去的人与你无关,绿野与你无关,但是我们路网同样也是一个人气很旺的户外交流平台,防患于未然在先何尚不可?

请继续讨论

谢谢关注本帖

 

方隅

支持

小概率事件

户外活动有风险，应参加强制保险

刘斌

需要警醒啊。

天乐

光买一个保险能杜绝问题吗?盲目人多,把户外当成了旅行社,AA队与商业队都有很大的问题,出问题是迟早的事情,还有很多人没警醒,以为自己可以带个队或跟着个老驴就什么都不怕,你要去哪为什么不自己去,或者路上偶遇个3,5同伴,为什么要十几几十人一起出行,那能玩好吗?户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

我也反省自己,以后不再在此召集任何活动,因为我不是专业人士,也不参加任何没有领队资格的人组织的活动,因为他更不专业.

 

pzc87850627

     看前面，以为是在沙漠里面出了事！

     后来发现是公路上出了事！

    车队？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？

    车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？ 车队？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？

    司 机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？司机？

    看明白了？？？

    是车、司机！！！！！！

    出来玩，大家都把风险、困难放在了脚下。以为是大自然在威胁自己。

    结果呢？？

    国家应该治理、规范交通。这是关键！！！！

    大家明白了吗？？？？？

    刚好交通意外又出在驴友身上。

    所以以后各位驴友出行，要考虑两个风险：1、户外的就不多说了。2、与户外无关，比如与现代生活相关的，比如汽车，司机风险很大！！！

[此贴子已经被作者于2010-5-10 1:13:51编辑过]

格桑阿娃

以下是引用天乐在2010-5-10 0:21:00的发言：

光买一个保险能杜绝问题吗?盲目人多,把户外当成了旅行社,AA队与商业队都有很大的问题,出问题是迟早的事情,还有很多人没警醒,以为自己可以带个队或跟着个老驴就什么都不怕,你要去哪为什么不自己去,或者路上偶遇个3,5同伴,为什么要十几几十人一起出行,那能玩好吗?户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

我也反省自己,以后不再在此召集任何活动,因为我不是专业人士,也不参加任何没有领队资格的人组织的活动,因为他更不专业.

 

同感!

这些天一直关注绿野相关信息同时也在反省中.....

自己非常普通,既无三头六臂,也非专业人士,无意也不可能成为有资质的领队.

想想过去3年多的所做所为,发热的头脑终于冷静下来...只凭热情,勇气和精神玩户外是不够的!

想想召集人发帖的时候,那些素不相识的驴友与召集人彼此的信任是多么天真而盲目啊!

其实召集人和队友一样,有什么能力面对户外的风险呢?谁也不能保证谁,谁也不是神!

户外就是玩.约几个平时经常在一起玩,趣味相投,体能相当,相互了解的朋友出行比较愉快,相对比较安全.

还是天乐是说得好啊,户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

 

 

 

 

 

往来

太遗憾了，几个生命就这样没了.

姚瑶

户外就是玩.约几个平时经常在一起玩,趣味相投,体能相当,相互了解的朋友出行比较愉快,相对比较安全.

户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

小沟

同感!

这些天一直关注绿野相关信息同时也在反省中.....

自己非常普通,既无三头六臂,也非专业人士,无意也不可能成为有资质的领队.

想想过去3年多的所做所为,发热的头脑终于冷静下来...只凭热情,勇气和精神玩户外是不够的!

想想召集人发帖的时候,那些素不相识的驴友与召集人彼此的信任是多么天真而盲目啊!

其实召集人和队友一样,有什么能力面对户外的风险呢?谁也不能保证谁,谁也不是神!

户外就是玩.约几个平时经常在一起玩,趣味相投,体能相当,相互了解的朋友出行比较愉快,相对比较安全.

还是天乐是说得好啊,户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

 

 

同意以上意见，呵呵呵

户外就应根本上杜绝商业AA或者领队免A得活动，大家都不参加。

近期路网上很多新兵发帖领队出游户外值得注意！

heke911

以下是引用天乐在2010-5-10 0:21:00的发言：

光买一个保险能杜绝问题吗?盲目人多,把户外当成了旅行社,AA队与商业队都有很大的问题,出问题是迟早的事情,还有很多人没警醒,以为自己可以带个队或跟着个老驴就什么都不怕,你要去哪为什么不自己去,或者路上偶遇个3,5同伴,为什么要十几几十人一起出行,那能玩好吗?户外本身就是小众活动,何不让它更纯粹些?

我也反省自己,以后不再在此召集任何活动,因为我不是专业人士,也不参加任何没有领队资格的人组织的活动,因为他更不专业.

 

支持偶遇！ 天助自助者！

丽人行123

以下是引用美猴王在2010-5-9 19:48:00的发言：
              首先是哀悼，其实呆在家里最安全了，走在路上要防高空坠落物，但总不能老是戴着头盔吧，交友网站也不要办了，如果女方怀孕男方不愿负责，网站是不是要出奶粉钱呢？生活就是这样，有得必有失，为了生活更美好，不能对小概率事件过于焦虑

你的反应有点过。不知是你没看懂还是看不懂。

丽人行123

发帖是自己的权利，但别忘了发帖后的责任

河流山川

长途对驾驶员的考核是太重要了，绝对不能只一个有经验的驾驶员