[讨论][灌水]情人的问题

蓝艺

男人若是没情人追随就是魅力不够 魅力够了有爱人又选择了情人是责任心不够 责任心不够的男人是不值得爱的
男人有了情人就说明他的妻子魅力不够 魅力不够就没有资格要求别人全心全意爱你

若是心不在了 一切都不存在了 散了是最好
若他迷途知返给他机会也是给自己机会 放爱一条生路

如果你爱的是天生的风流种子或那种对女人缺乏抵抗力的男人 那后果可想而知了 你只能是悲剧的主角


以上言论纯属转贴！不代表本人任何观点！

又见炊烟

如果你爱的是天生的风流种子或那种对女人缺乏抵抗力的男人



如果是这样的男人，我宁可不要~
桃花劫不是那么好挡的！没那个兴致~

蓝艺

送一篇过去的稿子<发乎情，止乎礼>

一
看多了，听多了，连自己也不自觉地接受了这样一个事实，那就是一生情便爱，感觉、激情至尚。正因为这样一个想法，身边的人和故事就有了好多抱怨、仇恨、伤感。所谓激情就像流云转眼即逝，最后将自己围困在无法自拔的泥潭里。

到底何谓情，何谓爱，没有一个格式化的定义。的确，怎么给情爱一个文字上的定义呢。众人各有自己的理解，体会。还有一些代表着现代主流思想的时尚男女们，整日将爱挂在嘴边，借口就是爱就是感觉，感觉来了就来，走了就走，何必在意。听来很洒落，很轻松。

二
有一段日子，我和朋友们在关于“情人”这个普遍的感情问题争论了很久。大家各抒己见，最后形成了两大帮派，一派是反对这一行为，令一派是倡导感觉为主，情不情人无所谓。辩论真是烟火袅袅，可是热闹。

话题起因于当事人，我的一个朋友。她正处于感情的十字路上。她告诉我，她和一个男人相爱了，可是那个男人是有家事的人，如果和他在一起的话，最多也就是个情人。

在一次聚会上，我和一位女友谈起此事，她很气愤地说：“做情人？有没搞错，爱你的男人，是一定不会让你做情人的。”旁边的男人应合说：“是啊，爱一个人就一定不会让对方做情人的啦。”有个男朋友接话了：“你们这些人啊，难道爱情就是婚姻吗？太庸俗了吧，情就是瞬间产生的火花，是激情，是感觉。干嘛要搞个条条框框的啊。”女朋友不开心了，回到：“照你这么说，随便呆在一起有得玩就玩，有得喝就喝，不求永远只求今朝。男人都是这么自私。”男朋友有点激动了：“你们这些女人啊，爱得累不累啊，我只希望爱得没有枷锁，爱得轻松点。这个有什么错啊，感情就一定要有婚姻吗？有些女性就比你们想得开，照样活得不是很好。”最后餐桌上的气氛由很轻松地闲聊变成越来越激烈的辩论了。。。

三
听他们的话，感觉似乎都合情理。有的只是无奈，叹气罢了。以我个人观点，我还是不赞成做情人这一行为。我自认为是一个懂情趣，爱浪漫的女性。我也能体会那位男友说的，爱情就是一种感觉，是两个人在一起瞬间产生的火花。正因为有这些感觉，才体会到了何为甜美，何为浪漫。可对于他在爱情上的理解就局限于感觉上，我感觉非常狭隘。如果爱情就是所谓的感觉，而人类对于爱情的追求就只限于感觉，我不知道那些因为爱而放弃，因为爱而包容，因为爱而痛苦的故事是如何发生的。

人类因为拥有丰富的精神世界而繁衍至今，而更多的是因为实体的生活，两者组成了生命，这样才会精彩。在我们享受了激情之后，隐藏在身后而需要面对的生活就会更加鲜明了。爱，不仅仅是一种感觉，它同样也是一种理智，一种责任。很多人对爱的盲目追求和投入，因为太相信感觉，就很容易陷于一场混乱的局面，痛苦万分。是啊，社会生活的压力压得很多人透不过气，可这就能成为随意追击刺激，感觉的理由吗？倘若这样的追求给自己带来的真是幸福，那为什么还有夜灯下苦苦不能入睡的灵魂在哭泣呢？

四
我且不谈那些乱撒爱情网的钓鱼者们，这个也不是我文章中要劝导的人们。因为他们的灵魂已暗淡，说什么责任、理智，显然是对牛谈弹琴，无心也无力去说。但近日，我常常在网上，在生活中看见那些心地善良、懂得责任、懂得付出的人们为情所困而痛苦万分的故事，让我感觉丝丝凉意。他们爱得真，爱得浓，仅仅因为选择了一段不应该的爱情而心力交瘁，影响了生活，痛苦了自己也痛苦了身边的人。

上面那个男士说，他要爱得没有枷锁，爱得轻松。如果他也是一个纯真的人，这样的爱显然不会爱得轻松，爱得没有枷锁。当真的去爱一个人，又怎么可能没有期望，又怎么可能只求今朝不求永远。爱一个人会是多么真真切切地希望永远和对方在一起啊。它不像一件漂亮的衣服不小心弄破了换件好看的来弥补，在心理上很快就可以接受了。可是付出的感情如果真得能像换衣服一样收回，心里为什么还会痛呢？

也有一批人因为对过去爱情、婚姻的不幸经历而感到麻木，受到过深深地伤害。在孤独的日子里能遇到一个让自己心跳的人，真是难得可贵。怕付出，怕再次受伤。好好得享受爱吧，快乐是多么奢侈的东西，我很能理解。可是我却也听得到他们内心无奈哭泣，对失败的妥协。或者说在现今压力很大的社会里，生活不是一件很不容易的事情，简单地生活也可视为不错的方式。但人的心灵是血肉之做，都会有欲望。在夜深人静的时候，你能听到一颗孤独的心在呐喊吗？一颗憔悴的心在流泪吗？有多少这样的男女最终能幸福的生活呢？有多少这样的男女就能像当初不顾后果就投入感情，可以爱得没有枷锁了？心灵在这一处找到了安慰，却在令一处却失去了灵魂。其实就是从这个火坑逃离又跳入了令一个火坑。你觉得还可以跳多少次？

五
因为一段不属于自己的爱而去爱，因为瞬间产生的火花而去爱，因为为了逃避现实的孤独而去爱，往往面对的将是更大的痛苦、和折磨。因为欲望不能实现，因为爱人为自己痛苦，因为还需要面对长长的人生，所以需要理智得去爱。因为爱是付出，爱是体贴、爱是在关心，所以需要有一颗为自己也为他人负责的心。人需要激情，也会遇到激情，只是本不该拥有的激情，还是让它随风而去吧！

正所谓：发乎情，止乎礼！

蓝艺

爱是一个很长远的话题，也是人生相对永恒的一个主题。但是对于情与爱甚或性的感受，每个人都不一样。但是中国今天的婚姻法限制了每个男人只准找一个老婆，而一个女人也只能找一个丈夫。即便有的人同时爱上两个人也只能如此！

如果有人说，一个男人只会爱一个女人，这种说法是经不起检验和推敲的。试想所有的男人都只爱一个女人的话，那么对于母亲呢，那不是爱？也许你要说那是另外一种形式，但是爱的形式的确有很多种，对于别的女人也是如此。精神上的爱恋，生活中的爱恋，形体上的爱恋，难道都是集中在一体上面的吗？不一定吧？

所以，爱有很多种，爱的表现方式也有很多种，但是一个男人（或女人）要对家庭负起责任，是应该把其他的爱恋压抑的，不然对于自己的家庭和别人的家庭，甚至社会都会带来伤害。执着地去爱那最有缘的一个，放宽胸怀去接受家庭的重担，才是今天的男女所应该遵循的道德情操！

但是还是有的人选择了情人。一个原因是自我约束不好，另外也是最有缘的那一个人随着时间的改变已经不再适应对方，不能给对方带来欣慰，而更好的替代已经出现。每个人都想追求更美好的选择，压抑在某些时候变成一种错误，为了不影响家庭结构，不伤害家庭的延续，情人，作为不合法的第二老婆（老公），已经势不可挡地应运而生。

因为当初对于自己伴侣的爱不是那么执着，因为结婚时还没有找到自己的最爱，仓促结婚，带来了一系列不如意。等到找到的时候，已经一切已改变，无奈中选择了情人这个无奈的暂时的满足。

以上只是一点拙见，仅博大家开颜一笑！

蓝艺

本人严重申明，本贴任何观点均属转贴，不代表小可个人意见！

又见炊烟

原文由 [B]蓝艺[/B] 发表:
本人严重申明，本贴任何观点均属转贴，不代表小可个人意见！

说得那么置身事外做什么？你就没有一点自己的观点？？

杨小妖

男人冒得情人追说明他不够有钱

朵朵

也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个．娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。

3180度

男人有了情人就说明他的妻子魅力不够 魅力不够就没有资格要求别人全心全意爱你

歪~~~~~~
就算一个男人的妻子相当有魅力，但是时间长了，男人仍旧会另外找情人！
找情人是男人的习惯！习惯是自然而然形成的........有时候没有办法改变

蓝艺

原文由 [B]又见炊烟[/B] 发表:

说得那么置身事外做什么？你就没有一点自己的观点？？

本人至今游离于围城之外，翱游于九萧之间，孤芳自赏，哪有这么多qing或ai
。自登录在路上一来，小可望情灌水，很少有个人见地！随波逐流，自由自在！

蓝艺

原文由 [B]杨小妖[/B] 发表:
男人冒得情人追说明他不够有钱

所以男人有钱就变坏，还是有道理的，有人支持的；相对的女人变坏就有钱还是至理名言的；


类似我们这种无钱无才无权这人就只好度身于世外，安逸于自由了！

撒哈拉

靠
话都让你们说完了

蓝艺

原文由 [B]朵朵[/B] 发表:
也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个．娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。

HOHO
你说的话是不是张曼玉和梁朝伟演的一个什么电影里的经典语言呢1
男人就要向张曼玉，女的就要向梁朝伟 ！
人中龙风，极品！
可俺就想不通，梁为什么和刘好呢！

兔宝宝

原文由 [B]蓝艺[/B] 发表:
本人严重申明，本贴任何观点均属转贴，不代表小可个人意见！

此地无银。。。

好男人

你还是先把老婆找到~再来谈情人~~

蓝艺

原文由 [B]好男人[/B] 发表:
你还是先把老婆找到~再来谈情人~~

[em4]

没汽的雪碧

[em7]

天堂鸟

因为一段不属于自己的爱而去爱，因为瞬间产生的火花而去爱，因为为了逃避现实的孤独而去爱，往往面对的将是更大的痛苦、和折磨.
所以,坚持自己的择偶标准,为了一生的幸福.