失恋与让别人失恋

朵朵

一个女性朋友和她的男朋友分手了，就一次次欲盖弥彰、此地无银三百两地向我们强调：“是我蹬的他！”仿佛占据了一个主动的位置，扮演了一个负心的角色，就可以维护住自己的自尊和所谓的面子。

　　以前农村的婚配习俗中，一旦双方要分手，总要把过错算在主动提出的一方身上，女方提出的要如数退回彩礼，男方提出的就没有讨要回来的权利。反正人和财都在女方那里，就总能立于不败之地，像极了皇帝女儿不愁嫁的卖方市场中的订金制度，被人毁约了，就能得到经济利益，也算是一种补偿吧。现代的爱情与婚姻大多都已经建立在平等自愿的基础上了，主要侧重于感情交流，物质只在背后起着决定性作用，可并不表现出大规模的财产转移，此时的蹬与被蹬，就更多地转移到了自尊的争夺上。

　　虽然说力的作用是相互的，作用力与反作用力大小同等，方向相反，可是主动发起的一方总似乎占了更多的便宜，或者吃了较少的亏。如抽了一个大耳光，手掌和脸蛋都承受了同样大小的击打，可脸蛋是被动的一方就自然处于弱者地位，另外还因为神经末梢更繁多发达一些，感受到的伤害就会更多——我们从来没有听说过有人以脸蛋为武器攻击别人的手掌——理应被同情被怜悯。所以传统观念里我们都习惯于指责负心的一方，而把被负的一方列为弱者和抚慰的对象。

　　可现在负心汉、绝情女等头衔都已经成为你争我抢的香饽饽了，市场经济几十年已经在我们的思想意识上烙下了胜王败寇的思维模式和强者有理、弱者有罪的新型观念。在网上流行过一个段子：大哥，干嘛去？打官司。原告被告？原告。原告好啊，光荣哇！光荣个屁，你嫂子被人强奸了。当上了原告就表示自己已经受到损害，自尊受到侵犯了，这和失恋了有异曲同工之妙，都难说有什么光荣的。区别只在于原告可能通过司法机关主持公道找回被侵犯的东西，杀人偿命，欠债还钱，而失恋的一方丢失的是尊严找回的却只能是同情甚至是鄙薄。这就是为什么朋友非要坚持她是让别人失恋的了。

　　作为局外人，其实没人在意到底谁是主动的一方，恋爱也好，失恋也罢，都是个人的私密的事情，原本就是不足为外人道的。既然卷入了纠纷、官司、分手等事件里，就注定没有胜利者，即使是相对的胜利者，也只是五十步笑百步而已。赶紧找一个情投意合的重新开始恋起来，才是从根本上解决问题的好办法。

天天~~~~~~

作为一个男人，一个真男人，
即使你已经在心里把那三个字（分手吧）反复排演了无数次，
但最后一定要把说这三个字的机会让给她。。。
毕竟曾经爱过，
就不要伤她太深。。。。。
抛开所谓的男人尊严，最后的主动权让给她，
她会好受些。

dinghao

原文由 [B]天天~~~~~~[/B] 发表:
作为一个男人，一个真男人，
即使你已经在心里把那三个字（分手吧）反复排演了无数次，
但最后一定要把说这三个字的机会让给她。。。
毕竟曾经爱过，
就不要伤她太深。。。。。
抛开所谓的男人尊严，最后的主动权让给她，
她会好受些。

有理有理！！

cici

天天真是个好伢!
不是在等着被人蹬吧?
万一对方就是不肯说你就一直拖着忍着吗?

叉棍

自已提与让别人提并不重要,重要的是你们在一起并不开心,既然如此,分开让彼此去寻找让自已开心,以及自已能给予他开心的那个人不是一件好事吗?

谁提能说明什么?重要的是你们感情不在了,你甩他,他甩你,还有什么呢?不正是一种解脱吗?不应该用甩这个词

天天~~~~~~

原文由 [B]cici[/B] 发表:
天天真是个好伢!
不是在等着被人蹬吧?
万一对方就是不肯说你就一直拖着忍着吗?

她不说。？
嘿嘿~~~~~~~~
那就看我折腾人的手段哟，
直到她说为止~~~~~~~~~！


呵呵~~~~~~~开玩笑的啦，偶对MM没有那残忍的。。。。

雅琴琴

原文由 [B]叉棍[/B] 发表:
自已提与让别人提并不重要,重要的是你们在一起并不开心,既然如此,分开让彼此去寻找让自已开心,以及自已能给予他开心的那个人不是一件好事吗?

谁提能说明什么?重要的是你们感情不在了,你甩他,他甩你,还有什么呢?不正是一种解脱吗?不应该用甩这个词

当断则断

烟淡如华

男人总爱一副最后照顾女人的模样，不说分手二字可并不代表你还同当初说爱她时一样真心。不说分手算是仁慈吗。不是不忍心，而是不安心。感情都没了，还说什么呢。都不过虚幻梦一场罢了。可，女人的心终还是有梦，徘徊不醒。或许，梦醒了，什么也没了。什么没了，还要什么，还需要什么呢。

怀念

如果你是发这好玩的，我很高兴，如果你很认真的发这个帖子，那我觉得妹妹很可悲，年纪不大可也不小了，到现在还和这些事情裹紧是可悲的。

朵朵

原文由 [B]怀念[/B] 发表:
如果你是发这好玩的，我很高兴，如果你很认真的发这个帖子，那我觉得妹妹很可悲，年纪不大可也不小了，到现在还和这些事情裹紧是可悲的。

晕哦
和我有什么关系？