人远天涯近

勒杜坎

“金钱诚可贵，距离更可畏，若为真情故，粉身不后悔。”

这句话写得很美，是在昨天的楚天报上看到的。

试想问一下，若真为爱情粉身碎骨，却不知未来路又如何！

到底该怎么取舍？

安生

敢爱敢恨，才是如今年轻人的做风嘛~

离离原上草

生存还是死亡，这是个问题。莎士比亚的一句话。

勒杜坎

引用：

---

原文由 安生 发表于 2004-12-15 23:27:48 :

敢爱敢恨，才是如今年轻人的做风嘛~

---

女生青春毕竟短暂，为爱倾出所有，将来也未必如你所愿，这种代价值得吗？

在爱情的国度里，到底什么是最重要的啊？

勒杜坎

引用：

---

原文由 安生 发表于 2004-12-15 23:27:48 :

敢爱敢恨，才是如今年轻人的做风嘛~

---

女生青春毕竟短暂，为爱倾出所有，将来也未必如你所愿，这种代价值得吗？

在爱情的国度里，到底什么是最重要的啊？

狐火

一个被前人嚼碎了咽下又吐出接着被后人当鲜物的话题。本不想回答。。。

是这样，人这一生每个时代的追求不同，在父母溺爱的怀抱看着这世界，无比鲜美，挣扎着脱离出来，眼里只有自己喜爱的物件。觉得为了“它”可以放弃一切。恕不知，脐带还未断呢。

待得知道玫瑰艳丽的花冠下还有尖锐的刺时，自己已经在灰里，土里打了多少个滚。

虽说有了好的经济基础不见得有好的爱情，但，爱情是需要有一定的经济基础来维护的！

再：不要想着要为爱情去粉身碎骨，人生除了爱情还有很多要做的事情，还有比这更重要的责任要你去肩负。爱情不过是生活的一小部分，不要拘泥了自己。

 

［此帖子已被 狐火 在 2004-12-16 10:27:36 编辑过］

汉阳树

引用：

---

原文由 狐火 发表于 2004-12-16 10:14:02 :

一个被前人嚼碎了咽下又吐出接着被后人当鲜物的话题。本不想回答。。。

 

 

---

“凡是我们思考的问题，都是前人思考过的，我们不过是重新思考而已。”记得是歌德说的。

勒杜坎

爱情存在的必要条件不就是金钱的满足与爱人在身旁昔心照顾吗？

如果少了其中之一或两者全无，试想问一下这种爱情能够长久下去吗？

假如爱情是个人的问题，其实回答倒也简单。

可偏偏我们都生活在这个喧嚣的社会，爱情根本就不是你一个人的事，得面对好多人，他们的唾沫就足以把你淹没。

人活着的一辈子都在攀比，以前是比学习、紧接着是比工作，然后是比男（女）朋友，再比婚姻，还有好多好多。真的好累啊！

走走停停

但求心安，开心就好，这是一个人自己可以决定的。

七月

因距离产生的美感与思念都是暂时的，

都是原于一方不在另一方身边的不习惯，

一旦这种不习惯被习惯了，

距离就会发挥其真正的作用

                                                     ——疏远！

勒杜坎

引用：

---

原文由 七月 发表于 2004-12-16 20:52:44 :

因距离产生的美感与思念都是暂时的，

都是原于一方不在另一方身边的不习惯，

一旦这种不习惯被习惯了，

距离就会发挥其真正的作用

                                                     ——疏远！

---

在还不是那么痛的时候，放弃那个不是你想要的那个人，比较容易。

生命中的过客很多，最怕挑肥拣瘦后还不如当初的那个。

沙漠

爱情不是简单的付出和得到，包含了太多的东西。

未来是未知的，但只要还有希望，未来就是美好的。

狐火

引用：

---

原文由 汉阳树 发表于 2004-12-16 12:11:16 :

引用：

---

原文由 狐火 发表于 2004-12-16 10:14:02 :

一个被前人嚼碎了咽下又吐出接着被后人当鲜物的话题。本不想回答。。。

 

 

---

“凡是我们思考的问题，都是前人思考过的，我们不过是重新思考而已。”记得是歌德说的。

---

　　　如果每一个阶段的思考都不站在前人总结的经验之上更深入一层，牛顿也不可能以有限的经验事实为基础得到作用力与反作用力相等的力学原理，更不会把它扩展应用到整个物质世界。

　　　　　　　　　　——世人皆知

狐火

“若为真情故，粉身不后悔”

如果这段话是说予父母，无可厚非。

如果是为了爱情，则过于自私和幼稚了。

嘻嘻

引用：

---

原文由 狐火 发表于 2004-12-17 0:36:38 :

“若为真情故，粉身不后悔”

如果这段话是说予父母，无可厚非。

如果是为了爱情，则过于自私和幼稚了。

---

 

 

嗯,现在我越来越认为为了男人而不顾父母是不可原谅的!