论一夫一妻制可以休矣

dinghao

一夫一妻制是一种违背人性的野蛮制度！试看当今社会，方方面面问题多多危机重重，究其原因莫不与一夫一妻制有关。这种不问青红皂白的平均主义，大锅饭作风实在是可悲、可叹、可怜、可笑、可憎、可恶、可唾弃的，理由如下：



1、以史为镜，可以知兴衰。从历史角度来分析:中国有五千年的文明史，几乎都是实行的一夫多妻制，不仅保证了社会的稳定也带来了民族的巨大进步，直至清朝以前始终都保持着世界领先的地位，把以天主教的一夫一妻制为基础的西方社会远远的抛在了身后。



2、从物种学角度来说，一夫一妻制不符合自然规律。物竞天择，适者生存是自然法则，人虽贵为万物之长，也逃不出自然法则的约束。举例来说，在动物界，强壮的雄性狮子通过争斗可以淘汰那些病弱的狮子而占有更多的雌性狮子，通过这种竞争，就能保持整个狮子物种的优异。同样道理，对于人来说，优秀的男人，有能力的男人，能够为社会创造更多价值和身体健康的男人，自然就应该获得更多繁殖后代的机会，而那些没有能力的、弱智的残次品在自然竞争和社会竞争中不可避免的应该遭到淘汰，这种遵循自然法则的物种优势决定了平均主义的一夫一妻制不利于人种的进步。



3、从经济学角度来说，一夫一妻制不符合市场价值规律，市场经济讲求多劳多得，能者多得，优秀又有能力的男人相对于那些不优秀又没有能力的男人自然应该多占有异性.



4、从动物学角度来说，只有部分鸟鱼虫类等低级动物才实行一夫一妻制，绝大部分的哺乳动物都是实行的一夫多妻制，当然也有些是到了发情期才去寻找配偶，达到了繁殖的目的之后就各奔东西。人作为哺乳动物的一种，却与鸟鱼虫类比肩，实行一夫一妻制，不能不说这是一种逆天行为，长此以往，必遭天谴。



5、从社会学的角度来说，社会是建立在家庭的基础之上的，家庭生活的幸福与否直接影响到社会的稳定与发展。中国自古就讲求修身齐家治国平天下，家不齐，何以治国？如果家庭婚姻危机四伏，则根本无法安心工作。可如今一夫一妻制带给我们的是什么？是无休止的矛盾、争吵、欺骗、摩擦……而这种现象在古代社会几乎是看不到的，因为古代社会除了法律之外有它自身遵循的秩序，比如年少的人要听从年老的人、没有知识的人要听从有知识的人、女人要听从男人，只有这样整个社会才会安定有序，井井有条，而不会像现在这样乱得####，乱得天翻地覆。



6、从人性的角度来说，人是有缺陷的，没有完美的人也就没有完美的爱，更没有完美的婚姻制度，但相对来说，一夫一妻制却是所有婚姻制度里最不合理，最不合人性的制度。人的内心都是贪婪和自私的，大公无私的那是神，每个人心里都想占有更多的异性，这是天赋人性，也是天赋人权，无可非议，如果用所谓的理性和缺德的道德来约束人的行为，强迫性的要求每一个男人都只能有一个配偶，那么在这样的婚姻关系里，男人和女人双方都会感到束缚和压抑，久而久之，矛盾和争吵也就随之而来，道理很简单，哪里有压迫哪里就会有反抗嘛。此外，这也正是当今社会离婚率高居不下，婚外恋成为时髦，包二奶、泡小蜜比比皆是的根源之所在。可以说，一夫一妻制让我们的婚姻乏味得如同白开水一样，因此才会有红杏出墙、有寻花问柳，而没有这些情况出现的那些人不是无能之辈就是胆小鬼或者受虐狂，大多数的人都是在忍受中度日如年，只有极少数的人能够在这样的婚姻关系里尝到乐趣和幸福，而这个比例毕竟是太少太少了，简直微乎其微，甚至可以忽略不计。



7、从性别差异的角度来说，众所周知辜鸿铭是学惯中西之大儒，他有个经典的比喻，茶壶与茶杯，非常形象又一针见血的指出了男女两性之间的差异，一个茶壶配几个茶杯是正常的，而反过来一个茶杯配几个茶壶那就是荒诞了。从性行为上也可以看出，女人在性过程中是处于被动承受的地位，当男人到了高潮，性行为也就结束了，在这一点上，上帝从来没有考虑过女人。同样在伊斯兰世界里也有这样一句话：女人没有灵魂，是男人赋予了她灵魂。对于这句话我不想多说，说多了怕被那些女权主义者们群起而攻之。



8、看到这里，有些人也许会提到爱情，提到爱情是自私的，不允许别人分享，可爱情和婚姻是一回事吗？当然不是了，爱情是爱情，婚姻是婚姻，它们二者之间也许有点关系，但关系不大。爱情说白了只是一种虚幻的存在，谁若是拿它作为婚姻的基础，那才是真正的空中楼阁和镜花水月呢。



最后让我们展开联想，设想一下，如果一个男人娶了几个女人，会出现什么样的情况？我觉得这几个女人完全可以一起逛街，一起买东西，一起做饭，一起聊天，一起洗衣服，一起收拾家务，一起相夫，一起教子，难道不是吗？我想对于家庭来说没有比这种现象更好更和谐的了，您说呢？



总而言之，言而总之，一夫一妻制是落后的、野蛮的、不合理的、违背人性的制度！在现代而文明的社会里，有竞争才有发展，打破平衡才有进步，任何一种不顾自然规律和市场规律的搞所谓的平均平等，都是可笑的，故一夫一妻制可以休矣。

［此帖子已被 dinghao 在 2005-1-13 20:40:02 编辑过］

嘻嘻

那楼主认为一妻侍奉几夫好？？？

华仔

dinghao

引用：

---

原文由 嘻嘻 发表于 2005-1-13 14:40:12 :

那楼主认为一妻侍奉几夫好？？？

---

嘻嘻

引用：

---

原文由 dinghao 发表于 2005-1-13 14:59:46 :

引用：

---

原文由 嘻嘻 发表于 2005-1-13 14:40:12 :

那楼主认为一妻侍奉几夫好？？？

---

---

设想一下，如果一个女人嫁了几个男人，会出现什么样的情况？我觉得这几个男人完全可以分摊帐单，一起吃大锅饭，一起聊天，一起修理房间水道什么的，女人忘记洗衣的时候还可以换衣服穿，一起出门上班，难道不是吗？我想对于家庭来说没有比这种现象更好更和谐的了，您说呢？

SUN

yao

还要身体好

dinghao

这样有魅力的女人，到什么时候才会出现呢？

母系社会就是这样啊！

［此帖子已被 dinghao 在 2005-1-13 15:14:30 编辑过］

绿野仙踪

vipopen

支持！！！狂顶可是女人有很多都不会同意的。

CTTZC526

不专一

月眉儿

为什么不同意，从感性上来说这是好事。首先你要弄清楚，取消一夫一妻并不代表说改成一夫多妻，而是改成多夫多妻，多项选择，优胜劣淘原则。不过存在一个问题，就是从另一方面更加的刺激了现代社会的两极分化问题……

从理性上来说，婚姻意味着两个人需要去共同承担小孩、老人、家务、事业、社会等等多方面的责任，是一种从爱情到友情、亲请、爱情结合体的转换。如果取消一夫多妻，变成N个人共同参与进来，我想那就有点太混乱了把。

具体如下：

1、从小孩子说起，除开要照顾自己可能和n个丈夫所共有的孩子外，还得负部分责给那些丈夫名下的干儿子、干女儿等，渐渐下去，说不定哪天有一对情侣就一不小心乱伦了，大家应该都看过《天龙八部》把，想想看如果段玉的情况变成了社会问题，那这年头谁还敢随便找男女朋友啊，不非得把他的祖宗八代查清楚了不可……

2、照顾老人，要赡养自己可能和n个丈夫所同的爹妈，这是多大一笔费用啊。而且生怕厚此薄彼，丈夫们极有相互间，甚至同前任、前前任之间形成互相攀比之风。我曾经参加过一个拍卖会，记忆中一个报价为1元的书法，最终被12万拍下。所以大家想想照顾老人的日常开支加上馈赠礼品等等，就算每人仅要求比别人要抬高5元人民币的标准，那几个轮回下来，也是很吓人的啊，且该费用为一笔长期无回报投资，并带上扬趋势……

3、家庭，有n个丈夫，每天都得为在哪过夜发愁，就算只有2个，每2天轮一个，每人每周轮3次还多一天，如果是3个，每2天轮一个，就只能轮2次多一天了，如果是8个，每人每周轮1次又差一天，总之不好排，不管是多的还是差的都不好办……谁叫一个星期只有7天列，乐个数字不好办啊……

4、财产，我记得夫妻法里面规定了，如果夫妻双方无过错离婚，则夫妻双方各得一半财产。如果是多夫多妻，估计经常就得要陷入财产纠纷里面了，乐个离了分一半，又和那个离了得一半，想到都头大。而且那些有钱淫要注意了，生怕碰到那种空手套白狼的……

5、单位，想象一下如果自己正在忙，同事在旁边也很忙，突然一声电话响了，你接了起来，对方说到是你同事的老公，然后你叫同事接电话，结果你同事说：“我蛮忙，帮我问哈是几夫的电话，我等哈给他打过去……”，这时难道你能不晕吗~~~~~~~~~~~~~

…………等等等等，诸如此类，我都不想说了，说得我头都大了，就乐样，总之一个字“乱”！！

以上观点代表我个人不成熟看法，如有雷同，纯属巧合，嘿嘿~~~~~~~

 

 

回帖比原帖好看

加精一颗        

［此帖子已被 撒哈拉 在 2005-1-13 19:08:03 编辑过］

dinghao

月眉儿：I服了YOU

自游自在土匪可爱

烟燃

建议楼猪去问一哈武则天和慈嚞的意见，看看她们想找几个二爷、三爷、四爷............

［此帖子已被 烟燃 在 2005-1-13 19:44:32 编辑过］

lanyueliang

好,顶.反正现在男多女少,解决社会矛盾,以后女人当管家,男人又出钱又干活,多好!

女人不满意谁,就休了他,地位大大提高,搞竞争上岗.呵呵.

dinghao

如今的女人啊!

男将都跑到那里去了哦

星雾晴（阳光）

现在要求的不是多小夫多小妻，而是尽量实现男女平等

dinghao

  还平等啊,人家都骑你头上了

遥相女子当年,常在深闺,大字不识,相夫教子,几好乐.

现在不同了哦

［此帖子已被 dinghao 在 2005-1-13 20:55:57 编辑过］