[转贴]（转贴）美国白宫比不上中国乡镇办公楼?

蓝艺 · 发表于 2005-3-28 12:32:00

在美国，我们很少见到崭新的建筑，也没有处处施工的景象。除了纽约曼哈顿地区以外，许多地方少见高楼大厦，就连首都华盛顿，也鲜有10层以上的建筑。贵为美国总统居住的白宫，也远没有我们想象的那么雄伟，能不能比得上我国沿海地区个别乡镇的办公楼也未可知。
一些我们认为“落后”的东西，在美国仍然大行其道。木质电线杆在夏威夷随处可见，木制横担，几十年前的瓷头，架着好几排电线。甚至在华盛顿的许多地方，也没有完成电线“入地”工程，老式木电杆依然在执行任务。房间的电视机款式至少比我们落后10年，导游使用的手机也不是最新款。与欣欣向荣的中国相比，与我们的北京、上海等大城市相比，美国的“落后”随处可见。

美国的“落后”，还因为它绝不轻易改变“落后”。曼哈顿地区高楼林立、道路狭窄，但他们没有用现代人的眼光来搞“宽马路”“大广场”。许多城市的道路并不宽阔，但他们也没有“拆迁改造”。华盛顿的基本城市格局，还保留着200多年前的设计思路。因为一、房地产属于私人所有，“神圣不可侵犯”，包括政府也不能随便征用；二、政府的资金来自“纳税人”，动用起来也非常不易。即使出现一位急于“改变城市面貌”的市长，他一不能动地，二不能动钱，只能任由城市面貌“落后”下去，使得美国虽然不算太长的历史建筑和城市格局得以保留。

美国的“落后”，与它的实用主义很有关系。该奢华的地方，极尽奢华，该节省的地方尽量节省。进入曼哈顿岛的6条隧道，早上4条入城，2条出城，下午反之，6车道发挥了8车道的作用。我们住过的酒店，大堂都比较简单，房间却相对宽敞，好莱坞的多层停车场，停什么车，高度刚刚好，车子开上去，还以为高度不够捏着一把汗。

我们看到的美国高速公路，有的双向多达14条车道，有的只有4车道，还有的刚够两辆车相向驶过。但在宽阔处未见道路闲置，狭窄处车流依然顺畅，感觉美国的高速公路是一个不紧不慢、运行自如的网络系统。及至访问美国交通部，才得出结论。美国高速公路建设，有一套完备的论证制度。什么样的路由哪一级政府负责，由什么样的组织调查论证，什么规模，谁来投资，环保评价等等工作都做在前面。更多地讲究“适用”，而不是一味追求“先进”。

美国的“落后”在外表，“先进”在细节。在华盛顿杜勒斯机场，我们看到了无缝对接的摆渡车。车体本身就是一个房间，一头连着候机楼的门，当我们进入这个房间的时候，其实已经上了车。等车开过去，另一头与另一个门已经实现了无缝对接。在旧金山的伊丽莎白港储运公司，我们看到了与仓库无缝对接的集装箱。集装箱可以直接与仓库对接，仓库的小型叉车可以进入集装箱去装卸货物。产品从工厂下线，到商店销售实现“一贯化”运输，大大节约了物流费用，加快了物流速度。

当然，我们走马观花，看到的东西十分有限，难免以偏概全。但通过这次美国之行，对“先进”与“落后”有了新的理解，对那种动不动就追求“最大”、“最好”、“最先进”的想法，也有了不同看法。

呼和浩特政府办公大楼
　　呼和浩特党政办公大楼总投资3.2亿元,2000年4月8日正式破土动工,2001年年底大楼竣工并交付

天意不可违 · 发表于 2005-3-28 13:45:00

很简单呀！因为他们都没有绝对的权力。

包括美国总统。

蓝艺 · 发表于 2005-3-28 13:58:00

作为一个小小的房建设计师，我以为，中国无建筑，至少20年代初三十代以后！

东篱采菊 · 发表于 2005-3-29 13:11:00

据1月8日《南京日报》报道，呼和浩特市党政办公大楼，总投资3.2亿元，占地9万平方米，是内蒙古自治区到目前为止最大面积的办公楼。从报纸上的彩色照片看，大楼的确壮观，气派，豪华，大手笔，足以显该市党政主政官员政绩卓著，形象光彩。然而，读罢文字报道，心头不禁火起，鼻子发酸，泪珠滴落在彩照上，大楼的辉煌顿失。该大楼2000年4月8日破土动工，2001年年底竣工，已经使用2年了，却还拖欠工程款3000万元没还，致使100多家承包商、几百个包工头被拖累，一些承包商难以承受资金压力而破产；上千民工讨不到工资，一些人没钱买车票，回不了家，饥寒交迫沦落他乡，只能靠乞讨和捡破烂度生……

　　面对呼和浩特市（以下简称呼市）党政办公大楼说什么好？

　　不是政绩，是罪过！呼市党政办公大楼，雄伟壮丽，面积堪称“内蒙古自治之最”，若是经济发展，系地方财政实力所为，亦无不可。问题是，他们不量力而行，硬要“赶鸭子上架”。大楼总造价需3.2亿元，拍卖旧办公楼、向银行贷款等等“七凑八帮”，仍有资金缺口近亿元。若稍有理智，一定是不敢“穷烧”的。而他们却不负责任，不顾后果地盲目破土动工了。中央一直三令五申，城市建设要量力而行，严禁楼堂馆所建设。他们让“政绩”和“形象”蛊惑昏了头，让奢华享受欲望引诱迷了向，对中央精神置若罔闻，非要“喜新厌旧”，废弃原有的办公大楼。殊不知，靠透支财政、让百姓背负沉重债务，靠拖欠工程款和民工工资的所造起来的工程，是毫无“政绩”和“形象”可言的，有的只能是罪过和耻辱。

　　当记者问呼市副市长王志平，拖欠的工程款什么时候可以还时，该副市长竟说：“你要让我现在说截止到某月某号，恐怕我现在不好明确地表这个态。”再追问，则答“在2004年上半年以前”解决。一段时间以来，几乎整个华夏大地都在刮“讨薪风暴”，上至国务院总理，下至各级党政领导，都在关注民工欠薪问题，都在千方百计地为之讨薪，“不让农民工空手回家”、“保证春节前兑付民工工资”、“政府带头清欠民工工资”等呼声一浪高一浪。然而，这个拖欠数千万元的市政府的副市长，竟然无动于衷，还说“不好明确表态某月某号”还钱，还“要2004年上半年以前”还钱，真是麻木漠然，压根儿没把偿还欠薪当作一回事，好无情义！

　　看来，在呼市主政要员的“一亩三分地”上，民工兄弟想拿到钱回家过春节，已是不可能。岂能罢了不成？笔者呼吁呼市上一级党委和政府，为欠薪民工主持公道，下达强制指示，令其春节前务必偿还拖欠。立即还钱，无须讲困难，党委和政府再困难，也比挨饿受冻的民工好受。只要呼市主政官员想还钱，办法总是有的，向银行借贷，向上级告帮，实在不行就把徒有虚名的“政绩大楼”拍卖掉，免得留着丢人现眼。总之，必须让民工拿到工钱回家过春节。

　　当前，政府工程拖欠工程款、拖欠民工工资的现象比较普遍，呼市党政办公大楼不过是个代表和缩影。笔者建议，对各级政府工程的欠款，应采取“应急”举措，“动用国库”偿还，以便维护社会诚信，给其他拖欠者做表率，挽回党和政府的信誉。还有，对像呼市这样不顾实际条件允许，盲目乱上“政绩工程”和“现象工程”的党政领导干部，必须严惩不贷。否则，此类歪风难以遏制。

东篱采菊 · 发表于 2005-3-29 13:21:00

和浩特政府办公大楼
　　呼和浩特党政办公大楼总投资3.2亿元,2000年4月8日正式破土动工,2001年年底大楼竣工并交付

陕西佳县政府大楼
　　佳县是一个财政赤字严重的贫困县。在该县主要领导的拍板下，这笔原本用于专项科技扶贫的数百万款项盖成的大楼基本上成了县政府的办公楼。

山西沁水县端氏镇政府办公大楼

端氏镇中山岭村小学
　　从１９９８年至今，山西省沁水县端氏镇政府耗费巨资，盖起一幢号称全县第一的豪华办公大楼。为此，不但全镇农民负担大幅增加，大量支农、扶贫、教育专款被侵占、挪用，而且还导致了干部作风的浮夸，干群关系的紧张。

广东省东源县仙塘镇徐洞村村委会大楼
　　温饱尚未解决村官竟然举债400万建豪华办公楼

徐洞村村民的住房非常破旧

河南省夏邑县曹集乡政府办公大门

河南省夏邑县曹集乡政府办公大楼

河南省夏邑县曹集乡政府办公大楼前广场
　　如果没有门楼上“曹集乡人民政府”几个大金字提示，你会把坐落在河南省夏邑县城边的曹集乡党委、政府办公大院误认为一处古迹或度假村。这个占地近10亩的院落内有草坪、花坛、喷水池、拱桥，不过最惹眼的，还是宫殿式的5层办公大楼，威严气派

东篱采菊 · 发表于 2005-3-29 13:23:00

还有好多，懒帖了

从这些图片是不是看到腐败的根源了？

眼镜 · 发表于 2005-3-29 16:00:00

城市建设得象欧洲，农村建设得象非洲。

---------------------------一个官员自己的体验。

其实，真正了解一下就知道，我们一些城市的建设比欧洲强多了，而一些农村却比非洲差远了。

没有农村的小康，中国就不会有全面的小康。

----------------------------------也是一位官员说的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]（转贴）美国白宫比不上中国乡镇办公楼?

浏览过的版块

荣誉会员

论坛元老