[转贴]一位金融系统人事处朋友的所见所闻

非典型蛤蟆

作者：雅科夫
　　
　　记得王蒙先生曾经有篇名作叫《组织部里的年轻人》，描绘了建国初期组织部形象。很凑巧，作为后来人的我也曾经在组织部门工作四年，对我国现存的组织人事制度和干部选拔、任用、考核体系有一些感触。下面就是我在组织部门工作的点点滴滴，写下来给大家看看，姑且命名为《新组织部里的年轻人》吧。
　　　　
　　　　要从1995年我大学毕业分配说起，那年我23岁。当时，在金融部门工作可是件很荣耀的事，收入高、地位高，所以大伙儿都抢着去金融部门。特别是我所在的B市是位于“沿海发达地区”的特大中心城市，所以B市的银行系统更是全国各地的大学生们梦寐以求的地方。可是那年大学毕业生第一次出现了供过于求的现象——毕业学生太多，不可能都挤进去呀？于是大家各显神通，毕业生见面供需会上，大家争相把自己夸得一朵花似的。更有甚者，少数有些“背景”的学生买通学校管毕业分配的政工人员，到用人单位美言几句。
　　　　
　　　　由于我不喜欢所学的财经专业，所以成绩并不怎么好，在班上总是排个中等，还曾经有两门不及格——微积分和工业会计。在成绩上没什么可以夸耀的。可是我有一项别人没有的特长——画画，于是自荐时带了自己画的油画《这里的黎明静悄悄》和《椰子树》两幅作品。也算我运气好，这家银行的一个支行正准备要个会美术的来搞搞储蓄宣传，于是，我的画被人事处长一眼看中，初选上了。人事处处长助理（正科级，由于年轻不好一下子提为“副处”，所以先“助理”一下，也就是代理的副处长）小赵跟我是素昧平生，但人很好，很欣赏我的才华。于是他对我说了一个秘诀：下次复试行长要亲自挑选，一定要带上你的作品，让他留下印象——这是最重要的！
　　　　
　　　　复试那天，我带上了我的画展示给行长大人看，行长大人非常满意。问了几个无关痛痒的问题后，我就被录用了。本以为这下可以好好轻松一下了，可是人事处赵助理却在半个月后通知我到人事处实习。我在那里实习了一个月，每天工作很勤恳，给大家留下了很好的印象。终于有一天赵助理问我：想不想留在人事处？分到二级分行和支行去一下子就会被人海埋没了，不知道什么时候才能露出头，你最好还是留在人事处。我说我当然想啦。处长助理想了一下说：你刚来就到人事处不太好，还是先到城区支行锻炼一下，找个机会再把你调上来。
　　　　
　　　　这样我被分到了A支行，住在集体宿舍里。同事们知道我是从人事处—组织部来的，都问我有什么背景能到人事处实习？我说我外地人一个，哪里来的“背景”？自己也不知道什么原因，反正就被留在那里实习了。有些人将信将疑，也有一些人猜测，我肯定是被作为“重点培养对象”派下来锻炼的。后来我才知道，我之所以有幸成为那批学生中唯一一个被挑中到人事处实习的真正原因是：我曾经得罪过的一位学校政工人员在处长助理那里说了我很多坏话，想用另一个“品学兼优”的学生顶替我的名额，被处长助理拒绝了。那个政工人员对赵助理说：“我们有比他好的多的学生你不要，为啥偏偏要他？他在学校里是出了名的不听话，成绩也不怎么样”。赵助理回答道：我们看中的是才干，不是学习成绩，我们也知道大学里的学习成绩是怎么回事。虽然赵助理把她顶了回去，但是对我又有点不放心，于是想通过让我在人事处实习一段时间以观察我。结果，呵呵，我因祸得福。
　　　　
　　　　当时和我住同一宿舍的有大约10多个单身外地年轻人。大家每天下班以后谈论的主题就是什么时候能够提副科、正科；某某人年纪轻轻就当了某某“官”，某某人因为老子是什么“官”就当上了什么“官”。总之，大家都想当“官”，都想走捷径，因为当“官”意味着实实在在的财富与权力。
　　　　
　　　　在支行干了3个月以后，B市组织了金融系统“金融知识电视竞赛”。我作为我们行选手之一参加了比赛。还好，因为是科班出身，比杂牌军到底狠实些，得了冠军，因此受到行长大人的亲自接见。有当时的一张照片，一副春风得意、踌躇满志的样子。比赛后第三天，我就得到支行人事科的通知：到分行人事处（组织部）报到，是“借调”。临走的那天，宿舍的朋友们围住我半是开玩笑、半是认真地说，当了官以后别忘了兄弟们哪！
　　　　
　　　　我到人事处上班了，很凑巧，一来就分管干部、协管组织。我们单位人事处和组织部是合署办公的，人事处长就是组织部长。人事处主要有以下几个摊子——干部科：管干部的考核、提拔、委任、免职、调动、职称；组织科：管发展党员、党务管理；劳资科：管劳动工资、养老保险；教育科：职工教育；老干科：老干部工作。干部科是其中最核心、最重要的部门，由处长助理亲自挂帅，可见组织上对我的器重。我当然也受宠若惊，更加勤勤恳恳，也博得了领导们的赏识。终于有一天，处长亲自带我到行长那里，对他介绍我说：这个小伙子非常不错，我们已经决定正式调了。行长大人傲慢地瞟了我一眼，哼哼唧唧地说，好，你看着办吧。
　　　　
　　　　这样在借调几个月以后我正式来到了人事处。回去办理调动手续时，A支行人事科长对我说，以前你在时对你照顾不周，得罪了，别往心里去！我笑笑说，没有啊，组织上对我挺照顾的。人事科长又说，以后有什么需要我们这里帮忙的尽管说，我们一定想办法解决！我说，那就不必了。
　　　　
　　　　到人事处工作一段时间以后，年底到了，我们行开始了一年一度的干部职工考核。我负责这件事。根据总行的文件要求，我们花费巨大精力制作了一份长达20多页的考核细则——让人看着头就大，更别说融会贯通了，甚至细致到连谁不穿行服都要扣分。其实行服每个人只有一套，天天穿着岂不要穿成要饭的衣服了？当然，最后这些“细则”根本没被执行——因为根本无法执行。作为变通，考核就依据五个“纲”来进行，这五条“纲”也很耐人寻味：第一条“纲”就是“是否热爱党，拥护社会主义，坚持四项基本原则……”当然，大家都热爱，都拥护，都坚持。这样空泛的“纲”的结果就是一团和气。考核结果分成四个等级：优秀、称职、基本称职和不称职。第一次上报结果是：“优秀”的占到32%，“称职”的占到67%，“基本称职”和“不称职”的合计占不到1%。其中有个县支行，连续几年发生大案，100万人口的大县、200多号人，存款余额不足一个亿，可是居然全部“称职”，还有30%的“优秀”。处长一看非常恼火，打电话把支行行长和人事股长训了一顿。结果又报上来了新结果——变戏法般地变出了16个“不称职”！后来处长为了防止这样的事情再发生，专门发了通知：“优秀”不得高于15%，“基本称职”和“不称职”合计不得低于3%。这个“比例限制”虽然是不得已为之，但总是让我不由得想起“反右”时期限定“右派”比例的事。
　　　　
　　　　应当说，当时的人事处长在我见过的干部中还算是很不错的——至少根据我的观察是如此。他住得比较远，行长大人专门给他一部奥迪轿车他不坐，每天坚持挤公共汽车，结果有一次下车时摔骨折了腿，三个多月才好；另外也不喜欢收礼，几次看见他把拿着礼包的送礼者赶出办公室；也从不洗“桑拿”、搞“保健按摩”之类的名堂。但是我觉得他在这种干部体制中是无能为力的，有时也不得不违心地做一些事情。
　　　　
　　　　不久以后全行系统又搞职称评聘。各个二级分行、支行报来一大堆材料。根据文件精神，职称聘任有个原则是“择优聘任，宁缺毋滥”，可是这些人与我从来都未曾谋面，更谈不上了解，怎能知道他们究竟是否“优秀”？只有面对一大堆自我表扬的材料来筛选；至于“宁缺毋滥”，那更是我所不敢做的，因为职称问题本来就是直接与住房、工资挂钩的，向来都是一个敏感问题，经常为此争得不可开交，如果我胆敢“宁缺毋滥”，那不非把我这毛头小子撕成碎片不可？所以这个原则事实上是不可能被执行的。但是我还是希望能够有一个客观的尺度来进行衡量，于是根据总行下发的相关文件依据学历、工作年限、论文数量等等几项指标编辑了一个打分标准，再依据标准来进行排序。至于这个“标准”是否完全客观公正，那只有天知道。不过这种方法倒是有一个好处：公开，你是几斤几两昭然若揭，避免了以往评职称时大家吵得不可开交的局面。曾经有没评上的找上门来，我把打分表给他一看，他心悦诚服。我很有耐心、很和善地告诉他，回去想办法多发表几篇文章，下一次您就肯定能聘上了。他很是感激，怒气冲冲地来，高高兴兴地走，临走还向我道谢。处长和赵助理很高兴，说我是“非常圆满地解决了职称聘任中的矛盾”，“实现了职称聘任工作的新突破”，还号召另外几个年轻人向我学习。不过在工作中我发现一个问题，全行以前聘任的中级以上专业技术职务实际数目竟然上比报总行报表上的数字超出100多个！我向处长汇报，处长盯了半天说：哎，假报表、假数字……
　　　　
　　　　处长和处长助理对我们要求很严格，上班时间不许聊天、不许看报纸、不许打游戏。我这人没事喜欢画画，无聊时总是画些涂鸦之作，被处长助理警告过一次。还有一次乘处长和处长助理不在时打游戏，结果被推门而入的处长逮个正着，狠狠批评了我一顿，还捎带批评了另外两个在场的年轻科长，说他们不闻不问，太不关心新同志进步了。
　　　　
　　　　机关有个食堂，每天中午我们在食堂就餐，是份饭。我这人很挑食，有很多东西是不吃的，所以总是要求食堂师傅给我打我爱吃的菜。我刚到机关上班时，其中几个师傅给我换菜时都很不耐烦的样子。后来知道我是人事处的以后态度明显就变了，我要什么都给我加倍的给，还经常夸我们：人事处的小伙子、大姑娘个个都长的精神！一听就是假的。
　　　　
　　　　那年春天我们去春游，到了某个二级分行。招待得很丰盛，我平生第一次吃到了甲鱼、乌龟、幼鲨和其他海鲜。可是我觉得这些大名鼎鼎的、象征“富人生活”的东西根本就不好吃，比起我妈妈给我做的那些家常菜肴味道差远啦！再想想这一桌子值多少钱，心里觉得难受，于是勉强吃了几口就再不动筷子了。我心想：看来这些所谓的“上层人物”过的生活也不过如此，除了穷奢极欲还能有什么呢？晚上安排到某娱乐城“活动”，临去之前，处长叮嘱大家说：唱歌可以，但决不许洗桑拿、不许搞保健按摩、不许跳黑灯舞！我们是组织人事干部，一定要给下面做出表率来。等我们去到那里，发现已经有10来个“小姐”在那里恭候了。处长一脸不悦，说，搞这些干什么？——这可不是假正经，因为我们处长洁身自好是出了名的，况且他的身体也不好。这个分行的S行长是个又高又粗的壮年人，一看就属于那种精力过剩一类的，他说，没啥，耍耍轻松一下嘛。他的级别和处长一样是正处级，处长也就不好多说什么了。于是尴尬地坐了一会，S行长拉起一个“小姐”到舞池里跳舞去了。过了一会儿，舞厅灯光暗了下来，只能影影绰绰地看到人影。我下意识地一直盯着S行长看，看到他在舞池中央和那个“小姐”接吻。春游回来后我把这件事报告给了处长，处长显示出很吃惊的样子。后来过了几天，分行发了一本书叫《银行思想政治工作汇编》，我翻了翻，里面有S行长的一篇大作《论银行家的思想修养》。
　　　　
　　　　就在1996年春天，赵助理调到另一个单位去了。临走他跟我谈了话，他说：你很聪明，也很有悟性，牢记住一点，在单位里混，三分靠做事，七分靠做人。那年夏天，处长让我写《人事处、组织部半年工作总结》，以往这都是赵助理写的，我觉得压力很大。但是本着责任心我还是花了一整天的功夫认真地完成了，处长开会不在，我在下班时放在处长办公桌上就走了。处长开完会回来读了我的《半年工作总结》，觉得写的很好，喜出望外。见我不在，就写了一封信放在我的办公桌上。信中写道：“……来处时间不长，就能写下如此详细而准确的流水帐，可见是个有心人，令我喜出望外，可喜！可喜！……今后还要进一步加强文字功夫和业务学习，争取尽快成熟。”第二天我上班时读了这封信，感到处长既充分肯定了我的成绩，也指出了我的不足，话也说得很中肯，真是让我非常感动。
　　　　
　　　　那年夏秋之交，处长也高升成为分行纪委书记，新调来一个处长。这位新处长姓申，是从市政府调来的，据说原先是市里某个老领导的小车司机。老领导离休以后，“打招呼”把他弄进行里，一来就是副处，又迅速提拔为正处。起初在机关的清水衙门——工会工作，特喜欢下象棋。以前我也见过他，不过交情不深，只记得那时侯他总是抽5块钱一包的“红梅”牌香烟。至于他为什么当上人事处长，据说是因为他这个人很听话，从不跟领导进行任何争辩；而且嘴特别严，来行几年了对市里老领导任上的事情一句也不透露。相比之下原来的处长太独立了，我几次看到他和行长大人争的面红耳赤的情形，所以行长大人给他“提拔”成一个级别较高的清水官——众所周知，“纪委书记”在企业里虽然属于领导班子、党组成员，可是没什么实权和油水，只是在一把手的领导下查查案子罢了。
　　　　
　　　　说到我们银行，就不能不提提行长大人。行长大人姓马，据老同志介绍，马行长是属于那种特别走运的人：他本来是某个二级分行信贷科的副科长，1984年，市里搞“干部年轻化、知识化、专业化”，发现他是这个银行第一个大学本科生，又是学财经专业的，那年也才41岁。于是找他谈话，进去的时候是副科长，出来就一步登天地当上了副行长（副厅级）！1986年老行长离休，他变成了一把手，在这个位子上一呆就是10多年。10年以来，原先的老人物陆陆续续地退休的退休，死亡的死亡，调动的调动，绝大多数新成长起来的处级干部都是他一手提拔起来的，都对他心存畏惧——因此逐渐形成了自己的小圈子。
　　　　
　　　　一开始，马行长也是诚惶诚恐的，很谨慎敬业、廉洁奉公，也做出很大的成绩。但是渐渐地由于权力缺乏制约，他开始自我膨胀起来，养成了飞扬跋扈、独断专行的性格特点。对手下的干部经常训斥。马行长当时已经50多岁了，眼见退居二线的日子一天天临近，觉得自己很亏，开始大捞特捞。他不顾重重反对，执意要建一座50层的双塔大楼来“弘扬我行光辉形象”，表面上看是好大喜功，但幕后的潜台词是他可以捞到巨大的利益。他的儿子的公司为这一巨大工程提供“进口石材”，其中的奥妙不说也明白。后来某县支行要盖大楼，一个存款不过一个亿、员工80人的小行居然要盖22层的大楼，我们听了都觉得很可笑，可是居然也被批准了。原因是行长大人的弟弟——一个无业游民，为此专门成立了一个草台房地产公司，（当然法很巧妙，他儿子的公司和他弟弟的公司名义上都是别人当“老总”，但实权掌握在他们手中）招标时一招就中（当然会中），审价时行长大人专门给项目评估处处长打招呼，要“宽松一些”，评估处长心领神会，于是很“宽松“地审了，批了。大概有100多万的赚头。结果报批时，行长大人又在这个基础上加了250万元。后来，22层的办公楼盖起来了，只是那个县支行人太少，当地经济又不发达，招租也没招徕几个人，于是，就连扫地的临时工，每人都有一套宽大的办公室。
　　　　
　　　　当时行领导班子里还有一位二把手周副行长，当年40多岁，精通银行业务，是从二级分行一步一个脚印干上来的，属于那种实力派人物，自然不属于马行长嫡系。这位周行长比较关心职工利益，也敢跟马行长叫板，比如那年行里开会讨论接收大学生时，马行长武断地说：“一个女生都不要！”周行长立刻不温不火地说：“还是要几个吧…女生也有女生的优势。”结果，那年有10个女大学生成为周行长这句争辩的受益者。周行长的存在使得马行长不能为所欲为，于是马行长利用几次储蓄事故大做文章，逼得周副行长三番五次在全行工作会上做检讨，最后只好一走了之。周副行长走了以后，马行长完完全全地把全行变成了家天下和一言堂。
　　
　　
　　言归正传。再说我们的申处长，将近50岁了，精力却异常充沛。他痴迷于下象棋。经常找人一下一个通宵，后来别人都怕他，于是他就跟电脑下，经常是彻夜不回家，害得他老婆还以为出了什么事，几次跑到单位来找他。有一次我值班，在他边上打游戏《盟军敢死队》，他下象棋。我打到夜里3点就熬不住睡觉了，第二天早上回办公室发现他还在下棋，一看我说：哦，上班了。于是洗了把脸就夹个本子开会去了。
　　　　
　　　　新处长一来我们处，看着几个年轻的面孔，兴奋地连声说：好！好！组织部里的年轻人！有希望，有前途！我初来乍到，工作不熟悉，向你们多学习！从那以后，他完全对我们放任自流，事事要我们拿主意，办完以后告诉他一声就行了，他的回答是千篇一律的“哦！好，好！”估计多半记不住。
　　　　
　　　　申处长上任第一件事就是把他的两个在行里做临时工的女儿转了正。当然，也有100多个临时工跟着沾了光，也转了正，绝大多数是行里干部的子女。为此我们超过了总行规定的人数指标，当然我们隐瞒不报。
　　　　
　　　　处长嗜烟如命，总是一枝接一枝不停地抽，一天要抽掉两包。自从当上人事处长兼组织部长以后，他不再抽红梅烟了，改抽“玉溪”和“中华”，也还见过几回抽“熊猫”的。我想，他如果每天抽两包“玉溪”，他的每月1500元的工资全花在抽烟上都不够。一开始，我们敬他“阿诗玛”他还抽上两口，后来就总是说抽多了，先不抽。我们也知趣，再不给他敬烟了，知道他看不上。
　　　　
　　　　申处长特别注重自己的形象，衣服、裤子、鞋子、领带、皮包、腰带全是国际名牌，加上他本人身材颀长、相貌英俊，确实有些风流倜傥的味道。国内名牌和金利来之类的东西他是根本看不上的。1997年夏天我们处调整办公室，我们帮他清理办公家具，从里面搜出如下东西：未开封梦特娇衬衣、T恤各一件，“五粮液”四瓶，“路易十三”一瓶，“玉溪”五条，“中华”三条，“鳄鱼”牌衬衣、皮包各一，“君山银针”茶叶三桶，意大利“老人头”皮鞋一双，圣大保罗皮带两条，圣大保罗打火机一个、皮包一个，“圣罗兰”烟盒一个。后来我有一次逛商场时无意中发现了那个品牌的打火机，价格是598元。
　　　　
　　　　申处长还经常好心地给我们派发他的“中华”、“玉溪”、“熊猫”烟抽。大都是打开一包抽一根以后就给我们。可是大家一抽就发现是假烟。原来他只散发假烟，真的自己留着。后来我们给这种假“中华”烟专门起了个绰号叫“申华”，意思是比“中华”差了那么一点，也是指“申处长散发的中华”。至于他的“玉溪”和“熊猫”，则被我们戏称为“王溪”和“能猫”。
　　　　
　　　　俗话说“新官上任三把火”，申处长一上任就开始大刀阔斧地“改革”。改什么呢？应当说前任留下的底子还算不错，我刚一进行时还感觉到某些正气，但是申处长说：要改革，非改不可。于是他跑到深圳、上海、香港和新加坡的银行“考察”了一番，回来时就已经成竹在胸了。
　　　　
　　　　申处长开始让我们夜以继日地整理改革思路，那些天倒是抽了不少真“中华”和“玉溪”。应该说，当时我们还以为这种改革是借鉴了“国外先进经验”，以为这种改革能够解决好客观存在的人浮于事、任人唯亲、机构臃肿等弊端的，因此我们是以一种很认真的态度对待这件事的，可以说每一句话都是字斟句酌，每一个数字都反复演算。然而，当时我就有一种担心，申处长的改革太急功近利、太流于浮躁了，因为人事体制改革涉及到上万职工的切身利益，稍微处理不好就会引起矛盾，在没有充分调查研究和取得试点经验的情况下就在全行推广，是不是太轻率了？以后事态的发展证实了我的担心不是多余的。
　　　　
　　　　申处长的第一个“改革举措”就是“适当拉大拉开收入差距”。于是定了方案，根据行政职务来确定收入系数，把行长与普通员工的名义收入差距从2.5：1扩大到5.1：1，正处级的差距从2.1：1扩大到4.5：1。正科以下变动不大。由于工资总量是由总行控制的，不能突破，因此根据方案一测算，行领导、正处级名义收入几乎翻了一番，副处级有所增长，正副科级基本持平，普通职工下降20%——这就是“改革”！这种“改革”实际上是把职工的收入一部分转到了少数人手里。方案一出，全行哗然，在分行人事工作会议上，各二级分行纷纷提出批评意见，但是受到马行长的全力支持，原因就不用多说了吧。
　　　　
　　　　大家知道，像金融企业里，“领导”在用车、住房、医疗……等等一切方面都享有职工不可比拟的特权。比如说住房，“领导”不仅面积是普通职工的3倍，而且占据了最好的地段、最好的楼层、最好的朝向，按市场价格计算，“领导”们就比职工多得到数十万元；再比如说用车，“领导”们比拥有私车还划算，说是“公车”，但实际上有几个单位的领导肯把自己的车拿出来“公用”的？车位、修理、耗油、过路过桥……一切都是“公家”出钱。这实际上是一种隐性收入或者灰色收入。此外，还有很多上市公司为拉关系无偿赠送的原始股，通常数以万计，一旦上市后就价格不菲、获利很多。这在全国金融系统里已经是公开的秘密。普通的职工哪里有这种待遇？然而某些人并不以此为满足，非要从职工那里挖掉一块不可。可悲的是，“改革”大权掌握在这些人手里，这种“改革”就成了他们敛聚财富的一种手段。在那年的工作总结上，申处长让我写下了如下的话：“实行拉大拉开收入差距以后，极大地调动了职工的积极性……出现了人人比奉献比业绩的可喜局面”。
　　　　
　　　　申处长的第二个“改革举措”就是“实现下岗分流，人员精简”。正式职工不太好惹，就从临时工开刀。于是数以百计的储蓄岗位临时工失去了赖以生存的工作，丢掉了饭碗。很多临时工都是些小姑娘，跑来找我们央求哭诉，有些我们还认识，可我们有什么办法呢？反正处长的两位千金都转正了。处长对这个改革举措的评语是：“精简了人员，提高了效率，使职工普遍产生了危机感，全行职工精神面貌为之一振。”
　　　　
　　　　第三个“改革举措”是“精简机构”。由于分行有20多个处室，每个处室各管一摊，支行也有对应的科室。机构臃肿的现象的确是存在的，但是问题出在各个环节，特别是分行。申处长大刀阔斧地砍掉了支行的一半多处室，可分行机构纹丝不动，于是各个支行不得不一个科室对几个婆婆，光开会和收发文件都忙不过来。机构精简了，但是人员却没法安排，那么多“科级”、“副科级”怎么办？于是想出几个新名词“科级调研员”、“享受科级待遇”和“科级行员”，干科员的事，拿科长的钱，又引起了普通职工与这些人之间的矛盾。退下来的科长、副科长们也不服气，都不好好干。
　　　　
　　　　就这样，三把火把全行烧的乌烟瘴气，“改革新举措”一个接一个出笼。我们私下里给申处长和计财处贾处长（也是“拉开拉大收入差距”的始作俑者之一）起了个绰号：“改革家”。只要有谁被处长叫到办公室里，出来以后大家都调侃般问：“怎么样，‘改革家’又有什么‘改革新举措？’”后来慢慢地，“改革家”的绰号传到了全行，大家都这么叫。我们又觉得他们可能也听到了，觉得这么叫太刺耳，于是用了隐晦的叫法：英文“REFORMER”，汉语音译为“瑞富门”。
　　　　
　　　　随着我的深入观察和思考，我发现这些既得利益者们所倡导的“改革”实际上是一种打着改革旗号的掠夺。他们的每一条措施都显得“跟中央保持着一致”，都有一条冠冕堂皇的理由，可实际上却是对诚实劳动者的剥削。因此我渐渐地对这种“改革”产生了厌恶和抵触情绪，开始怀疑自己每天做这些工作究竟有什么实际意义？我的价值在哪里？我意识到自己已经不幸地成为了他们的帮凶和帮闲。
　　　　
　　　　那年年底，我第一次参加了人事系统的年终报表会。大家来到一个宾馆里，好吃好喝好玩，顺便做报表。那个报表也很有意思：把我负责的这一块的真实情况做了个报表，结果一汇，数字不平。于是修改再修改，终于调平了，可是我一看，这数据跟我掌握的实际情况差的很远。为什么呢？因为以前的数据就是假的，现在的情况也是假的，真实的干部变动数据一加上，肯定是错误的。我们处最资深的一个科长告诉我，做报表的原则在于：千万不要想着真实情况如何，只要根据领导意图定好年末数，再根据上年年底的报表数字当年初数，中间的数据瞎编就行啦。只要平就没问题。唉，可怜国家统计局那些工作人员，他们就按照这种数据来给我们的国家领导人提供决策咨询呢。
　　　　
　　　　转眼到了1997年，又到了招收大学生时候了。总行给了我们行170个进人指标，可是马行长和申处长决定只招10个。为什么呢？因为总行对进人指标要求越来越严，控制的很紧，要想用指标办些走后门的事，就得“开源节流”。于是总行的进人指标我们全要了，却只用了10个，截留了160个。后来总行跟我们要每一个新进大学生的花名册，申处长就命令我把所有投了自荐书的大学生拼凑170个人报上去。为了凑够数目，连我的女友都被拉上去凑数了——尽管她根本就没进我们行。上报数据时，有“填报人”一栏，申处长要我签字，我不肯签。他说这有什么关系，出了事有马行长和我顶着呢。于是我假装答应签字，但到底也没签。直到现在，总行的人员名单里还保存着这些假张三、假李四的名字。
　　　　
　　　　那么，这些节流下来的进人指标用到哪里去了呢？那年进来这么一个人：某位中央部委领导的侄子。这个人本来是××省××县××乡××村××组的一个农民，不知从哪里伪造了一个大专毕业文凭，自称是学金融的。来报到时操一口难以听懂的乡音——我让他说普通话，他说不会。我根本不相信一个真正上过3年大专的人竟然不会说一句普通话？于是怀疑他没上过大专，于是顺便装做请教他的样子问他“布雷顿森林会议”是那年开的？他听了直发愣。看看他的“档案”，货币银行学是90分——货币银行学能考90分却不知道布雷顿森林会议的人，我还真是头回见到。后来我碰到另外一个毕业于该校的跟他“同班”的女孩（也是走后门进来的，因为总行规定进人必须本科以上，但这女孩学历是真的），她说从来没见过这个人。后来这个人被分到某个处室，几天以后那个处室的张处长找上门来，骂道：“你们人事处真是不干‘人事’，看看给我分来个什么渣滓？！”我们连忙问究竟，他怒气冲冲地说：“这个人什么都不会干，只有安排他拖地、往碎纸机里碎文件之类的勤杂活。结果发现他……不会用拖布！碎文件时他把一大摞文件一起往碎纸机里塞，一下子堵了，就用手去捅，把我吓得个半死，要是把手指弄出个残废来，我还真不好交代了，只好自己动手碎文件了。那人每天都带本武侠小说一直看到下班——他妈的，幸亏还认识几个字。”
　　　　
　　　　
　　
　　
　　
　　
　　97年春天，处里老干科姚科长高升成了副处长，调到行政处去了，处里给他开欢送会。我们行行政处不管行政，而是管福利发放、财务报销、司机等后勤工作，有钱。姚副处长很高兴，欢送会他做东，一顿饭吃掉2000元。吃完以后申处长说：“活动一下吧。”于是到了某娱乐城。上了三楼，发现走廊里密密麻麻地坐了足足50个以上的鸡。那年通货紧缩，鸡们的生意也开始不好做了。一看到前呼后拥的十几个客人，个个“精神为之一振”，眼巴巴地望着我们。我一看是这个架势，心里暗暗叫苦。处长大人坐到包房里，妈咪赶紧进来介绍“小姐”。那妈咪长得十分漂亮，的确有倾城倾国之色。在挑选了十多个小姐以后，申处长笑眯眯地看着她说：你留下来陪我吧。那妈咪赶紧说：我是妈咪，不上台的。申处长很失望地“哦！”了一声，再也没多说。妈咪觉得过意不去，忙吩咐几个鸡说，一定要把客人招呼好！听了这话，坐在我身旁的鸡开始一下子躺过来了。我连忙站起身对申处长说：处长我请个假，我女朋友病了，我要去学校看看她。申处长看了看我，真的吗？怎么白天没听你说。我忙说姚副处长就要走了，我想给他饯了行再走。申处长这才同意我走，并指派司机小梁送我。我忙说不用了。由于走的慌里慌张，连包都忘了带。出的门来，看到走廊上两个妈咪在吵架，一个说，生意不好做，好不容易来了拨客人，你却一个人独占了，大家有钱得分着赚呀。看到我出来还以为我是来挑鸡的，又不吵了，一直目送我走下楼梯。到外面我才发现忘了皮包，又返身去拿，又看到她们争吵。一从里面出来，我长出一口气，马上给女友打了个电话汇报情况。第二天上班，处长一见我就问，你女朋友得了什么病？我说发烧了。他听了还是将信将疑。后来我们处一个刚被提为副处长的老张找我谈话，对我说，年轻人出淤泥而不染当然是对的，可是有时候也得讲究策略，也得随大溜，当出头鸟容易被打入另册，以后可要当心点啊。张副处长对我是一片爱护之心，说话也很策略，点到即止，可却让我不寒而栗。
　　　　
　　　　从那以后，申处长再出去“活动”倒再不带我了。我也落得个悠闲自在。虽然我知道这对我的升迁是极为不利的，但是我当时已经实在不再想“升官”了。升了又如何？在这样肮脏腐败恶臭的粪坑里摸爬滚打，自己不就也成了蛆虫？我当时已经明白了，这些满嘴“党性”、“原则”，口口声声“无私奉献”的人，恰恰是最肮脏、最丑恶的一群。如果我真的“有幸”得到他们的“赏识”和“提拔”，那说明我离他们也不远了。
　　　　
　　　　由于“拉开拉大收入分配差距，极大地调动了职工的积极性”，全行出现了人才大量流失的“可喜局面”。高学历的、血气方刚的大学生、研究生纷纷辞职、调出，我1995年参加知识竞赛的三个选手、一个领队中，转眼只剩下我一个人了。其中一个硕士研究生，来行后就被分到城区支行做信贷员拉存款，由于不是本地人，本人又不善辞令，因此存款总是完不成任务，结果几乎每月只能拿到基本工资。他们支行行长还说：硕士有个屁用？都是些书呆子，拉不来存款，架子还挺大。于是那研究生也想走，临走时找我谈了话，他说自己不想每个月800块混下去了，自己的价值不止这么一点。我劝他好好想一想，行里真正的科班硕士研究生出身的还不多，日后可能会得到重用。他说他要去找行长谈谈，看看行长是否挽留，要是挽留就留下来。过了两天他来找我说，他找马行长说自己想调走，马行长只说了一句：好，去办手续吧。
　　　　
　　　　面对这种情况，申处长却一点都不担心。他说，让他们走吧，毛主席说天要下雨娘要嫁人，去留随他们的便。这些人不安心工作，成天要待遇，也不是什么好东西。我心里想，哼，人走了留下指标正好走后门不是？你是恨不得再多走几个。当然，俺没敢说出来。
　　　　
　　　　在这种小气候的影响下，大家全都心灰意懒，都在暗暗找自己的退路。全处处于一种涣散状态。我刚进人事处时感觉到的那些正气和勤于学习的风气荡然无存。当时我们处所有年轻人全都迷上了游戏，一个接一个地打，一边打游戏一边办公，有时候干脆把门一锁不办公，人事处变成了电子游戏厅。我每天上班第一件事就是开电脑打游戏，一直打到下班时两眼发黑地离开，晚上睡觉做梦都在想游戏的情节。至于申处长让我写的五花八门的“总结”、“汇报”材料，尽管我很能写，但是就是不想动笔，于是把以前的类似材料考出来改改时间、改改标题糊弄他。有一次他忽然要一份以前的材料，他看了一会儿以后他跑到我办公室对我说：咦？怎么今年的材料和去年一模一样？连标题都没改过来！说完回办公室了。过了一会又跑过来对我说，你可不能这样糊弄我呀！我挠挠头一笑表示歉意。
　　　　
　　　　应当承认，我并不是一个好干部，我没有足够的胆量和这些人面对面斗争，因为自己还要在这里谋生。我只有靠消极怠工和跟他们唱对台戏来发泄心中的不满。那几年行里频频举行各种各样的考试，有职称的、有上岗资格证的，我每次都监考。我心想，你们腐化堕落，凭什么来难为职工？职工考不上上岗资格有下岗的危险，决不能让你们得逞。于是凡是我监考的考场，全都出奇地宽松，我甚至冒着风险给职工们通风报信，让大家抄个痛快。尽管很多职工我一辈子可能就只见这一面，但我还是这么做了。后来我辞职到某公司以后，有一回到银行去办事，几个储蓄员小姑娘认出了我，感激地对我说，我们都记得你呢！你是好人！我心想，一生中有几个人记得我的好处，这辈子也算值了。
　　　　
　　　　那年年底，又开始干部职工考核了。随着我的资历的加深，我也开始参与考核处级干部了。印象特别深的是在M支行那一次。我和申处长到了M支行，说明来意，马上就有一个年轻漂亮的小姑娘来给我们端茶倒水，很是热情。我以为她是一个勤杂人员或者秘书之类的角色，也没多理她。后来M支行的常行长来了，召集了所有科级以上的干部来开会。我一看，哇，几乎全是年轻漂亮的小姑娘，刚才那个端茶的小姑娘就是支行办公室主任（正科级）！一看花名册，居然比我还要小一岁（我当年25岁）。常行长先念自己的工作总结，基本上是表扬和自我表扬，最后无关痛痒地说了几点“不足”。接下来轮到诸位佳丽发言了，常行长回避，诸位佳丽一个个单独跟我们谈话。在等待的空闲里，我问申处长说怎么这个行都是小丫头在当官？处长微微一笑说，这是常行长的爱好，他无论走到哪里就提拔一批小丫头围着自己转。小丫头们进来发言了，几乎是异口同声地夸奖常行长，比如“有魄力，勇于开拓”啦，“事业心强”啦，“无私奉献、任劳任怨”啦，“作风严谨、一丝不苟”啦，“正派廉洁、克己奉公”啦，“关心群众、平易近人”啦……等等，总之这世界上的一切美德都属于常行长。当然啦，她们说常行长也有缺点，不外乎三条：“有时有些急躁”、“不注意自己的身体”、“有时候对下属太苛刻”。听着仿佛是缺点，可是仔细一琢磨，“有些急躁”不是说他事业心强吗？“不注意自己的身体”不是说他“无私奉献、任劳任怨”吗？那“有时候对下属太苛刻”不就是说他对下属要求严格吗？我一方面惊诧咱们中国词汇的丰富，另一方面也真佩服这些小丫头年纪不大，拍马屁的技巧却已经达到了炉火纯青的地步，拍马屁的手法也花样翻新，正着拍，反着也拍——特别是这种反拍马屁的手法，真值得那些矢志于削尖脑袋往上爬的人认真学习和借鉴。我暗自想：这常行长每天也真叫爽啊，成天威风凛凛不说，还有一帮白领丽人众星捧月般围着转。只有一位“靠边站”的三十多岁的女“副科级调研员”发了牢骚，她说她刚来行的时候，是个女行长，只喜欢小白脸、奶油小生，自己没戏，熬了七、八年才到副科；等到自己人老珠黄了，又来了个男行长大力提拔小丫头，自己副科的位子还得给她们让出来，30多岁就成了“副科级调研员”。申处长听了笑得合不拢嘴。晚上常行长为我们设宴接风，申处长乘着酒兴把这事当笑话拿出来讲了，引得哄堂大笑。我坐在一边，心想那个“副科级调研员”这下算是彻底完了。
　　　　
　　　　回来把白天民主测评结果一统计，发现打100分的占绝大多数，一票60分，还有几票99分的，一平均，98分——真是接近十全十美了。我心想这“中层干部”都是常行长一手提拔的，这些小丫头要是按正常程序混，不知何年何月才能熬到现在这个份儿上，常行长的特殊爱好使她们一步登天，怎能不心存感激？光调查这些既得利益者的意见根本不能反映出真正的民意。但是调查了职工又能怎么样呢？申处长可以轻易地把某个职工的话告诉常行长，那谁又敢说真话呢？说了真话又有什么后果呢？
　　　　
　　　　去考核的大多数行情况大同小异。我们每次都空手而去、满载而归——不光是考核材料，而且也有各地的土特产。事实的确是这样，我不想隐瞒。作为文章作者我本可以把自己描绘成一朵鲜花，显示自己多么的廉洁，多么的出淤泥而不染，但是我不想那样做。我只想通过我的记述，让大家明白我们改革中真实存在的一些问题。
　　　　
　　　　根据考核要求，凡90分以上的都是“优秀”等次，我算了一下，90%以上的被考核的处级干部都很“优秀”，打80多分的都算是最少的了。这些人真的那么“优秀”吗？我想，银行里占全部资产总量40%的不良资产和频频爆出的大案可以说明问题。
　　　　
　　　　俗话说上梁不正下梁歪，1998年底，某个二级分行爆出了涉案资金达4个多亿的特大金融诈骗案件。这个二级分行的一个办事处，从办事处主任到看大门的老头全部勾结起来，采取多种野蛮的、巧妙的手法大量地放贷款：先以银行的名义高息集资，再按高息放给那些资金骗子，一切存、贷都以“帐外帐”进行体外循环。直到案发，这种勾当已经干了一年多。具有讽刺意味的是，这位胆大包天的办事处主任居然连续五年被评为“优秀共产党员”，连续三年被授予“先进工作者”称号。
　　　　
　　　　申处长开始越来越频繁地参加各种“活动”了。虽然我没参加，但也听很多人谈起过。他似乎不担心被人说闲话，有时甚至到了公开的地步。某二级分行人事科李科长跟我私下里谈道，有一次他跟他们支行柳行长一人叫了一个“小姐”进包房“按摩”，李科长在外面等着。一个小时以后柳行长出来了，申处长还没出来，于是他们一起在外边又等了一个多小时，后来柳行长实在等的有些不耐烦了，咚咚咚地敲门大声嚷嚷说：你还有完没完？我先走了！让老李等你好了！又过了5分钟，申处长才出来，呵呵呵地笑着。
　　　　
　　　　 1997年底98年初，全国最后一次房改。申处长任分房小组主席。按理说分房子应该是行政处和工会的事，但是马行长偏偏要把这个肥差让申处长来干。于是处长大人放下了手中的诸多改革大计，一心一意忙起分房子来。他是这么的忙，以至于在98年初的三个月里我们都没见过他几面，处里的日常工作由张副处长负责。
　　　　
　　　　由于这次分房是“末班车”，怕以后赶不上了，我连忙和刚参加工作的女友拿了结婚证。这次分房也很怪，全部是暗箱操作。本来有个打分标准，把房源画个表贴出来，根据排序先后进去挑就是了，又省事又公平。可是奇怪的是，这次采用“宣布”的形式：把职工叫进去，告诉你哪里有套房子，你要不要？这种方式下矛盾很突出，很多人大吵大闹，结果闹的凶的、没后台的几个被贬到支行去了，吵的凶的有后台的挑到了好房子。我进行晚，排名靠后，也懒得吵闹，于是轮到我挑时他宣布“有套房子，只可惜是一楼，你要不要？”我二话没说就答应了，事后才知道在分房子时候申处长还是照顾了我的。
　　　　
　　　　我们原来的处长又一次显示了高风亮节。他本来是副厅级，完全可以住面积240平方米的“行长楼”，可他却偏偏挑了一套150平方的处长楼，楼层也不怎么好。后来我问他为什么放着大房子、好房子不要？他说我是纪委书记，要做出表率，按照国家政策我这个级别的干部住这么大的房子已经是超标了，房子够住就行了，要那么大干什么？又不开舞会，另外我这人喜欢清净，不想和他们搅和在一起。
　　　　
　　　　有个30多岁的女副处长因为没结婚，申处长就给她分了一套90平方的两室一厅，而不是按标准应该得到的、107平米的三室一厅。她心里不服就跑去质问，申处长声色俱厉地训斥她说：闹什么闹？你看看你多少工龄？我多少工龄？你什么级别？我什么级别？你再看看我住多大房子？你又什么资格闹？！说的那人哑口无言——因为处长大人当时就住在107平方的三室一厅里。不过后来才知道，申处长早就跟马行长商量好，自己住进我们纪委书记不要的那套240平方的“行长楼”了。
　　　　
　　　　分房子还有个奇怪现象：领导们的司机房子好，行政处管伙食的科长房子好。伙食科长一人独占两套房子，其中一套就是我们申处长原来住的107平米的三室一厅。后来消息传出去引起了公愤，伙食科长不得已退出了其中的一套小的。原因何在？因为马行长家里的一切吃、喝、用、度都是伙食科长用公款操办的，10多年风雨无阻。至于司机嘛就更不用多说了，几乎所有单位的小车司机都享有特权。
　　　　
　　　 　98年上半年，上边有个政策，职工误餐费在原来的150/月基础上上调150元。但是在人事、计财两个“改革家”的提议下、在“拉开拉大收入分配差距”的“改革”方针的指导下，在马行长的大力支持下，这个费用变成了：行长、副行长级加450元/月，正处级加400元/月，副处级加/350元/月，正科级加200元/月，副科级加100元/月，一般职工加50元/月。看了这个“改革”方案，我非常愤怒地说：难道他们当行长处长的比一般干部多长了几个胃？需要这么多误餐费？管劳资的小郑科长回答说，那当然了，他们吃的多，拉屎放屁也多。没见那么多“改革新举措”出笼吗？
　　　　
　　　　虽然“领导”们连一笔小小的误餐费都舍不得放过，但是这并不妨碍他们发扬他们谦虚的美德。那年省纪委让填报《领导干部收入申报表》时，那些平时拿钱时当仁不让的“领导”们却一个个变得伟大的谦虚起来。他们由于忙于各种改革大计，当然没有时间亲自填这张小小的表格，于是就羞涩地指挥我们填“1500元/月”、“1353元/月”等等，并注明除此之外“无其他收入来源”——这些表格居然就通过了，真不知道省纪委是真糊涂还是装糊涂。
　　　　
　　　　那年夏天上边给劳资科来了个活叫《中华人民共和国基本单位统计调查表》，我们拿去请示处长，要转发给各二级分行、支行填报。申处长说，咳，那么麻烦干什么，没事找事，你们几个看着办吧。说的轻巧，“我们几个”如何知道下边的详细情况？没办法只有信口胡诌。管劳资的小郑科长坐在计算机前敲数字，我在旁边“构思”数字，边打游戏边加班。我们的典型对话是：22栏填多少？——390吧——390？多了点吧？——那就300——太整了吧——那就307吧，有零有整——好，就307，那23栏呢？——就这么完成了这统计表。按最后期限报到统计局，发现我们是第一家！再后来……我们接到了统计局的通知，评小郑科长为“统计工作先进个人”，评我们单位是“先进集体”，要报先进材料。我们一听，哈哈大笑。我动笔写先进材料——可是有什么“先进事迹”呢？一边打游戏一边填报表？肯定不行。于是我大胆地展开想象，吸取了以往见过的“先进材料”的优点写到：“……小郑同志为了早日完成报表，骑着自行车冒着40度的高温奔走于各下属单位之间，晚上回来加班填报。有一次，由于连续加班48小时，他神情恍惚，回家时一头栽进了水沟里……还有一次，他忽然发烧到39度，仍然坚守岗位……终于出色地完成了统计任务”。写完以后给小郑看，他边看边笑边骂：“靠！你这简直是在咒我啊？”后来材料报上去了，领回了一本鲜艳的证书和500元奖金，小郑请客大家吃了一顿。
　　　　
　　　　那年秋天我还受申处长指派，跟计财处的“改革家”去查处某二级行发奖金没有执行“拉开拉大收入分配差距”的情况。到了一个办事处找职工谈话，一个职工冷冷地说：我们现在没什么钱。每个月900多块工资，孩子上学都要用掉一半多，水电煤气电话每月都是200多，剩下的还有多少？我爱人单位效益不好，一个月只300多块。支行好不容易发了人平1000块奖金，要按“级别”拉开，我们有几个钱？你们还让不让人活了？！“改革家”假装一本正经地说，“钱多钱少是另外一回事，但是分行制定政策就是要打破平均主义，实现‘按贡献取酬’，你贡献大，可以多拿嘛！你们支行不执行就是不对的。”我在旁边听他的话实在忍不住了，来了个阵前倒戈，说道：“分行的政策本来就不合理！你们按级别发放，是搞级别的不平等！同一个级别上不也是平均主义吗？哪里是按‘贡献’取酬？打破了什么平均主义！”计财处的“改革家”压根没想到我会这么说，楞了半晌，才说道：这是分行党组研究决定的。我们的“联合稽查”不欢而散。后来计财处“改革家”跑到处长那里狠狠告了我一状，申处长哈哈一笑，竟然没训我。
　　　　
　　　　到了99年冬天，我们的新大楼终于落成了。即使在B市这个“发达地区”，这座大楼也是绝对第一流的。为了进新大楼，每人被强制做了一套西服，为此要扣1000元。我在那大楼里呆了几个月，算是当了回“现代都市白领”，尽管我腰包里空空如也，每天在这里靠喝西北风过日子。我心中对这些“改革家”们实在是深恶痛绝，也实在不想在这个半死不活的黑暗之地虚度光阴了，所以狠了狠心，离开了那里，离开了跟我朝夕相处四五年的同事们。同事们送我时气氛很沉闷，申处长也来了，他喝多了酒，吐露了一些心声。他对我们说道：我知道，很多人在背后骂我，但是我不计较。其实我难道不想留个好名声、干出番事业吗？可是我准备好几天的思路，马行长一句话就把我否了。我也是四十多岁的人了，成天还被马行长象孙子一样训斥，我怎么办？后来，我也想开了，当了处长又能怎么样？当了行长又能怎么样？人活着，就得图个快活，什么功名利禄都是身外之物，只要自己觉得快活就行了。接着，他又对我说：我也知道你是个老实人，出去闯闯吧，兴许能够闯出一番天地，我知道你有才干，但是这里确实不适合你。
　　　　
　　　　申处长的这番话使我感到非常很意外，立刻冰释了我对他所有的愤恨与不满，甚至我多少还有些同情他的处境。他激起了我对这里的一丝忧伤和留恋，毕竟我在这里工作了五年，有那么多亲密无间的同事，自己付出了那么多辛勤的汗水，也毕竟申处长也曾给过我很多爱护和关心。直到现在，我也不明白这些话为什么竟会出自于他的口中。
　　　　
　　　　那以后我就离开了这个地方，来到了某公司，开始了一种新的生活。在为手头渐渐宽裕而高兴的同时，我也很悲伤。因为我知道，在我们祖国这片辽阔的土地上，千千万万个马行长、申处长们正在高举改革大旗，暗中破坏我们的改革大业呢。

Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 22:18:11 　　
我也在银行工作，深有体会！这是社会普遍现象。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 22:03:05 　　
绝对真实，我以一个有8年金融工作经历的工作者的身份证明！！！尤其是M支行那一段，本人有类似的切身经历，其他分房用车的事不过是公开的秘密罢了，为国家悲哀，为民族悲哀！！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 21:46:32 　　
我在江苏建行干过10多年，其中经历的分房、人事处关系、工资改革、人事考核评定等等和此文所写惊人的类似。当初大学毕业真想好好干一番，可是银行内部的勾心斗角，各种背景、关系的错综复杂磨平了我的一切棱角。我是计算机专业的，所在科技处是全行学历最高部门，在眼见周围有才同事一个个跳槽而去，在亲历本想和同事自己做项目为行节省项目经费最后却被处长斥责，而由其他外部公司承接项目等事件后，真正感到心灰意冷。中国的金融企业实在太黑了。10年的青春耗费在那里，我恨自己的犹豫，终于下定决心离开了。可是我依然对工作了10多年的建行抱有深厚的感情，希望建行能够早日消灭那些蛀虫，成为一个干净高效的上市金融企业。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 21:42:42 　　
没有一个好的金融,就不会有一个高效的经济  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 21:40:05 　　
写的很透彻,面对黑暗没有选择沉默,顶  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 21:07:32 　　
我为国企担心,我为国人揪心,我为国家痛心!!!!!!!!!!!!  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 21:01:54 　　
全局如此,全业如此,全国如此,中国人的悲哀!!!!!!!!!!  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:54:04 　　
哀  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:49:49 　　
这是中国社会现阶段各单位、各企业的普遍现象。我不知道中国政策为什么要这样搞，黑暗、丑恶、腐败的社会啊！我们可爱的祖国啊，你将走向何方？？？  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:38:28 　　
我曾在人、工、建行从事金融工作20年，可说目睹其衰亡。我曾希望政府和自称精英的GCD矫枉过正，期盼公道行于天下，但得到的是一次次失望。改革，说得多好！不痛不痒，尸位素餐者打的是自己的小九九，即改就得先有利于我，别人死活与我何干。于是乎溜须拍马着、寡廉鲜耻者、投怀送抱者、丧家尽天良者大行其道，而行正身端者冷落一旁。不信认真查查，有几个行长是好东西。那笔呆滞贷款没留下他们肮脏的身影，毒瘤不挖，可怜天下民脂民膏免不了永远的买单。
元绪公之子张恩照大刀阔斧改革不就是为取乐GD吗？红彤彤的人物一下就黑了？！大势所去，天下乌鸦一般黑！！！等者给GCD 收尸吧！！！！！！！！！！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:33:37 　　
《中国金融界的悲哀》其实折射出的是整个国企界的悲哀
中国老百姓的现状是敢怒不敢言，
否则现状会变得更惨
到底谁来监督和约束国企当权派
沉默啊沉默
不在沉默中爆发就在沉默中灭亡  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:33:31 　　
何止银行,国家机关简直有过之而不及  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:17:41 　　
中国社会的真实写照,岂止是金融业、国企。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:15:00 　　
现实社会潜规则培养虚伪、势利、机会主义，显规则又高唱崇高、道德、正义、公平。做婊子还要立牌坊。
难道这个社会所期盼的恰恰是这个社会所泯灭的吗？  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 20:06:57 　　
这种事不只再金融界发生，天下乌鸦一般黑，中国政府怎么了/国家领导人怎么了/批准了这么多法有几个在执行，大贪中贪小贪一起贪，所有报表都是虚假的，国家还拿这么多假数字高喊增长多少，老百姓都要揭不开锅了，领导人你知道吗/你们一到那里前呼后拥，早把那些虚假东西摆出来了，做一名中国人；生在这种环境下是一种悲哀，中国啊/您什么时候能一尘不染，总书记；委员长；总理；现在虚假太多，杀吧，十三亿的子民好的还是多，把这些毒瘤清除掉，祖国会更加倡盛。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 19:24:34 　　
我做为一名国有金融企业的员工以人格保证这的确是现时真实的写照只怕比所写的更糟  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 17:08:01 　　
国殇！！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 16:54:56 　　
此文为中国现时社会丑陋一面的缩影，岂止一个金融界！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 16:53:02 　　
我是证券公司的，我们公司也一样，怎么办？不知道。和平时代，哪朝哪代都一样，人类都是这样的嘛，只有腐败到极点才会有质变。？？？？？？？？？？？？？？  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 16:30:53 　　
所以国企要快点分给大家，要不渣都没有了。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 16:23:12 　　
国企之悲哀  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 16:13:35 　　
国企都一个屁样,电信局、电力局都是这样  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
slc123456  2005-4-18 16:03:14 　　
我在银行工作多年了，写的真实、深刻，同时佩服作者的勇气和睿智。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 15:54:38 　　
感同身受  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
洋洋新语  2005-4-18 15:54:31 　　
谁能告诉我应该怎么办呢？
如今能让大家都开心一笑的事情真是太少了。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 15:42:23 　　
写的好，这种现象还将长期下去，金融界的悲哀  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 15:31:50 　　
凡在国企呆过都会有此感受，包括那些大权在握者（如果他说心里话）。问题是发展下去是什么局面？不敢想象。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
帆帆谷  2005-4-18 15:22:08 　　
太长了,没看完.用你的图片给画龙点睛就好了.  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 15:14:36 　　
说得太好了，写得太真实了，吾有戚戚焉  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 14:40:50 　　
国企通病！想做事情的人在这个体制下都是很郁闷的。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 13:56:32 　　
银行各个都如此，唉！！！！！！！！！！！！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 13:53:16 　　
真实  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
hhlnjjs  2005-4-18 13:53:06 　　
现在比这腐败的还要厉害的多  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 13:37:30 　　
一地鸡毛······  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 13:18:36 　　
唉，哀  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 12:36:24 　　
其实中国绝大多数公有制单位都是如此.由此可以看到这样发展下去结果!小小草民又有什么办法.  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 12:08:59 　　
上位者是一群无耻的猪。不过中国老百姓也让国家治的太老实了，总是变相的为贪官污吏买单还一个响屁都不敢放。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 11:57:46 　　
真实,典型,普遍现象.  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 11:42:29 　　
我是电力局的，一样的，我为自己活在这种世界感到无奈，可喜的是作者能勇敢的跳出去。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 11:37:30 　　
银行都 是一个样，现在的银行和你老兄说的一个样，要是银行业真的按标准的五级分类来清分贷款，不良率肯定都超过40%。  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 11:16:04 　　
我也在银行呆过10年，这篇文章写得入木三分，细节描写不是真地在里面待过不会写得那样真实准确！没办法，显示就是如此，谁也无法改变！



Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 10:36:24 　　
客观！
实事求是！！
可有什么办法！！！  


Re: 中国金融界的悲哀　　   
匿名者  2005-4-18 10:16:35 　　
国企都一个屁样,电信局、电力局都是这样

西瓜妹妹

好长啊，先占个沙发着

喷饭

好长阿。。。。。。。。。。。。。。。。。

lanyueliang

国企都是如此啊。

lemonice

非典蛤蟆发的帖子好象都好长啊！

我有个同学也是银行系统人事部门滴！把这个帖子发给他看看克！

蚂蚁王

一直都是这样吧

yinfei1127

悲哀！