[建议]如何看待古典音乐

独蝎

许多人把古典音乐又叫做“高雅音乐”或“严肃音乐”，这两种称呼我都很不喜欢。这些各种各样的叫法一多起来，弄得究竟什么是古典音乐也搞不清楚了。但其实，又何必分得那么清呢？只要发自作曲家内心的声音能通过流动的音符真正抵达你的心灵，那就可以了。当然，在我们所说的古典名曲中，这样的宝藏真是太丰富了。它们唤起的是世世代代全人类内心的共鸣。

    可能是因为贵族们是音乐会的常客，而下里巴人常无缘于这样昂贵的场合，所以古典音乐也被人称为“高雅音乐”。如果真是这样的话，我认为这是对古典音乐大师们最大的亵渎。大师们呕心沥血创作出的作品，对于那些人来说只是显示他们高人一等的装饰物，就如同脖子上的金链一样，自命“高雅”恰恰体现着得意于其中的人的庸俗。

    真正的音乐是“发自内心”，也将“回到内心”的。它是因为作曲家面对这美丽的世界，又或这残酷的现实，各种强烈的感情积于心，而苦于没有诗人的文采，改而借助这更加自然的方式把心中的激情流于音符。所以说到这里，我特别建议初入门的爱好者们一定要多听自己觉得好听的音乐，这些音乐才是真正能感动你的。慢慢地，你的音乐触觉就会灵敏起来，那些原来听不进去的作品，也变得和蔼可亲了。记住，一些名不见经传的小作品也许是通往古典音乐宝藏的桥梁，而一些人们挂在嘴边的经典曲目，却可能会打击你的热情。如果哪位高雅的人士告诉你只有贝多芬晚期的四重奏这样的作品才是音乐的精品，而什么施特劳斯之类的作品根本没有资格称为古典音乐的话，你就让他听他的四重奏，你继续听你的圆舞曲好了。只要你能真正地从圆舞曲中得到内心的欢悦，迟早有一天，你也会发觉这些圆舞曲已经不能满足你的需要，迟早你也会从那四重奏中发现许多从前不曾有的感受，但对于那些高雅的人来说，那四重奏可能永远只是脖子上一条闪亮的项链而已。

    记住，只有发自内心的，才是真正的音乐；只有回到内心的，才是真正属于你的音乐。

离离原上草

记住，只有发自内心的，才是真正的音乐；只有回到内心的，才是真正属于你的音乐。

好贴.顶

独蝎

引用：

---

原文由 离离原上草 发表于 2005-7-16 10:48:17 :

记住，只有发自内心的，才是真正的音乐；只有回到内心的，才是真正属于你的音乐。

好贴.顶

---

君子兰１２３４５６

说的好，只要喜欢的，就是好音乐

独蝎

引用：

---

原文由 君子兰１２３４５６ 发表于 2005-7-16 11:44:38 :

说的好，只要喜欢的，就是好音乐

---

皮皮

  音乐只是娱乐人生的一种手段，何必分得这么清楚

独蝎

引用：

---

原文由 皮皮 发表于 2005-7-16 13:11:33 :
  音乐只是娱乐人生的一种手段，何必分得这么清楚

---

是吗？

 

离离原上草

斯特劳斯和海顿等同样都是经典.

在欧洲有些很民族化的音乐,现在也成为了经典的交响乐,如德沃夏克<自新大陆交响曲>,现在所说的交响乐通常是按照特定的程式来创作的,用特定的乐队来演奏的音乐,如我国的<春节序曲>就是现代的交响乐了.但是在当时,如斯特劳斯的圆舞曲是那个时期的通俗乐曲了.

值得注意的是，不同的时代，喜欢不同音乐的乐迷的比例基本上没有多大的变化.欧洲有专门的古典音乐台,同样有流行音乐排行榜,都有自己特杆的拥护者.

［此帖子已被 离离原上草 在 2005-7-16 18:51:22 编辑过］