文化部原部长刘忠德三批超女 指其破坏教育（转）

冰猫

昨天，全国政协常委兼教科文卫体主任刘忠德就其批评超女一事召开说明会。他再次强调，超女现象存在对青少年的毒害，对教育是极大破坏，并认为广电总局作为管理部门监督管理不力。

超女收视率越高毒害越大

　　说明会上，刘忠德再次强调，文化产品不能完全由市场来选择。超女是被市场选择的，但究竟是因为好还是因为坏而被市场选择的呢？有关部门应该保持清醒的头脑。

　　刘忠德指出，说得极端一点，毒品能创造更高价值，为什么不让它存在呢？收视率高不一定好，低也不一定坏。作为一个在电视上播出的节目，每个人都有权批评和抗议，应当提倡讨论，支持正确的舆论。

　　刘忠德表示，广大观众不要在笑声和娱乐中受到毒害。超女的毒害在于参加者和观众受到错误引导，认为不用努力就可以一夜成名、一夜暴富。从艺术角度看，像超女这样一夜成名是不可能的，是违背艺术规律的。超女的收视率越高，毒害就会越大。

超女对教育是极大破坏

　　刘忠德表示，超女现象对教育也是极大地破坏。作为文化教育工作者，我非常着急。年轻人应该分秒必争地学习，而超女却在宣扬一夜成名和暴富。“看超女让很多孩子的学习成绩下降，很多人给我打电话。有一个北大的教师，一直想提出反对超女，但又怕跟超女的支持者产生矛盾。有的父母哭着跟我讲，看着孩子们看超女节目急得要哭，但没有办法。很多老师也特别着急，都在呼吁把这个节目停掉，还青少年一个健康的环境。”

　　刘忠德指出，社会自有公论，尤其是老师的观点更应当引起大家的重视。绝大多数人是有良知的，孩子是无可指责的。现代孩子们思想领先，富于创造力，能从孩子们身上看到中华民族的进步，但关键还是在于引导。

回应各种反对意见

　　昨天，刘忠德对批评超女之后社会上的各种说法给予回应。“有人表示超女是孩子的事，大人不要去管。正相反，(我认为)孩子对是非还没有明确的判断能力，就是要大人来管。有关部门说超女有一定的积极意义，不知道他们说的积极意义表现在哪里。有人说超女去年为国家创造几十个亿，但(我认为)不能以整个社会的堕落换取几十个亿的收入。”

　　刘忠德说，有文化学者就超女问题提到宪法，他认为不要随便就拉到宪法上去。刘忠德还直接提醒天娱公司负责人，不屑刘忠德可以，但不顾社会舆论是不行的。“我有我的看法，不需要跟他们直接争论。但提醒他们要头脑清醒，不要掉引钱眼儿里去。”刘忠德说。

不相信超女能拿到批文

　　刘忠德表示，对超女的态度和看法，不是在4月20日中国剧《天鹅湖》发布会时才有的想法，而是很久以前就有的了，而且提出的批评是有理论基础的。

　　他说，关于类似超女的活动，能在广电总局网站上查到相关文件。文件相关规定一共有10条。批文中规定，超女这类节目“必须树立政治意识、大局意识和责任意识，坚持正确的舆论导向，坚持三贴近原则，各类赛事活动要积极向上、健康高雅、愉悦身心、陶冶情操，体现正确的世界观、人生观和价值观”。但在电视上还是看到这些孩子在出丑，在满足一些人的猎奇心理。市场选择超女，但有关部门要有清醒的头脑。

　　文件中第四条指出：“全国性或跨省(区、市)赛事活动参与性强，影响面广，各级广播电视播出机构要对赛事活动的播出加强把关，不得随意炒作，避免炒星、追星等负面效应。分赛区活动不得在当地省级卫视播出。播出的节目要力戒庸俗、低俗的现象，不能迎合少数观众的猎奇心理、审丑心态。”而之前4月22日中午12点45分播出的海选节目，前后共3个小时，内容跟去年类似，唱歌不好听，还穿着奇装异服，多以选手出丑搞笑为主。超女的分赛区活动已经上了电视，本身就是违规的。刘忠德说：“这对社会有不好的影响，我们不能光看到它给社会创造了多少价值，收视率高不一定是好作品。”

　　对于超女活动，刘忠德表示不相信这样的活动能够拿到批文。即便真的是拿到了批文，那么我对这个活动是不是在按照文件执行表示质疑。刘忠德指出，有人说超女在宣传积极向上，那是虚假的。超女主办方表示有批文，但也没按照批文执行。

有关部门要严肃对待

　　“有关部门要严肃对待自己已经公布的文件。”刘忠德指出，前不久在电视台上播出过“电视节目中不允许插播广告”的文件，但在宣布之后，各电视台仍一直都在插播。

　　刘忠德表示，网民和超女本身无可非议，而管理部门和主办机构要有责任感。管理文件内容非常好，如果按照文件内容的要求执行，我就不用说这些话了。有关部门要注意已经颁发的文件的执行力。

　　他同时表示，自己只是以个人身份发表这些观点和看法。超女节目取消不取消，是有关部门的权力。但有关部门不能在发文之后不按规定办事、不监督管理，希望有关部门加强管理并且认真执行各种批文所规定的内容，政府部门要有威信。(记者 彭国宇)

广电总局未作回应

　　本报记者于路报道 昨日，刘忠德再次质疑超女，指责其没有按照正规批文的内容执行，同时直指广电部门监管不力。为此，记者再次致电广电总局，却没有得到正面回应。

　　此前接受记者采访的广电总局新闻发言人朱虹这次没有回答记者的问题，而是让记者先与广电总局宣传司办公室联系。但记者几次致电宣传司办公室，始终没人接听电话。
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/dayoo060430a.html
===========================================================
身为前教育部长，是该跳脚，为什么呢？因为在他主导下，我们的教育体系的功效，强度，居然连一个超女都抵挡不住！他不该承担责任么？！

不过，身为前教育部长，连中文水平都差的很，实在可怕。上文中所引用条文中明明说“不能迎合少数观众的猎奇心理、审丑心态”，那么市场选择是“少数人”能左右的么？高收视率，是“少数人”能够创造的么？相比之下，他这种观点，才是真正的“少数人”心态，“少数人”的好恶。这种妄图用少数人的标准来左右大多数人的标准，用少数人的观念来左右大多数人的观念的做法，不仅是可笑，更是可悲！

他说不要扯到宪法，那么好，我们就不说宪法，说说民族主义：美国搞American Idol，几乎不设年龄限制，谁都可以看。怎么美国人民就没有不辨是非，美国教育就没有破产呢？凭什么他们就认为中国人民生理上心理上就不如美国人民呢？是不是说中国人民天生就比美国人民脆弱，弱智，看了几个大众娱乐节目就到了是非不分，智愚不辩的状态，国将不国了？

联想到八一厂猛批《潘冬子参赛》，也是如出一辙。美国人拿自己国父华盛顿、杰弗逊来恶搞，也不见美利坚崩溃，信仰丢失，中国无产阶级唯物主义当道的国家，动不动“神圣”、“经典”，自己抽自己嘴巴，还越抽越来劲！呜呼哀哉！

 

冰猫

青年致原文化部长公开信：我们想高雅但没钱

我们想“高雅”，但口袋里没有钱

　——80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信

　尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷：

　　您好!

　　欣闻您对青少年的成长很关心，并且三番五次、苦口婆心的呼吁青少年远离“俗文化”，多多接近高雅艺术。在此，对于您的这份关心表示衷心的感谢！

我出生于上世纪80年代，属于听着“四大天王”的歌，读着金庸武侠小说，看着美国大片，伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年，相信我的同龄人也同样不会承认。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然，我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为，但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现，“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现，并且不只出现在我们这些80、90年代的人身上。

　　另外，如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人，那么我们这代人不是太逊了点？我们中国还有什么希望？我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林？我们还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴？现在即使您凭借着您手中的权利，将“超女之流”彻底清除干净，为我们创造出一个无菌的真空成长环境，那又有什么用？难倒在我们长大之后还需要您再为我们支一个保护伞？难道我们再回到文革，将所谓的毒草一烧了之？

　　作为80年代出生的人，我们并不抗拒您所说的高雅艺术。在某种环境下，我们也会舍弃流行来聆听古典，并且会有想听一场音乐会的冲动，然而我们的这些冲动却被高额的门票拒之门外。有时我们也会有学某件乐器的想法，然而高昂的音乐班学费常常使我对于自己的这个想法感到可笑——难道您不知道艺术类专业的学费高得足以让我们这种工薪家庭的孩子羞于向父母提出任何要求吗？难到您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有，并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费？

　　我们为什么喜爱甚至追捧“超女”？那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑，欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱，并且还有老师的免费评点，尽管某些老师的言论有点尖锐，但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗？略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦，让我们安心学业，这有什么不好的吗？这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗？

　　中国的青少年太需要个性了，因为我们比起国外的同龄人，就像是一个模子中刻出来的一样，我不想别人嘲笑我们中国小孩只是个背书机器。所以您认为在“超女”中出现几个搞怪的选手就是大逆不道，那么我认为您已经落后这个时代了，您真的不懂现代人的思想，特别是您孙子辈这代人的思想，我不想把您比作《家》中的高老太爷，但是您却让我想到了这样一个人物。

　　听说你是中国演出家协会的主席，那么我倒想问问您，为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵？您口口声声说要我们多欣赏高雅艺术，可是您和您那帮同事却将门票定得那么高，我真的不想怀疑您的动机，但是我不得不往那方面想。

　　听说您一手栽培的所谓中国剧《天鹅湖》将要上演，希望它的门票不要太贵，希望它不只是在北京、上海这些大城市上演，希望您以全国政协常委兼科教文卫体委员会主任身份向教育部提议加大对于中小学特别是中西部地区中小学艺术教育的投入，希望您能够为寒门学子解决些实际问题，希望您能够让各高校不再招收所谓的“条子生”，让所有的学生真正站到同一起跑线上，希望您能想出一套切实可行的方案不再让我们遭受“高考移民”之苦，希望您让所谓的建校费彻底停收，希望您能够让公办学校不再打着“名校办民校”的幌子借机敛财。

最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国房地产模特大赛”之类活动的评委了，因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗、更加有害青少年的成长、更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多，何必与“超女”过不去呢？这种小事犯不着让您牺牲那么宝贵的时间来召开所谓的新闻说明会。真的！作为全国政协常委，您的责任太重大了，您的时间太宝贵了，何必热衷于这类“娱乐”作秀活动呢？！

　　一个80年代出生的人

　　2006年5月1日

　　作者：高杰

子弹头

？

舞语

没看完，文字太多了，不过我对超女兴趣不大！！只是无聊的时候看看美女了！！

混水摸鱼

"刘忠德指出，说得极端一点，毒品能创造更高价值，为什么不让它存在呢？"

这个问题问的好

月光杀手

看得出来，其实LZ是支持超女的。

对于原文化部长的焦虑，我认为是可以理解的，毕竟超女只是一个娱乐节目，节目本身的确是不能给广大青少年带来正面的，积极的影响。而且，一味的强调所谓的个性，造成了现在的孩子崇尚中性（不男不女），不要说刘老人家了，就是我们这些70年代的人都是大摇其头的！

树袋熊

神里神经，这就是鲁迅先生说的，看到一截白胳膊，心里已经不晓得想到哪里去了