关于“搞”

低语与静听 · 发表于 2006-9-15 17:44:00

        “搞”这个词不知出生在何年何月何日，爹妈叫什么，可偏偏这个根不正苗不红或许有私生子嫌疑的东西，却常被人们挂在嘴边，好像谁要是不知道用它，就是不懂时髦、落伍时代似的。说话风趣幽默，那叫搞笑。房屋装饰打扮，那叫搞装修。其实，何止房屋可以被“搞”，连一个城市也可以被“搞”，这不有一词儿叫搞城建嘛。这人风流好色成性，怎么形容他？很简单，“喜欢搞女人”足亦。如此这么一称呼，好像里面除了一些不屑之外又多了点儿嫉妒在里面。原本平平淡淡的词汇和“搞”字这么一组合起来，好像顿时就会栩栩生辉，格外生动起来。这没准就叫做“化腐朽为神奇”吧。

           那什么是“搞”呢？我“追捕”至《现代汉语字典》才使它原形毕露，典中有载，“搞，(1)做；干；从事。(2)设法获得；弄。(3)整治人；使吃苦头。”哇呀呀，不瞧不知道，一瞧吓一跳，有没有搞错啊，这个“搞”同志竟然这般厉害，表达的内容如此之广，涵盖的范围如此之大。无怪乎有学者惊呼道，“搞是汉语中最活泼，使用频率最高的动词。其语义仍然在扩张，大有淹没一切动词，取代其全部功能之势。”

　　“学者哥哥你莫着急，听我把问题说仔细。”我以为，“搞”字那里是大有淹没一切动词之势，而已是早就把它们取而代之了。这不，运动可以搞，气氛可以搞，破坏可以搞，政治可以搞……等等。而“搞”同志还是个特公平的主儿，在它的面前，词词平等，没有丝毫高低上下之分，谁想和其发生第一次亲密接触，我看其都是欣然同意。真可谓三教九流无所不容。有语曰，“海纳百川，有容则大”，那么字纳百词自然也是有容则大了。那么照此说来，“搞”同志如此和群众们打成一片，德高望重且平易近人，自然要坐这汉字老大的位置了。这众望所归的事情，当然其他汉字也不会对“搞”领导有什么非议的。顺便说上一句，搞虽然有做、干、从事、整治之意，但绝对不仅仅等同于这些，它的外延和内涵早已超出了这些。若还不以改革和发展的眼光来看待“搞”领导，自然会闹出笑话来。比如，我们说搞对象，但我们绝不会说成是干对象；我们说搞生产，也绝不会说成是整治生产……等等。

　　记得在网上看到过一篇名为“‘简约主义’的先秦史”的帖子，挺逗也挺精辟，什么“盘古说：我开；共工说：我撞；女娲说：我补……”等等。其实依我看来，这先秦史还不够简约，何止是不够简约简直是有点罗嗦。我看这先秦史两个字足亦，那两个字？“我搞”。进一步讲，不仅是先秦史，上下五千年的中国史用这两个字形容我看也没什么不妥。狂人哥哥翻开历史一查，发现这历史里满本都写着两个字是“吃人”，我比他智商低，我看个明明白白、清清楚楚、真真切切的两个字却是“我搞”。

　　有人对这“搞”字有过研究，作家孙绍振的研究结果是：“搞字的功能可分为两类：丑的则遮蔽，不丑的则美化；可谓有美皆备，无丽不臻。”此言不差亦，这叫做“着此一字，尽得风流”。好吧，既然它有如此神奇疗效，那么我们干吗不去“搞”呢？于是，潇洒倜傥的主儿去搞一夜情搞婚外恋了；老实巴交的人去搞革命搞事业了；剩下一些既不潇洒倜傥又不老实巴交的干吗呢？搞文学搞小资情调呗。李敖有句名言曰，“搞恋爱是以自欺始，以欺人终；搞政治是以欺人始，以自欺终。”俺狂一点儿，替李敖哥哥补充一句：搞文学是以欺人且自欺始，以欺人且自欺终，起码我在某些所谓的文人那里看到就是这情况。

　　好了，就此打住，不再搞三搞四、搞东搞西了。

低语与静听 · 发表于 2006-9-15 17:45:00

现在流行的"恶搞"
　　
“恶搞”是中义词。现代汉语词典里的“恶”是形容词，恶是恶狠狠的恶，程度很夸张，并不是坏的意思；搞是搞笑的搞。
　　
所谓“恶搞”往往是采用非传统手法，对现有的各种事物进行重新改编，造成各种奇特有趣充满矛盾悖论的新事物、新现象、新形式。
　　
“恶搞”是跳跃性思维。
　　　　
“恶搞”是一种新型的开玩笑的方式。恶，并不是坏的意思，也不是恶意，而是表示程度很夸张，搞得比较过分。

“恶搞”大概意思就是搞怪、无厘头之类的意思。它能够活跃气氛、引人发笑，有利于人的身心健康。

恶搞有理，恶搞有趣！讽刺无罪，玩笑无罪！变着花样加油干！

低语与静听 · 发表于 2006-9-15 17:46:00

现在都在批判网络恶搞。但是怎么批判呢？

不能说说而已也不能走形式。要深入人心。

所以为了把恶搞批倒批臭，我建议要弄出一些“善搞”，来对付恶搞。

什么是善搞呢？

你想想什么是恶搞，跟恶搞相反的，就是善搞。

比如有人拿《闪闪红星》恶搞，我们就拿《金瓶梅》善搞。

反正就是跟他们反着来。

唯有这样，才能制止住恶搞歪风。