有感于“子贡问政” 与于丹的困惑

suwu902 · 发表于 2007-2-11 17:04:00

子贡问，一个国家要想安定，政治平稳，需要哪几条呢？

孔子的回答很简单，只有三条：足兵，足食，民信之矣。

第一，国家机器要强大，必须得有足够的兵力做保障。

第二，要有足够的粮食，老百姓能够丰衣足食。

第三，老百姓要对国家有信仰。

这个学生矫情，说三条太多了。如果必须去掉一条，您说先去什么?

孔夫子说：“去兵。”咱就不要这种武力保障了。

子贡又问，如果还要去掉一个，您说要去掉哪个？

孔夫子非常认真地告诉他：“去食。”我们宁肯不吃饭了。

接着他说：“自古皆有死，民无信不立。”

没有粮食无非就是一死，从古而今谁不死啊？所以死亡不是最可怕的。最可怕的是国民对这个国家失去信仰以后的崩溃和涣散。

物质意义上的幸福生活，它仅仅是一个指标；而真正从内心感到安定和对于政权的认可，则来自于信仰。

这就是孔夫子的一种政治理念，他认为信仰的力量足以把一个国家凝聚起来。

现在有一种说法，说21世纪评估各个国家人民生活得好与不好，已经不是过去简简单单GNP（国民生产总值）一个标准，还要看GNH，就是GrossNationalHappiness，国民幸福指数。

也就是说，评估一个国家是不是真正富强，不能单纯看国民生产总值的绝对量和增长速度，更要看每一个老百姓内心的感受——他觉得安全吗?他快乐吗?他对他的生活真正有认同吗?

我们国家在上个世纪80年代末曾经参加过一次国际调查，数据显示，当时我们国民的幸福指数只有64%左右。

1991年再次参加调查，这个幸福指数提升了，到了73％左右。这得益于物质生活条件的提升和很多改革措施的实施。

但等到1996年再参加调查时，发现这个指数下跌到了68％。

这是一件很令人困惑的事情。它说明，即使一个社会物质文明极大繁荣，享受着这种文明成果的现代人仍然有可能存在极为复杂的心灵困惑。

［此帖子已被 suwu902 在 2007-2-11 17:14:09 编辑过］

［此帖子已被 suwu902 在 2007-2-18 16:23:44 编辑过］

suwu902 · 发表于 2007-2-11 17:10:00

于丹还会就那个指数做一次调查吗?或许做了,有了一个百分数,只是不便发表罢!

［此帖子已被 suwu902 在 2007-2-11 17:16:25 编辑过］

卡拉熊 · 发表于 2007-2-11 17:15:00

沙发!!!

现在我们缺的还是孔子所说,是信仰..........是精神上的东西,为什么一个美女教授有如此的分量,在于人们希望有个精神的寄托!!

我喜欢看,建议大家抽空看看.....

有四集DV,非常精彩,很多说法就在我们身边.......

孔子对弟子说了一个享用终身的字-------恕.......非常的好,现代人也需要很好的理解,学习这个简单的字!!!

dinghao · 发表于 2007-2-27 11:16:00

恕：简单，真做到的能有几人，放眼天下不足一一。。。

dinghao · 发表于 2007-3-1 11:29:00

世人皆存国家，天下何日大同？

suwu902 · 发表于 2007-3-8 16:57:00

dinghao:
恕：简单，真做到的能有几人，放眼天下不足一一。。。

\\

就是, 因为心口统一的人少之又少,信仰缺失```凡此种种,难怪李娜,陈晓旭{林黛玉的扮演者}之辈选择出家之路啊!

dinghao · 发表于 2007-3-8 19:57:00

想多了没有意义，送楼主一句“自古圣贤多寂寞，惟有饮者留其名。。。”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册