|
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200811/59371.html 信心经济是由能力决定的 田忠国 人们有一个共识，那就是现代经济是个信心经济。人们之所以称现代经济为信心经济，一个重要原因是由现代经济的虚拟性所决定的。也就是说，虚拟构建了一个虚幻的经济大厦，而这个大厦一旦失去信心，虚幻的经济大厦马上崩塌，造成金融危机的狂潮。但其实，这不是美国金融危机的本质，因为，美国金融危机的唯一原因是资本机制导致的占有率膨胀式涌堵，与实体经济危机所不同的只是，一个表现在虚拟的占有率上，一个表现在实体经济的占有率上。但是，世界上所有的经济学家几乎按照同一个思路，也就是资本机制的思路分析问题，结果几乎所有的分析都不得要领。给人的最大感觉就是，经济学这个行业，是个先天性智力不足者的行当。 但是，中国经济还没有完全进入虚拟化时代（当然，中国的金融家们削尖了脑袋往虚拟经济里钻，并且给中国造成了巨大的经济损失。不说责任追究问题，就说一个良心问题，试问：你们能睡好觉吗？），而是处于实体经济向虚拟经济过渡的边缘，相对美国来说，如果中国要有个良好的应对机制，中国比美国更容易解决问题。因为，美国要解决经济崩塌的问题，不仅仅要解决信心问题，更重要的是要解决实体经济和改革分配制度的问题。在大危机面前，只有实体经济才会给人信心。古人说，“手里有粮，心里不慌”就是这个道理。 问题是，美国为了和平掠夺世界财富和资源的需要，它把所有的实体经济全赶到国外去了。在这时候要想摧垮美国，我以为是最容易了，全世界只要不朝美国出口实体经济，美国的问题马上就暴发出来了。 中国则不同。中国有实体经济。但中国没有消费能力。中国有集权机制，但没有改革分配制度的想法。分配制度决定了投资机制，如果不从根本上，也就是分配制度上解决问题，经济危机只会永远在资本机制作用下，反复出现。 中国也有九亿几乎毫无消费能力的农民，仅仅这个消费市场，就足可以抗击世界性的经济灾难，虽然中国也会受到巨大的损失。本人认为，这就是中国抗击经济危机的有利条件。 中国也有不利条件，一，中国的消费市场虽然巨大，但是，它只是个空壳，没有消费能力。二，如果说这是重大问题的话，我以为这比下一个问题还不重大。更为重大的问题是，中国没有一个为党和国家命运前途着想的智慧支持机制。而那些智库，那些经济学家，不是为个人利益着想，就是为集团利益着想，出的主意，想的办法，都只是为助推国家早日发生灾难。这批脑残的美国鹦鹉，心里只有美国利益，没有中国人民的利益，更没有党和国家的前途命运。所以，这个问题是需要解决的，这个问题不解决，中国是没有好日子过的。三，由于贫富差距，中国的社会矛盾一旦大规模暴发，足可以摧毁整个社会体系。而不断暴发的群体事件，加之经济利益差距的继续拉大和决策上的不断失误，正在助推暴力潮的加速到来。 中国民众对经济失去信心的原因：一是分配制度不见改变，二是手里没钱，心里恐慌，三是官员黑化，与黑社会一道欺压百姓，一旦发生问题，他们就把责任推动黑社会身上。其实，他们本身就是黑社会的一部分。四是黑社会与地方官员形成一个一明一暗的统治体系，民众有话不敢说，说了就有罪，找不到罪的，由黑社会收拾。 面对这样的现实，中国的经济问题要综合治理，任何单方面的措施，都是无法解决问题的。正因为如此，中国到了抗风险能力最低下、最脆弱的时候。 世界上的任何事物都是可以相互转化的，也就是说，弱可以变强，强也可以变弱。中国现在抗风险能力极弱，这是个不争的事实，因为人心散了。人心散的原因，是我们的发展方向、发展观点、发展机制出了问题，而且还是严重的问题、致命的问题，在这时候就需要从发展方向、发展观点、发展机制集拢人心，使全国人民再次团结起来，共同抗拒风险。 共同抗拒风险就需要人民群众有信心，而信心从哪里来？手里有钱，有实力，人民群众才有信心。如果让人民群众两手空空，成天为上学愁、看病愁、住房愁，为吃饭算半天账，还得害怕以后吃不上饭，信心从哪里来？信心不是一句空话。 亿万富翁可以用空头支票增加信心，但老百姓不行，老百姓需要的坚实的生存基础。事实上，我们发展了那么多年，财富是天文数字，但那个天文数字是在掏空老百姓的生存基础上建构起来的。近一个时期以来，人们一直说居民手中有十八万亿，但是没有消费，好像中国的老百姓智商太低，不知道花钱。但是，哪些钱是谁的？是少数精英和资本阶层的，不是老百姓的，如果老百姓要花，就得去抢，那样又违法了。 所以，我们看问题、想问题，要系统的去看、去想，而不要光看数字。如果光数字，比如，统计局的平均这平均那，从平均数上看，全国人民确实富了。但如果看真实数字，去掉少数人占有的那一块，那就完了。所以，国家统计局公布收入数据，要按不同社会阶层的平均数公布，并标识出比率，这样的数据对国家做政策调整才具有好的参考价值。再比如，全国人民有收入是十三万亿，平均每人一万元，但如果有一百人占去了十二万亿，余下的一万亿平均到十三亿人手中，我看问题就麻烦了。 如果是后者，中国就没有信心经济。 有的经济学家说，中国的老百姓没有远见，并说饼大了大家都富了。其实，不光中国的老百姓没远见，世界上的所有老百姓都没远见，因为那个饼你占居了90%，再做大一点你占居95%，再大一点呢，你的占有率又增加了，而老百姓眼看着那块自己创造的大饼饿肚子，你怎么让他们有远见？由此可知，远见和信心是从大饼的均衡化吃出来的，而不是骗出来的，比如说多少多少年我们实施免费医疗，对于这种话，人们和毛时代饼小的时候就享受免费医疗，而现在饼大了却去消免费医疗了一比较，就知道现在的许喏是镜子里的东西。 事实证明，我国的现状是由两个错误选择造成的，一个是选择了从政治否定文革，另一个选择是把弗里德曼和张五常请来当我们的高参。前者使人民群众失去了政治上的民主权利，后者使人民群众失去了经济权利。 现在到了应该认真修正错误的时候了。 世界上修正错误的路径不过有三条：一是自我修正。二是通过争论、讨论和平修正。三是暴力修正。现在，前两条路径基本让某些精英堵死了，最后一条路径正在全国大面积铺开，但能否起到修正错误的效果，我们不得而知。 但问题是，暴力修正错误，一旦失去掌控，想自我修正也晚了。 但能否把暴力修正错误转化为共同抗拒经济危机呢？我看大幅度降息刺激经济增长就是出错了牌，因为，中国经济不是生产能力跟不上消费能力导致的危机，如果是那样，这张牌就出对了，但问题却偏偏不是生产能力跟不上消费能力，而是相反，没有消费能力。 相反的情况就需要从相反的方向治。相反的方向就是提升消费能力，用消费能力拉动经济。 但我们又一次出错了牌。 简单证明一下：大家都没有消费能力，没法生产了。这时候如果银行说，我给你钱，你继续生产，结果是生产开动起来了，也保住了失业率没有升高。但是，最后银行的钱也花完了，生产的东西堆积如山，结果会如何呢？整个经济崩溃，社会崩溃，我们现在就采取的是这种法。当然，这种法来自于经济学理论。 正确的做法是，银行把钱白送给民众，让他们有钱买东西，这样企业就有钱重新开始生产了，经济也就搞活了。当然，这不是经济学理论，是我个人的非经济理论。 有经济学家一定反驳我说，那样不是让银行白亏了？ 其实，是银行白送的钱救活了银行自己。因为，经济活起来，进入正常的重复闭环，企业有销路，能继续生产，救活了百姓，也救活了企业，企业有能力借贷，有能力还贷，这又救活了银行。经济问题其实没有那么复杂，把简单的问题复杂化，只不过是经济学家玩弄小聪明，保持高端占有权，继而获得更高占有率而已。正因为如此，在经济危机的时候，全世界的经济学家只会把问题搞得更复杂，尽出绝对没用主意，趁乱之机又捞名又捞利。我不是经济学家，既没有捞名捞利的欲望，也没有占山为王的想头，所以，只能想点造福国民、造福世界的办法。有朋友批评我想问题简单，请朋友们注意，问题越是复杂的时候，应对的办法就越是简单。而在问题简单的时候，再用简单的办法应对恐怕就危险了。 （符“粥摊吟”：http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/200811/59307.html。我之所以符此文于后，因为，我从中感受一种社会大动荡将不可避免的到来。社会大动荡从来都不是老百姓喜欢的“职业”，而是官员和分配制度逼的，我不知道中国有没有能力自审，并像毛泽东那样解决中国的吏治问题。） 2008年11月27日星期四 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com | 
[/url]
[url=http://www.5zls.org/ShowBBS.asp?menu=5&UserName=曾繁仁]皒樶難誇樾嘚ド寔潞途d鎐杬，鮞昰某些个钕仌の羙……[/url]
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2008-11-27 16:38:00
楼主
雁过留声:
