独身的原因？！

茬子

其实，不用仔细想，也能知道独身的原因很简单

要么是没人要！

要么是不想要别人！

没人要的原因也很简单：

条件太差没人要，或者条件太好没人敢要！

不想要别人的人，原因也很简单：

自以为条件太好，觉得别人都配不上她/他！

山水情人

太直白，太伤人喽

 

心烦

你为么事不说是有身理或者是心理的问题呢

 

nini

lz深受打击列

一抹蓝

独身不等同单身

 

［此帖子已被 一抹蓝 在 2009-2-28 11:25:07 编辑过］

黑鹰

独身不等于生活中会缺乏异性，我的朋友。

柳七

一个文明的社会，应该能包容不同的生活方式存在，只要不违法，不危害社会和他人。

结不结婚，独不独身，都是一种个人选择的生活方式，总是用既定僵化的世俗方式去思考，想要去拘禁压制那些选择不同的人，只会显得自己的狭隘和愚蠢。

现在一贯边缘化的同性恋都在努力争取正当权益，结不结婚算什么，尊重合法合理的个人意愿和生活习惯。

 

眯眯

宁缺毋滥！不想游戏！

茬子

这个话题，应该用“选择独身的原因分析”比较好，懒得改了！

根据人类的生活习性分析，群居要比较节约物质成本，也比较节约精神成本。

物质成本主要是房间、水电燃气甚至粮食等等。

最典型的就是节约燃气了。烧一餐翻，一个人吃和三个人吃的燃气，差不太多。

精神成本的节约，就是至少大家都可以不那么孤独。

所以，就正常思维而言，选择独身是一种高成本的与众不同的生活方式，因为绝大多数人都没有选择独身，尽管很多是“被迫”群居的，但是，被迫是假，心甘情愿的成分占绝大部分。

而选择独身的无奈，多数原因还是因为比较自我和自私。

自己的条件较好，怕别人麻烦了自己，怕别人沾了自己的光。

 

茬子

一个人的成长过程中，家长和社会付出了很多。

尽管根据社会的发展，一部分人，特别是有能力的人，其创造的价值可能可以用于回馈社会和回馈父母。可是，绝大多数的人都是自己享用了，随手给小姐或者化妆品商店的钱，远远比给父母的多，也远远比给父母舍得。

我们可能以为父母不需要我们这些回馈，很多父母也确实无需子女在金钱上的回馈，但是，这些父母，至少受儒家思想影响的父母，至少都是会希望我们能够如她们那样，不计较回馈地水往下流。

可是，如果选择独身，而且是那种无子女的独身生活方式，这些水就阻断了往下流的渠道，这，难道不是一种自私吗！？

眯眯

这只是你个人狭隘理解的独身，只能说明当遇到比你优秀的人时自惭形秽的一面。

夕花轻盈

茬子:

其实，不用仔细想，也能知道独身的原因很简单

要么是没人要！

要么是不想要别人！

没人要的原因也很简单：

条件太差没人要，或者条件太好没人敢要！

不想要别人的人，原因也很简单：

自以为条件太好，觉得别人都配不上她/他！

替所有的单身超龄广大妇女同胞们谢谢您老人家对她们的关怀！谢谢了！！！！！！

隼

拎两坨板砖过来围观

茬子

本帖仅在思维逻辑层面讨论选择独身的问题，

暂不讨论思维逻辑以外层面的因素！

在思维逻辑层面，其根本所在就是哪样更麻烦的问题。

是迁就别人，以便换来一些生活成本的降低以及得到一些精神上的照顾划算，

还是一切靠自己，免得得到了别人的，还要付出自己的！

很多人并不是很确信哪样更麻烦，于是就尝试，于是就由独身变成群居。

群居的状况如果实在难以忍受，可能又回复到独处的状态——法律允许这样。

所有这一切，都是每个人自己在权衡，哪样麻烦，哪样不麻烦；

哪样在物质上划算，却换来了精神上的不划算；

哪样在物质上欠划算，却换得了精神上的划算。

当某人物质足够丰富到完全可不依赖别人，且精神在某段顽强的时期也足够强大到对孤寂无奈或无谓的程度，选择独身，也不能不说是阶段性和个体性明智的。

但是不是非阶段性明智以及社会认同的明智，还需要时间检验以及社会的认同。

隼

有些吃饱了没事干的无聊人，对独身人士的事指手画脚。人家一不浪费你的物质成本，二不浪费你的精神成本，三不去折腾你，还有什么好说的。

嘻嘻，习太子原创

原上

又放毒了。

荷池丝雨

怪才！

茬子

隼:

有些吃饱了没事干的无聊人，对独身人士的事指手画脚。人家一不浪费你的物质成本，二不浪费你的精神成本，三不去折腾你，还有什么好说的。

嘻嘻，习太子原创

锻炼思维，练习笔墨唦！