明亮与黑暗

醉棋横刀

   佛说：千年暗室，一灯即明。

雄鸡报晓后，世界不再沉寂，太阳升起时，黑暗会羞愧地散去。

光明是干燥的，黑暗是潮湿的，赫拉克利特认为干燥的灵魂最智慧，也最高贵。光明似火、黑暗似水，赫氏眼里的火是世界的主宰，火在升腾中判决和处罚万物，但是在中国的五行学说中，水能灭火。

光明是强大的，它面对世界是俯视的姿态，至少对于人类，光明是温暖、安全和生命的象征。而黑暗则来自地底，散布着恐怖和窒息。

可是原始的生灵为什么要畏惧火呢？火对他们一定有死亡的记忆。而人，这个地球上最高级的动物，却时时接受着来自黑暗的诱惑。

真得有绝对的明和暗吗？在更强烈的光明刺射下，以前的光明可以成为黑暗，调整相机的曝光度去体会这种变幻！

黑，是否更容易触摸到它的真实？只需要把人关进封闭光线的山洞或者简单点刺瞎双眼，就可以见到它本身。

心灵向着光明在走，没有最亮只有更亮，这种行走是一个自我战胜和战胜世界的过程，永无止境。但是回首来处，永恒的黑暗绽放着永恒的诱惑之花，哪里是世界的终极？

   就如一场梦吧，本来无所谓明与暗，这一切景象对于未出生和死去的人无存在的意义。也或许刺瞎了双眼后，看到的会是水与火的交融，光与影的缠绵。

 

［此帖子已被 醉棋横刀 在 2009-6-20 11:30:23 编辑过］

经过

横刀兄勤于思考，阅读面涉及中西哲学，PF。记得与赫拉克利特同为伊奥尼亚派的泰利斯，西方第一位哲学家，就认为水是世界本原，认为万物都以湿为养料，而热正是由湿气里产生，并由湿气维持。东方的老子也推崇水。

明与暗，从辩证法的角度去看，经常是一对相对的概念。生与死、善与恶又何尝不是？

 

 

［此帖子已被 经过 在 2009-6-20 11:51:04 编辑过］

醉棋横刀

经过:

明与暗，从辩证法的角度去看，经常是一对相对的概念。生与死、善与恶又何尝不是？

   那些美丽的花，总是在亮暗之间展露娇颜，天空和大地在明暗中分出了色彩。如果投身到六千度炽热的太阳或者长眠土下，会是多么单调、无聊和寂寞。

  一定要解脱吗？老子说：五色令人目盲；五音令人耳聋。可是这份尘缘挥之不去，思之怅然。

  一定有人是在游戏三昧吧？没有这份沉重，没有这份欲望和牵挂，来去自如，没心没肺的样子。

 

［此帖子已被 醉棋横刀 在 2009-6-20 12:05:17 编辑过］

经过

醉棋横刀:

经过:

明与暗，从辩证法的角度去看，经常是一对相对的概念。生与死、善与恶又何尝不是？

   那些美丽的花，总是在亮暗之间展露娇颜，天空和大地在明暗中分出了色彩。如果投身到六千度炽热的太阳或者长眠土下，会是多么单调、无聊和寂寞。

  一定要解脱吗？老子说：五色令人目盲；五音令人耳聋。可是这份尘缘挥之不去，思之怅然。

  一定有人是在游戏三昧吧？没有这份沉重，没有这份欲望和牵挂，来去自如，没心没肺的样子。

 

［此帖子已被 醉棋横刀 在 2009-6-20 12:05:17 编辑过］

大地在日夜间交替，正如人也常常在明暗之间行走。但如果挂念的花太多，恐怕每朵花的意义，连同这种解脱还是不解脱的思考，都要大大贬值了。

小灌木林

好高雅，我恩是冒看懂

醉棋横刀

经过:

醉棋横刀:

经过:

明与暗，从辩证法的角度去看，经常是一对相对的概念。生与死、善与恶又何尝不是？

   那些美丽的花，总是在亮暗之间展露娇颜，天空和大地在明暗中分出了色彩。如果投身到六千度炽热的太阳或者长眠土下，会是多么单调、无聊和寂寞。

  一定要解脱吗？老子说：五色令人目盲；五音令人耳聋。可是这份尘缘挥之不去，思之怅然。

  一定有人是在游戏三昧吧？没有这份沉重，没有这份欲望和牵挂，来去自如，没心没肺的样子。

 

［此帖子已被 醉棋横刀 在 2009-6-20 12:05:17 编辑过］

大地在日夜间交替，正如人也常常在明暗之间行走。但如果挂念的花太多，恐怕每朵花的意义，连同这种解脱还是不解脱的思考，都要大大贬值了。

赏花，经过是喜欢这样的角度？“这世界有万紫千红，我独爱，爱你那一种。”

还是满山开遍映山红？

我觉得都不错嘛。

 

醉棋横刀

小灌木林:
好高雅，我恩是冒看懂

以本坛论吧，灯光和向北就倾向于光，杈子和芬姐就倾向于暗。

哪边一霸天下都不妙嘛。

醉棋横刀

小灌时而鸡皮粑粑时而清纯少年，属于“云霞明灭”类型，哈哈。

经过

“这世界有万紫千红，我独爱，爱你那一种。”“满山开遍映山红”

两种都不错。前者是私人世界，后者是面对公共领域。更多时候，我不把女人当花，总称女性是花，是不是还是站在男性赏玩角度？我更愿意视一切女性为平等的人。

经过

醉棋横刀:

小灌木林:
好高雅，我恩是冒看懂

以本坛论吧，灯光和向北就倾向于光，杈子和芬姐就倾向于暗。

哪边一霸天下都不妙嘛。

我不这么认为。观察和“品味”不同，看法也不同。

［此帖子已被 经过 在 2009-6-20 12:52:08 编辑过］

醉棋横刀

经过:

醉棋横刀:

小灌木林:
好高雅，我恩是冒看懂

以本坛论吧，灯光和向北就倾向于光，杈子和芬姐就倾向于暗。

哪边一霸天下都不妙嘛。

我不这么认为。观察和“品味”不同，看法也不同。

理解，以前我就不喜欢吃臭豆腐，现在还是对芹菜咖喱虾蟹一切有损牙口吃着麻烦的食物深恶痛绝。

想听听经过对论坛人物的臧否。

经过

我哪有资格臧否别人，各人看法不同而已。

不搅扰了，横刀兄继续研究哲学吧。

醉棋横刀

浮生如梦:

横刀，我看了您这篇文，真是气得半天无语！您拿出一些高深莫测的哲学忽悠人也就算了，得出如此的结论也没人想跟您辩驳。——可您怎么敢来用这么点肤浅的理论就来藏否人物？？

好像是旧版主说过，读文和读人不仅是用眼更是用心。——我也才举出九方皋相马：在天机，而不是外表！——不是人家说个哥特就是心理阴暗！不是人家说个太阳就是光！——五行从来都没有单说的道理！五行合乃天地合，五行克损，则乾坤震荡！

人与人合不合，不一定有高低，有对错，——但有一点可以肯定，那就是有没有缘分！

至于说文章高低如何？我今天正好在心版看到一篇自己相当欣赏、相当佩服的好文！我去顶一顶。

俺也是在学着扯野棉花撒，莫气哒倒了，妞要找我扯皮。

山水情人

浮生如梦:

横刀，我看了您这篇文，真是气得半天无语！您拿出一些高深莫测的哲学忽悠人也就算了，得出如此的结论也没人想跟您辩驳。——可您怎么敢来用这么点肤浅的理论就来藏否人物？？

好像是旧版主说过，读文和读人不仅是用眼更是用心。——我也才举出九方皋相马：在天机，而不是外表！——不是人家说个哥特就是心理阴暗！不是人家说个太阳就是光！——五行从来都没有单说的道理！五行合乃天地合，五行克损，则乾坤震荡！

人与人合不合，不一定有高低，有对错，——但有一点可以肯定，那就是有没有缘分！

至于说文章高低如何？我今天正好在心版看到一篇自己相当欣赏、相当佩服的好文！我去顶一顶。

这一刀更利害

醉棋横刀

光与影的缠绵

 

 

醉棋横刀

 

十三郎

流星雨

路过，顶哈！！横刀的酒真赞估计是喝到位啦，扯野棉花也能扯得这样深奥滴，除了佩服还是佩服。