发表于 2009-10-26 08:28:00
林育南当九泉蒙羞,其孙子争“名正言顺”
近读“东湖社区”投诉热线上的文字：“功勋湖北100人大会邀请林育南后代林光华是骗子”——功勋湖北100人颁奖大会邀请的林育南的后代林光华跟本不是林育南的后代，党史《林育南传》中有证明，主办单位邀请人发生严重错误，这对先烈及先烈的后代来说是件极不尊重和负责的事，是对先烈的一种侮辱！造成的社会影响是极其恶劣的！
本人颇有点鱼鲠在喉不吐不快之感，为回击这种小字报式的举报，特发此文以正视听。
一、事情的缘起
还是在编《黄鹤楼·城》周刊的时候，我曾经去过林家大湾，那是我们十七岁时徒步去过的地方，现在十分破败。十大元帅中只有这里没有政府打理，而是由村民及林彪和林育南的后人自发经营“旧居”，倒是有些人气——人们是怀着什么心情去的，不言而喻。我在那里见到了林荣久，他的父亲林哮（林光麟）是我们居仁门中学的校工。不仅是凭着这一点，我回去后很快为林育南做了一个专版。在采访林荣久时，我问过林育南有无其他子女，林荣久说没有，就只有他父亲和姑母林光秀。
《革命者林育南》一文见报后，突然有个叫林旭东的找来，说明林育南还有个儿子叫林光华，就是他的父亲，在襄樊。我听得此讯很高兴——烈士的后人难得可贵。于是从林旭东处得到不少素材，撰写文章在《和谐》上发表。并于今年“二七”前跟“二七纪念馆”的黄馆长沟通。他们也很高兴，随后就到襄樊去调查民政局，并看望了林光华老人。本报《人文地理》版又做了报道林光华浮出水面的专版文章，也算是独家披露吧。
今年十一前夕，林旭东约见我，原来他们一家应邀来武汉参加了湖北省功勋人物颁奖活动，很多媒体都报道了。我见到了林光华及其夫人，衷心祝福他们身体健康，永远健康。
岂料过了几天，从不跟我联系的林荣久打来电话，说了很多，最令我吃惊的一句话是，林光华不是林育南亲生的。随后不久他就到报社来，向我递交了一篇“举报材料”，并称此文已经多处递交，包括省委书记，一定要搞个清白。
(林荣久的“举报材料”——略……
二、对此事的想法
首先，我为林荣久反应如此强烈不惜以这种“文革”时期小字报的手法公开举报感到吃惊。这使我油然想到大字报铺天盖地的那个年代。当时，林哮尽管是一个普通的电工并且名声不佳，但因为是林彪的侄儿而受到很大的尊敬，还被推举为校革委会副主任。当然，我也是学校里的活跃人物，响应伟大领袖的号召怀疑一切。但是，当大火烧到我们尊敬的卜老师、还有其他的老师因受围攻而跳楼自杀时，我纳闷了，并以少年之气义无反顾地贴出了“卜开煌不反党”等大字报。……文革浩劫还没完全过去，林哮就因脑溢血死在桥口电影院门口。至于我们则早已上山下乡各奔东西了。
其次，我想作为林育南的孙子之一，汪秀芝也是林荣久的祖母，即使有什么事情发生，如他所说，也应该是“家丑不可外扬”。他在这个时候说出所谓真相来，到底是为什么？无非是认为烈属的神圣荣誉被人“鸠占鹊巢”了，损害自身利益了。那么，事情很清楚，林荣久长期在家乡打“林育南牌”，收入可观；并且一直作为烈士后代享受政治待遇，参加二七纪念活动等。而林旭东长期在外地，尽管早已获得“烈属”名份，却从不干预林荣久，也不可能得到什么物质利益。他们共同为林育南的孙子，应该是相安无事的。看来导火线还是国庆活动，林荣久感到优势旁落了，从而“在忍无可忍的情况下，把这一家庭丑事公布于众，不然真正的烈士后代得不到社会和政府的认可……”但是，公布于众的后果林荣久想透彻了吗？
这件事的发生再一次暴露了我们中国人或民族的劣根性。令人想到，时代真的是变了，我们几千年的家族理念和情结早已被冲毁了。当初，林育南的父亲在汉口经商，曾经安置接济过包括林彪在内的许多族亲，林氏三兄弟：林育蓉（林彪）、林育英（张浩）在林育南的引导下投身革命，后来包括林彪的弟弟在内的林家人，有几十个在外面牺牲了。他们真的是“那么团结、那么和气，相互提携”。是什么原因，我们几乎不存在了传统的美德，什么孝悌，什么仁义礼智信，统统成了封建糟粕扫地出门了。为了利益，就是亲兄弟有的也视同仇人或路人了。由于政治原因和社会演变，林家早已四分五裂，正如林育英（张浩）的儿子伤心地所说的，“老一辈在外面斗，新一辈在屋里斗。”不能不令人痛心和悲哀。
三、希望和平解决
林荣久理直气壮,非要把“打假”进行到底。我当他面说：你说的话可是要有证据，80多年前发生的事，现在谁能给你当证人？你说“林育南从1925年至1931年牺牲都在上海忙于党的工作，根本没有回林家大湾”，这是党史专家可以论证的事，不能由你随便说。（就我手边的资料来看，仅1926年，林育南在广州和武汉的活动就不少：5月1日参加在广东咨议局旧址召开的第三次全国劳动大会；9月，共青团湖北区委成立，他任书记；11月，他是编辑部在武汉长江书店的《群众》周刊主要撰稿人之一；12月12日，湖北全省总工会工人运动讲习所举行开学典礼，他和刘少奇等担任授课……）如果为了强调一个观点，便不惜忽视历史，这样做是否太不厚道？
同室操戈，相煎何急？！我抱着劝和的态度，随机了解了几个与林家相关的人，希望他们从中做工作，息事宁人。他们的态度很明确，坚决反对写“举报信”的如此做法。同样是烈士遗属的华先生说，汪秀芝是林育南的发妻是谁也不能否定的，否定她就是否定林育南；魏先生说，从来没有听说过这种事，这样闹下去，对活着、死去的人都不好；林先生说，这样做很无聊，扯淡！不要搞这个名堂！我们没有资格来议论老一辈的事情！还是那位lhf说得更透彻。他说，我爷爷是林育南家管账的，他跟我们讲过，林光华的名字是林育南起的，意思为“光复中华”。我们要维护前辈人的声誉，不能跟他们抹黑。更不要从个人利益出发，否定别人。通过这件事，我非常佩服我们祖辈的那样团结。
“我是70年代生人，我为我们林家的这场纠纷感到愤慨。我们的老一辈在那么艰苦的条件下那么团结、那么和气，相互提携，怎么到了这一代就这样闹呢？我强烈要求维护老一辈人的声誉，不要给他们抹黑！”这是lhf近日对笔者的疾呼。
人生在世，见好就收，不要把事做绝，不要走极端。相信林荣久会同意我的看法。
