 茬子:
mayfans:
伪文化,就是显摆. 名的不太狠的就不费时了,那是虚荣,因为那些作者的名字拿出来吓不倒大家. 那句很搞人的话显然他是没读懂的.居然拿来做了签名. <<小孩>>更是没读懂,把周作人的原诗搬出来正好看出俞铭衡是懂这诗的,结果某人跟在后面卖弄的一番大实话的说明丢死个人. 的确很娱乐! 本很不屑搭理你这马甲的，不过，听口气觉得有点“非伪文化”的底蕴，貌似梅小妖。 为对你的关注表示谢意，特耐心回你几句： 你的洞察力算是不错，也憋不住要表达一二，却又不想得罪鄙人，所以又整一马甲。 你的此种玩法可以理解。而且，你对我们的娱乐玩法也能够理解，此点很欣慰。 最后需要说的是：一部作品作者的寓意到底该怎么理解，还不是随读者的便。你有本事就让本帖的读者都按照你们学院派的方式理解，我无可厚非。我能把原作者得意思扭曲得有人信，那也是老夫的本事哟！ 记得当年有件事情非常搞笑：说是巴金的有篇文章被选进了课本，有句话说他想着“山的那边”。主流的课本阐释教材备课辅助资料中就解释说他想着的“山的那边”是当时大家都很向往的前赴后继奔赴的革命圣地延安。 有好事者就是不信，跑去问巴老先生。大家毕竟是大家，不屑于说假话。人家说，写的时候没那意思…… 你说这事好笑不好笑？ 
天天显摆懂两句阴沟里洗的,看不懂我的ID么?我是她粉丝,不是她的马甲. 你弄的是山谷道人的玩笑,不懂就不懂,其实你说是你的理解也就可以了,拿出来卖弄一番就是你的不对了,是吧. 我不怕得罪你,只是作者的本意并非如此,你的本意也非真是推荐. 作者的本意原文里就有:我承认我是一个自私的人！平伯呢，却与我不同。他引周启明先生的诗，“因为我有妻子，所以我爱一切的女人，因为我有子女，所以我爱一切的孩子。”他的意思可以见了。他因为推及的同情，爱着那些歌妓，并且尊重着她们，所以拒绝了她们。在这种情形下，他自然以为听歌是对于她们的一种侮辱。但他也是想听歌的，虽然不和我一样，所以在他的心中，当然也有一番小小的争斗；争斗的结果，是同情胜了。至于道德律，在他是没有什么的；因为他很有蔑视一切的倾向，民众的力量在他是不大觉着的。这时他的心意的活动比较简单，又比较松弱，故事后还怡然自若；我却不能了。这里平伯又比我高了。 你认为这句话很搞人吗,没读懂就没读懂,想卖弄承认了就是,几大个事呢!但你扭曲作者本意的更深的本人的意思大家其实都明白.不要把大家都当不读书的.
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2009-11-1 09:05:00
楼主
