[原创]花样年华，细品寂寞

就气你肝疼

以下是引用幻无痕在2010-11-20 14:20:00的发言：

嗯，写这篇贴子的灵感来自于昨晚在咖啡厅肝疼说的那一段关于“暧昧”的见解。看来以后想多写东西，喝咖啡倒是个好办法，当然昨晚的几个说客最好都在场。

 

      我们调情、我们暧昧、但我们最好不要相爱 ；我们都是世俗的男女，我们怀疑爱情、害怕爱情、否定爱情，但我们都不可制止、无一例外地渴望和期待爱情。在这个躁动的时代里，在生活平静的表层下，暗潮汹涌。在我们衣着光鲜的外表下，都包藏着一颗不安分的祸心。知书达礼、温顺乖巧的外表下藏着的是一颗颗动荡不安的心，随时期待着不平常的事情发生，随时准备打破原状，时刻等待着反叛或出轨。而我们又必须承认自己野心勃勃却又胆小如鼠，尽管我们会有一千种一万种美妙的假设，却仍然老老实实地蹲在原地，止步不前。
　　我们舍不得小心翼翼打造的那些幸福，我们更害怕那些责任的束缚，情感的纠缠。在某一个时刻，你可能会在某个瞬间出现，在我生命里停顿或逗留，我们调情，我们动情，我们暧昧，但是我们永远都不要去相爱。
　　我们需要爱和被爱的感觉，喜欢那种夹杂着爱与喜欢的暧昧感觉，那种除了彼此没有第三者能体会到的那种淡淡的苦涩与惆怅，隐秘的快乐与欢喜。我们爱爱情，爱那种在爱里沉溺、在爱里辗转、在爱里享受、在爱里思念、甚至在爱里哭泣的过程，但却不爱收拾爱情遗留的一地鸡毛。

摘自心之碗空间旧文。

[此贴子已经被作者于2010-11-22 9:45:41编辑过]

就气你肝疼

回灯光老师5楼付帖：

 

　　爱情是复杂而又琐碎的东西，作为经历过、享受过的我们都明白，所有的爱情，不管一开始是多么是光鲜和甜美，到最后都会变成伤害与沉重。我们都是曾经沧海的男女，所以，都学会了对爱情退避三舍，学会远离生命里那些原本可以躲避的伤害，我们已经失去了对于爱情奋不顾身的勇气。

 

    诚然在个人的所有素质、品质中，勇敢和正直是最重要的；它能帮助我们战胜前进道路上的种种危险和困难，但不考虑实际情况，一味地争强好胜，盲目地逞勇逞强，这就不是勇敢了，而是一种很无聊、很愚蠢而可悲的行为。

 

      我们需要勇敢但不要盲目，所有不顾一切勇往直前的爱情都是盲目的。不知道是因为盲目才会勇敢，还是因为勇敢才会显出盲目，这样的爱情的痛苦之处并不在于旁人看到的当事人受到的苦，而是万一他们哪一天眼睛睁开了，突然发现付出太大代价，无法再回头。

 

观点表述完毕，不再跟帖，喝咖啡去。

[此贴子已经被作者于2010-11-22 9:58:25编辑过]

漏微音

推荐《朗读者》DVD

灯光

以下是引用就气你肝疼在2010-11-22 9:57:00的发言：

回灯光老师5楼付帖：

 

　　爱情是复杂而又琐碎的东西，作为经历过、享受过的我们都明白，所有的爱情，不管一开始是多么是光鲜和甜美，到最后都会变成伤害与沉重。我们都是曾经沧海的男女，所以，都学会了对爱情退避三舍，学会远离生命里那些原本可以躲避的伤害，我们已经失去了对于爱情奋不顾身的勇气。

 

    诚然在个人的所有素质、品质中，勇敢和正直是最重要的；它能帮助我们战胜前进道路上的种种危险和困难，但不考虑实际情况，一味地争强好胜，盲目地逞勇逞强，这就不是勇敢了，而是一种很无聊、很愚蠢而可悲的行为。

 

      我们需要勇敢但不要盲目，所有不顾一切勇往直前的爱情都是盲目的。不知道是因为盲目才会勇敢，还是因为勇敢才会显出盲目，这样的爱情的痛苦之处并不在于旁人看到的当事人受到的苦，而是万一他们哪一天眼睛睁开了，突然发现付出太大代价，无法再回头。

 

观点表述完毕，不再跟帖，喝咖啡去。

[此贴子已经被作者于2010-11-22 9:58:25编辑过]

 

"所有的爱情，不管一开始是多么是光鲜和甜美，到最后都会变成伤害与沉重。”真的吗？你对所有的爱情进行了问卷调查？你就那么肯定地归纳概括？恐怕你所说的只是“部分爱情”吧？而且还是部分“伪爱情”。真正的爱情，不论结果如何，都让人受益。

 

我说的重要素质是“勇敢与正直”，而非“鲁莽与正直”。“一味地争强好胜，盲目地逞勇逞强”属于鲁莽，而非勇敢。

 

“所有不顾一切勇往直前的爱情都是盲目的”，又是“所有的”！你经常做这样的草率概括吗？的确，是有一种“勇敢”属于“无知者无畏”，但即使是这样的无畏也并非毫无价值，至少属于认真的爱情，总比猥琐胆怯的暧昧调情好，而且即使失败、犯错也属于成长性的失败、错误（避免了失败、错误，可能就避免了成功、成长）。

 

“这样的爱情的痛苦之处并不在于旁人看到的当事人受到的苦，而是万一他们哪一天眼睛睁开了，突然发现付出太大代价，无法再回头。”，爱情的意义本来就在于过程，而非结果。爱情的意义不能以结局的成功或失败来衡量。所谓“成者为王，败者为寇”，本来就很功利、势利。在爱情方面功利，就永远无法真正品味爱情。而且人生就是大踏步往前走，何必回头？一个人，只要是听从了自己心灵的召唤，只要是“爱我所爱”了，那么无论是遭遇或什么结果，他（她）都会是坦然的“我认了”的人生态度，走到哪里是哪里。连这样的人生勇气和豪迈都没有，一次爱情失败后就再也不敢爱、甚至再也不相信爱情，从此惧怕爱情的风险和痛苦，那么怎么可能真正收获成熟的爱情？

 

上帝是公平的，你付出什么、你要什么，最后你就得到什么。

灯光

 

爱情不风流

 

周国平

 

    有一个字，内心严肃的人最不容易说出口，有时是因为它太假，有时是因为它太真。

    爱情不风流，爱情是两性之间最严肃的一件事。

    调情是轻松的，爱情是沉重的。风流韵事不过是躯体的游戏，至多还是感情的游戏。可是，当真的爱情来临时，灵魂因恐惧和狂喜而颤栗了。

    爱情不风流，因为它是灵魂的事。真正的爱情是灵魂与灵魂的相遇，肉体的亲昵仅是它的结果。不管持续时间是长是短，这样的相遇极其庄严，双方的灵魂必深受震撼。相反，在风流韵事中，灵魂并不真正在场，一点儿小感情只是肉欲的佐料。

    爱情不风流，因为它极认真。正因为此，爱情始终面临着失败的危险，如果失败又会留下很深的创伤，这创伤甚至可能终身不愈。热恋者把自己全身心投入对方并被对方充满，一旦爱情结束，就往往有一种被掏空的感觉。风流韵事却无所谓真正的成功或失败，投入甚少，所以退出也甚易。

    爱情不风流，因为它其实是很谦卑的。“爱就是奉献”——如果除去这句话可能具有的说教意味，便的确是真理，准确地揭示了爱这种情感的本质。爱是一种奉献的激情，爱一个人，就会遏制不住的想为她（他）做些什么，想使她快乐，而且是绝对不求回报的。爱者的快乐就在这奉献之中，在他所创造的被爱者的快乐之中。最明显的例子是父母对幼仔的爱，推而广之，一切真爱均应如此。可以用这个标准去衡量男女之恋中真爱所占的比重，剩下的就只是情欲罢了。

    爱情不风流，因为它需要一份格外的细致。爱是一种了解的渴望，爱一个人，就会不由自主地想了解她的一切，把她所经历和感受的一切当作最珍贵的财富接受过来，精心保护。如果你和一个异性发生了很亲密的关系，但你并没有这种了解的渴望，那么，我敢断定你并不爱她，你们之间只是又一段风流因缘罢了。

    爱情不风流，因为它虽甜犹苦，使人销魂也令人断肠，同时是天堂和地狱。正如纪伯伦所说——

“爱虽给你加冠，它也要将你钉在十字架上。它虽栽培你，它也刈剪你。”“它虽升到你的最高处，抚惜你在日中颤动的枝叶。它也要降到你的根下，摇动你的根柢的一切关节，使之归土。”

    所以，内心不严肃的人，内心太严肃而又被这严肃吓住的人，自私的人，懦弱的人，玩世不恭的人，饱经风霜的人，在爱情面前纷纷逃跑了。

    所以，在这人际关系日趋功利化、表面化的时代，真正的爱情似乎越来越稀少了。有人愤激地问我：“这年头，你可听说某某恋爱了，某某又失恋了？”我一想，果然少了，甚至带有浪漫色彩的风流韵事也不多见了。在两性交往中，人们好象是越来越讲究实际，也越来越潇洒了。

    也许现代人真是活得太累了，所以不愿再给自己加上爱情的重负，而宁愿把两性关系保留为一个轻松娱乐的园地。也许现代人真是看得太透了，所以不愿再徒劳地经受爱情的折磨，而宁愿不动感情地面对异性世界。然而，逃避爱情不会是现代人精神生活空虚的一个征兆吗？爱情原是灵肉两方面的相悦，而在普遍的物欲躁动中，人们尚且无暇关注自己的灵魂，又怎能怀着珍爱的情意去发现和欣赏另一颗灵魂呢？

    可是，尽管真正的爱情确实可能让人付出撕心裂肺的代价，却也会使人得到刻骨铭心的收获。逃避爱情的代价更大。就像一万部艳情小说也不能填补《红楼梦》的残缺一样，一万件风流韵事也不能填补爱情的空白。如果男人和女人之间不再信任和关心彼此的灵魂，肉体徒然亲近，灵魂终是陌生，他们就真正成了大地上无家可归的孤魂了。如果亚当和夏娃互相不再有真情甚至不再指望真情，他们才是真正被逐出了伊甸园。

    爱情不风流，因为风流不过尔尔，爱情无价。

断脚狼

      人的观点不同大概是因为经历和境遇不同吧，没有谁对谁错谁明智谁愚蠢。但愿所有女人都能像灯光老师一般幸运，老天爷不厚道，好男好女都造的太少。

灯光

以下是引用断脚狼在2010-11-22 18:51:00的发言：
      人的观点不同大概是因为经历和境遇不同吧，没有谁对谁错谁明智谁愚蠢。但愿所有女人都能像灯光老师一般幸运，老天爷不厚道，好男好女都造的太少。

 

我幸运吗？我不知道。所谓幸运或不幸看你怎么看、站在什么角度看。

 

是的，大家因为成长经历不同而形成不同的世界观、价值观、爱情观，这很正常。大家观点不同，所以才讨论或争论，这也很正常。我甚至欣赏、敬佩这样认真的探讨态度。

 

我与人争论，不太懂得如何照顾对方面子，也许是因为我认为面子没有真理重要。当然，我个人认可的真理可能并不是别人认可的真理。但无论如何，我们是在交流，是在就事论事，而非就人论事（其实我在这里也不认识多少人）。辩论或争论应该努力去理性化，而不是上升到人生攻击。论坛的标杆应该是：以是非论好恶，而不是以好恶论是非。

断脚狼

以下是引用灯光在2010-11-22 19:03:00的发言：

 

我幸运吗？我不知道。所谓幸运或不幸看你怎么看、站在什么角度看。

 

是的，大家因为成长经历不同而形成不同的世界观、价值观、爱情观，这很正常。大家观点不同，所以才讨论或争论，这也很正常。我甚至欣赏、敬佩这样认真的探讨态度。

 

我与人争论，不太懂得如何照顾对方面子，也许是因为我认为面子没有真理重要。当然，我个人认可的真理可能并不是别人认可的真理。但无论如何，我们是在交流，是在就事论事，而非就人论事（其实我在这里也不认识多少人）。辩论或争论应该努力去理性化，而不是上升到人生攻击。论坛的标杆应该是：以是非论好恶，而不是以好恶论是非。

灯光不必如此敏感，我可不会攻击你哦，对你的文章中的很多观点我是很认同的。只是很多人（不是我）觉得你内心过于强大，不太理解有软弱有缺憾的多数人的处境。其实我自己也是属于内心过于强悍（也许是粗糙）的那一类人，经常是会站着说话不腰疼的。不过就我所看到的现实，太多的人是遇不到可以让自己全心投入的爱人，所以他们没有爱情只有暧昧，很多人都是活得卑微活得窝囊的。

灯光

狼兄多疑了，我一直是信任你的人品和心地的，懂得你即使批评我也出于善意。如果我连这点都认识不清，我真就是个白痴了，呵呵。

 

关于你的“站着说话不腰疼”“很多人活得卑微窝囊”，我不敢苟同。是的，爱情属于可遇而不可求，但爱情并非是贵族或成功者、美丽者的专利。不论一个人相貌如何美丽、地位如何高、金钱再多，他（她）如果缺乏勇敢与正直的做人素质，如果他（她）人生态度缺乏严肃认真，那么他（她）照样会与爱情失之交臂。这怨不了上帝或任何别人，只怨他（她）自己。

 

一个人可以其貌不扬，可以清贫，但人不可以放弃梦想、信念、做人的原则、严肃认真的人生态度。有很多在别人眼中活得很卑微的人们，他们照样有他们的人格尊严，照样以自己的严肃认真、勇敢收获了自己人生中的幸福爱情，并且踏实认真地生活着。我尊敬他们。卑微与否，也许我们无法真正决定，但我们在人格方面完全可以让自己活得有尊严、不窝囊。

断脚狼

“但我们在人格方面完全可以让自己活得有尊严、不窝囊。”这对于你我这样的人是可能的，但对于很多人，其实很难。当你切身实际地当一回底层人，你才能真的体会到那种无奈。

幻无痕

用完全的理性去解释感性的东西，是不切实际的想法。

每个人的个性，教养，经历决定了各自对人对事的认识和理解，都会有不同的认识水平和处理方式。

所以，只能努力去理解。个体不同所以想法不同，感情这件事只有按自己的好恶选择，没有是或非。

站在感情之外去定义感情的是或非，就显得太轻狂，太不尊重当事人的感情。

忍不住还是发言了。另外，楼上推荐的几部DVD我会一一找来看看，谢谢推荐！

三流匠心

偶然路过，不敢打断琴师们的集体演奏。。。

易经金

三五成群

貌似LZ封贴了，我也就不再顶贴了！