[原创]PS能在数码摄影中走多远？

蓝色火焰

人们对数码摄影越来越情有独钟，外出游玩似乎达到人手一机的程度。新手们并非那么经常地得到满意照片，于是需要寻求PS等的帮助。但，高手们却常常深恶痛绝PS的造假，会破坏数码作品的原汁原味，可又舍不得PS对数码相片的修版作用。那么，PS在数码摄影中能走多远呢？
其实，PS的某些作用就是从照片修版开始发展的。所谓PS，就是照相馆嘛，photo shop。以前胶卷照片有些不如人意的地方时，可以在照相馆的暗房里补救，比如调整控制洗像的曝光时间、显影时间等，以弥补胶卷曝光的不足；有时也弄点花样特技，比如用手或物遮挡法来点局部曝光控制、虚化、高调、低调等效果。出来的照片，大家都没有说不好，还认为是暗房高手呢。
为什么碰到PS等对数码相片的改造就认为破坏原汁原味呢？似乎有偏见在里面。PS不仅仅提供曝光调整、色彩调整功能，还能提供复杂的、任意局部的特技表达，以及裁剪、拼合照片等。数码照片的数据化，特别适合于PS的处理。当然，也有其他强悍软件同样达到一些PS的功能，比如Corel PhotoPaint。还有诸如ACDSee等软件，可以对数码照片整个幅面进行整体处理，调曝光和颜色，加特技等，但是不能对局部进行处理。从本质上来说，这些都是对照片的加工，与传统胶片照片的暗房处理没有本质差别。
因此，从使用者角度说，PS等图像处理软件对于数码照片的处理，其实与胶卷照片在暗房的处理是一样的东西，都是利用技术来达到调整照片的目的。作为使用者，为了这个目的，应该可以充分使用PS等软件，对数码照片进行处理，在这个道路上愿意走多远就走多远。反正出来的图片，都是可以到数码冲洗店洗成照片的。当然，也可以不洗照片，只是放到各人电脑中、光盘中欣赏。
以前的摄影师，常常是摄影和暗房双料高手。看来我们要学习学习电脑时代的“电子暗房”技术了。


使用PS类调整数码照片实例：

1.原图，背景没有虚化，主题不能从背景中区分开。


2.用Corel PhotoPaint虚化背景，也可以用Photoshop实现。


3.用Corel PhotoPaint偷换背景，并使用层次合成特技。

请叫我胖哥

晕，那不是我那些个照片，也可以搞这样子

月下悠扬

呵呵，什么时候要请你专门做个讲座如何：）

蓝色火焰

原文由 [B]月下悠扬[/B] 发表:
呵呵，什么时候要请你专门做个讲座如何：）

你别说，还真可以弄个讲座什么的呢。呵呵

执子

其实偶一开始也有这样的顾虑,总恐PS后会让人瞧不起.

但细细想想,美有何罪?能够让它视觉效果更好些又有何妨?
当然具体PS的手法就依每个人的审美观而定了,
有的人喜欢浓装艳抹,而我这样的从来都是素面朝天.
各有各的美吧!只要尺度把握适中.

况且,没有哪一幅优秀的作品是完全取胜于它的PS效果的,
大部份还是要靠作者的技巧运用和独特构思.
PS技巧不够的同学大可不必因此产生对PS的偏见.

美就是美的!无论它是怎么来的!
很多摄影论坛高手的PP都是经过PS的.

蓝色火焰

人要穿衣化妆，照片也要适当化妆啊。PS就是给数码照片化妆的工具。其实，数码照片真正好不好，不是靠PS技术，而是在于PP内在素质的。这个大家都明白。

跛马

不过记着一句话
PS只能把有的变得更好，不能把没有的变出来

飘马

原文由 [B]蓝色火焰[/B] 发表:


你别说，还真可以弄个讲座什么的呢。呵呵

支持讲座！

飘马

原文由 [B]跛马[/B] 发表:
不过记着一句话
PS只能把有的变得更好，不能把没有的变出来

工具怎么运用还是次要的，关键是是否能表达出自己的思维~

铁马冰河

建议楼主多给些实例，要典型的，供我们这些门外汉照搬

猫仔丸子

原文由 [B]请叫我胖哥[/B] 发表:
晕，那不是我那些个照片，也可以搞这样子

RX-178？？？？是否~？？

蓝色火焰

原文由 [B]铁马冰河[/B] 发表:
建议楼主多给些实例，要典型的，供我们这些门外汉照搬

实例倒是可以现做，但是，步骤比较多、麻烦，对于完全没有做过的人来说，讲解起来估计很长。一般大家可以对整幅照片做调整就行了，换背景的事情比较麻烦。有很多软件可以做整幅处理，简单的有ACDSee, 我形我速等，复杂的有Photoshop（就是常说的PS），Corel PhotoPaint等。