|
计量空气中的颗粒有两种方法，一是重量法，另一种是颗粒计数法，我不晓得我们的环境部门用哪一种方法监测，我的猜测是用重量法监测。但重量法的监测效果是非常有限的，因为占空气中的大粒径颗粒（如灰尘）在数量上只占颗粒总数的10％左右，但在重量上可以占到总悬浮物重量的99％，而占颗粒数量90％的小粒径颗粒（如燃烧导致的油烟）只占总重的1％。所以说如果用重量法监测，虽然读数可能显示悬浮物总重有很好的改善，但实际上悬浮物的数量并未减少。结论1，监测要用计数法，使用的仪器是粒子计数器。
再看第一张图，空气中悬浮物的分布分成两个峰（按数量计），一个峰在10微米左右（PM10），另一个峰在0.4-0.5微米左右。所以有结论2，PM2.5并不能准确地反应空气中小粒径悬浮物的数量。
我还有一张图，在自己的文件存档中找不到，所以这里纯凭记忆来讲。这张图说的是不同粒径的悬浮物可以进入呼吸系统的哪个部位，大概是粒径越大的颗粒进入部位越浅，危害越小，反之亦然。如灰尘可能就是在鼻腔、呼吸道中吸附，而小颗粒会进入支气管，更小的颗粒进入肺泡。结论3，如果观察对人体的危害，更应该监测小颗粒。
后面一张图讲的是不同来源的颗粒的大致粒径分布，总体来说燃烧（汽车、电厂、工厂等）是小粒径颗粒的主要来源，而且有季节性变化，比如说冬天北方城市供暖，就要烧更多的煤，冬天的空气就更加污浊。所以结论4，如果要监测悬浮物的数量，得一年四季连续监测，所以我怀疑民间组织是否有时间做的下来。
以上信息纯粹科普，可以转帖。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2012-4-16 21:47:00
楼主