【辩论】逃票 - 大家说

流浪的心

逃票刺激，喜欢那种感觉

小猪有傻福

如果得到的与付出的成正比,我想更多的人不会选择逃,必竟路上的驴逃的原因不是在乎银子,而是价值

一泊

一个说不清道不明的话题
最远合理避免门票在新疆
最近的就不说了
很多事情的存在，例如门票不一定是合理的。最近婺源的那个联票是最让人头疼的事情了，可是我们能开辟新的线路，避开不就行了吗？
从户外运动的角度来说，有门票的地方能不去就不去，那些地方往往游人穿梭不断。少了一份清静。
有些地方特别想去，但是人家又要买路钱，怎么办？只好动动脑筋了。

素手调香

我的原则是：人多收票，一概不去——不喜欢去所谓开发成熟的景区，太浓的商业味道会让人腻烦的，比如丽江。虽然不收门票但我再也不会去了~
还是荒郊野岭、人烟稀少的地方好。平常到处都是人，难得出去一趟，没必要去凑热闹么！

退一步说，如果想去的地方确实收门票，那时想尽办法也要逃的，准备去弄张记者证:$

kc753

喜欢逃票，户外对我来说是一种心情。逃票成功后，美景美食，汗汗淋漓，无限喜悦；逃票被堵，笑容灿灿，有丝不好意思，但也嘻哈自然。

曾繁仁

贵的地方，本来就不是驴子该去的地方，可以公费旅游的时候考虑。
我以为，作为自助游，门票超过30元的景点，就是过度开发了。

罕虎

逃票玩的是一种心态，10 元也好，100元也好，都是一种寻找刺激的心态。逃票的过程也是寻新解难的过程，期间充满了许多未知因素，引发了你的好奇，驱动你一层一层去打开魔盒；同时，又有如老鼠与猫的游戏，让你在心存侥幸中获得成功的喜悦。玩心跳省银两，多皆如此。

mg美丽心情

这才是户外运动，如果花钱买门票，不如去参加旅行社
青岛小哥 发表于 2009-4-6 11:53

:victory:

蔡克军

合理壁票.

好百年

所有的景点都是驴走出来的.现在很多地方流行圈地运动.就是为了收费.有些地方本来就是历史和大自然留下的.他在入口处做个栏杆就可收费了.极不合理.我赞成逃票也逃过很多票.     

现在有很多地方都圈地收费.那天也把武汉圈起来.收费点设在飞机场和火车站.也收他妈的外地人的费

绿袖

合理避票.....:victory:

赵得住

依我看要分两种情况：

1  大自然的天然景观
   
这样的自然景观本来就是属于老百姓的，属于大家的，中国历史上下五千年，你听说过李白去爬什么山还收门票的事情吗？几千年都不要票为什么到了近几十年到处就都要票了呢？我的运气怎么这么不好！！！

收票只能说明经济社会的铜臭味太浓，就要收也要宰的轻一点嘛！试想，类似云雾山这样的地方只要10元或者15元的门票，谁还愿意冒着被抓的危险去逃票呢？

2  祖上留下的人文景观

最典型的就是故宫，类似这样的地方还有某某祠堂或者民居等等，人家当年是花了很多钱建立起来的，没有两下人家也不会收钱了，收钱是为了保护建筑，进去交点钱是理所应当的。

故宫的收费应该是斟酌过的，算是合理的，60元的票价不算贵。所以我去任何地方，都把故宫拿过来做参照，贵过60元，又没有赶超过故宫的闪光点，那样的话，我就会考虑想办法逃票了。

建议类似这样的地方，对于本地人，应该象征性收票，5元，10元的，人性化一点。


套用一句话结尾：收票不是你的错，收的太多就是你的不对了！

老妖

楼上的混淆了一个东西,那就是,原始状态下是不需要门票的,可是当你一发现这原始状态后,他就要门票了,也就是说,上次去还没问题,可你下次去时,幽雅的次隔几个月而已,他突然发现他那里做了一个大门,活生生的卡在那里,而 ...
猪样年华 发表于 2009-4-10 13:46

是这个调调

红儿345

五一武当山穿越成功--避票成功！
我是想去登山的，又不是为了坐车，干嘛要俺掏钱买车票，不合理，避之！

老潇

1 票价一般都虚高（与我们收入比）
2 有成就感（比别人能力强）
伙夫 发表于 2009-4-7 12:50

谁都不怪，就怪初级阶段，米少人穷，没法，逃吧逃吧能逃就逃

鲁西西

呵呵 我还是挺赞同向导的说法~~~
如在成熟的景区 因逃票不成 被景区管理员逮着 影响出游的心情 我想 这是大家都不愿意的~~~
另外 有些成熟景区 为了维护 确实花费不少 比如 建筑  栈道 缆车 卫生管理 公共设施 在这些景区 花点钱 也是应该的 如果一个景区没有收费 没有合理的管理 我想 这个景区的破坏程度 也许远远大于收费之前的~~~
所以 我的意见是 成熟景区 就不要考虑逃票了 去景区玩的人 也不缺那几个钱 也该付那点钱~~~
至于不成熟的景区 蛮夷之地 那是户外爱好者的天堂 我们也都不喜欢去那种人多的地方玩 去这种人烟稀少的地方 一般都没买门票的 不成熟嘛 即使有卖门票的 我们也能逃 哈哈~~~

小怜

合理避票!^_^