[原创]城里的树是这么个长法？

天涯海角

兰朵Ｄě痕

这有城里的特征么？看不出来

梦儿

公园里的吧？路上的树要是这样长法早就被砍掉啦~

小倩

这幅令我想起“秘境”二字。城市的树如城市里的人生，枝桠交错荆棘重生，于浓淡幽暗之中，却也偶有绿意点缀。那枝桠间的缺口，现出小块绿地，令人想起“生命之门”之类的东东。吸引人的在于那些树枝，繁密深浓，有油画感觉。

我想如果阳光正好洒在小片绿地上，提升那块的明亮感，会不会更好些呢？

天涯海角

希望之光？

蓝色火焰

好看,神秘感很足。不过，这个不是城里的树吧？疑惑中。城里的树一般都不这么长，到这个样子肯定被爱委会太婆请人砍光了。只怕是乡里的树吧。

小倩

引用：

---

原文由 天涯海角 发表于 2005-4-16 8:36:31 :

希望之光？

---

有这个意思，但并不刻意，偶是这样看的，一幅作品无论它是摄影还是绘画还是别的，一般都有它自己的亮点。就是在全景之中有一个重心（它或许用直白的表现手段或许用含蓄隐晦的方法），吸引人的心灵与视线。

看到你这张照片的我头一印象就是感觉好象油画，幽境之美——主要在于浓密幽暗树枝的色调与感觉；但整幅画面似乎偏于整体黯淡，是否因为缺乏亮点？于是就想如果那小块绿地有阳光、亮度提起来是否更好？或许会给人的视线与心理以“愉悦感”？（不过那块地好象是树丛里一个坑，光照不过去，总之偶只喜欢看、想，具体如何表现不懂，呵呵）

 

比如这幅油画（梵高〈树林边〉），它的色彩是幽暗、偏单调的，但远后方一块明亮天空显著提升了整体的色调——心理感受也随之被影响，也增加了画面和谐感；倘若树林及天空都是一个暗淡色调呢，或许就没有这么好的感觉。。。偶也在琢磨中。。。

 

 

［此帖子已被 小倩 在 2005-4-18 2:50:13 编辑过］

天涯海角

刚拿相机数日，车夫之余偶拍几张，岂敢梵高〈树林边〉？折煞老夫也。

我较喜欢随意。从你所说的观片兴奋（欣赏）点（一幅作品无论它是摄影还是绘画还是别的，就是在全景之中有一个重心----观赏点！）于“枝桠交错荆棘重生，于浓淡幽暗之中的犹如“城里的人”在荆棘幽暗中须为“生存”之而奋斗升华至“现出小块绿地、若有一缕阳光、或许会给人的视线与心理以探寻到“生命之门”、而豁然开朗的“愉悦感”，正是我这幅构图“不足”才可以引起不同观片者以不同的滋味在“琢磨中。。。”？或许只有在残缺中才可以体会到如何更好的追求完美？

 

小倩

引用：

---

原文由 天涯海角 发表于 2005-4-19 2:33:24 :

刚拿相机数日，车夫之余偶拍几张，岂敢梵高〈树林边〉？折煞老夫也。

我较喜欢随意。从你所说的观片兴奋（欣赏）点（一幅作品无论它是摄影还是绘画还是别的，就是在全景之中有一个重心----观赏点！）于“枝桠交错荆棘重生，于浓淡幽暗之中的犹如“城里的人”在荆棘幽暗中须为“生存”之而奋斗升华至“现出小块绿地、若有一缕阳光、或许会给人的视线与心理以探寻到“生命之门”、而豁然开朗的“愉悦感”，正是我这幅构图“不足”才可以引起不同观片者以不同的滋味在“琢磨中。。。”？或许只有在残缺中才可以体会到如何更好的追求完美？

 

---

呵呵，其实偶的想法也非要完美或刻意，只是觉得适当的PS有时是可取的，比如增加色彩鲜艳度或修饰作用。。。为了增加画面美感，取得视线及心理愉悦。比如景物、人物的拍摄“美观”尤其重要，因为它是直观展现，你的城市系列偏向艺术类，于是我们讨论到“内涵”。。。

不过你说的对，随手一拍，自然天生，自当随意的好。支持。

天涯海角

谢支持。随着当今数码时代飞速发展，摄影也有两大流派之区分：传统的以当时场景为主在后期上稍加完善；现代的是在电脑上利用素材进行精心二次创作。无对错。看个人喜爱了。

意境的探讨也许是摄影的精髓，昙花一现的如何“琢磨”？

小倩

引用：

---

原文由 天涯海角 发表于 2005-4-19 12:05:24 :

谢支持。随着当今数码时代飞速发展，摄影也有两大流派之区分：传统的以当时场景为主在后期上稍加完善；现代的是在电脑上利用素材进行精心二次创作。无对错。看个人喜爱了。

意境的探讨也许是摄影的精髓，昙花一现的如何“琢磨”？

---

所以就随意。就像文字与绘画一样，作者当时也许只是瞬间的转念（所谓灵感或激情？），但观者感觉如何？那就在于各自的理解与引申了。摄影更是如此，瞬间的捕捉，的确无须刻意，否则会错过许多精彩。

天涯海角

“狗熊”所见略同。

小倩

引用：

---

原文由 天涯海角 发表于 2005-4-19 12:25:17 :

“狗熊”所见略同。

---

哈哈！正是！