charz:
可是,疏散命令是一个很难得下的命令,而且,在没有确凿证据和把握的情况下,谁会冒险下这样的命令呢?因为涉及到全面的停产、停课,停止一切室内的活动,这个代价是超乎想象的大的。 所以,在没有确凿把握之前,无论哪级官员,无论多么有学问、有经验的地震专家,都不会象巫师一样预测会有什么灾难发生,然后要大家都在屋子外面待着,因为确凿证据很难找到。 如果这么做了,然后一直或者很长时间什么也没有发生,结果会是怎样,无法进行试验,但是,后果同样很严重。这个浅显的道理谁都知道,所以,几乎无人冒险,直到看到了惨重代价被付出……
震前准备,需要停产、停课么? 这次百川灾区的某希望小学,因为房子建的好,既便他们不知道有地震发生,在大地震突然来临时,不也没有学生和教师伤亡吗?这又说明了什么呢? 微紫在想:地震预报工作是否可由中央政府直接放权给地方? 这样的话,地方政府对当地居民发布预警公告,既体现了地方政府对当地民众的责任意识,而且,即便是预报出现偏差,影响的范围也比较小,另外,毕竟中央政府代表中国来承担这种预震错报,也会让中国政府在世界上很没面子的。不过,这样的操作方式,需要中央、地方和民众的相到理解和配合,也更需要三方的使命感和责任感。 特别说明:个人愚见而已。 [此帖子已被 微紫 在 2008-5-25 22:48:08 编辑过] |