没事瞎聊聊-偶现想要的器材

问恒

 

个人的摄影目的：户外旅行用来记录留念，但求能忠实记录美景。另外平时无聊的时候拍照可以解解闷，算给自己找点事做。

使用器材 2006.03购入的尼康D50 水货（4030元） 18-70/3.5-4.5镜头行货（2330元） 二手70-210/4-5.6 （1300元） 一个金钟独脚架（180元） 一个轻便捷宝脚架（400元）。

先谈相机：现在快门已4万。D50用着满意，质量比较可靠，快门现在也还正常，600万像素也够用。唯一遗憾的就是图像有时发红，也可能是18-70这个镜头造成的。

当时不想用佳能的原因是之前小DC用的是佳能A70，用过朋友的A40, G3，等自己进了A70，老姐买了G5才发现上当。佳能的东西是越做越差，图像是越来越糊。A70与A40相比，G5和G3相比都没进步，反而变差。

加之自己的A70半年后CCD就出现个大坏点（使用和维护相当到位的），一年刚满 就出现CCD接触不良。投诉到佳能总部没人理。

二年后佳能才承认质量问题。拿去免费维修第一次只是加固，2月不到又不行了。第二回再修换了CCD 不出一月又不行了。现在也懒得修了丢一边准备培养成古董机。

对佳能的质量很失望。材料和设计思路上感觉就是让你用一年就死的玩意。

现在D50机器用用比较满意。等实在不能用了 准备再进个二手的D50或 D70S或D80用用。新的买了对我来说暂时没多大意义。比较看中D80

 

［此帖子已被 问恒 在 2008-7-19 22:01:21 编辑过］

问恒

再谈镜头，即入尼康门就只谈自己想着的尼康的镜头

正用着N的18-70头： 对此头很不满意，首先是极易进灰（不是一点点啊）。前段镜筒松筐的很，拧个滤镜或遮光罩感觉都快把镜头拧坏了

另外该镜头18-35段成像素质是不高，特别是18-20段很差。加上可能镜头渡膜的原因 ，图像易发红。

同时也许是镜头个别问题。总感觉自己这个镜头对焦有点问题，成像总感觉不实。难道就是传说中的跑焦？！自己也不是很懂，凑合着用：（

该镜头跌的厉害。当时买新的真亏。

该镜头的成像特点。色彩清瘦，不润。层次多数情况下较差。35-70段图像还算锐利18-24段F8光圈下才能锐利点。整体来说各焦段大部分是在5.6时最佳。

因与我70-210的镜头正好成像风格不同。也找不到价格合适，同时功能上理想的替代品。故该镜头暂时留着拍拍风景类（18-24段拍风景也一般）。新人建议千万不要买新的。买个二手的用用不吃亏。

曾考虑用N28-105，N24-85/2.8-4, 28-85, 腾龙17-50/2.8 替代的，最后想想没太大的意义也就一直将就这用了。理想替代品 24-70/2.8!

［此帖子已被 问恒 在 2008-7-16 21:54:07 编辑过］

［此帖子已被 问恒 在 2008-7-19 22:07:10 编辑过］

问恒

70-210镜头：二手买回的，很满意。也不知道当时自己怎么确定使用这个镜头的。用下来感觉这个镜头真值。

全金属镜头，大小份量适合，做工牢靠。户外旅行带着不累。成像绝大多数是优秀的。这个镜头很有尼康的那种老镜头的成像味道。图像不显锐利，但看着舒服

成像特点：适合拍人像和静物，对色彩艳，反差大的景物拍出来效果好。特别是对蓝色黄色粉红色比较有感觉，对红色白色表现较一般。成像厚实，润而不油，层次好。

全焦段表现都均匀，各光圈表现较好。但好像很小光圈后会变差（有那么一点点感觉）。

唯一的缺点就是在反差小，光线发散的时候，拍出来图片色彩会变味 雾茫茫的，没啥色彩和层次。需要PS下才能显出色彩，但这时候图像就显得不润发瘦。

问恒

想要的镜头：户外旅行不方便带太多，太重的镜头，偶也不适合带太贵的镜头应该。所以 定焦的自己就没怎么考虑过，主要考虑的是变焦

标准焦段

不是太喜欢太广的焦段，太广了构图要么不好控制 ，要么千变一律的广太乏味所以尼康银广角也没怎么考虑研究过，

腾龙17-50/2.8的很多人反响不错，也没仔细研究过。不过心里还是有着想用用的念头。

N28-105 ，如果没有进过N 18-70这个镜头，要我现在重新选择，我会购入这个镜头，看过这个镜头的很多图像，图像较锐利，成像较厚实，略有点老尼康镜头的厚重的味道，色彩较浓艳且略偏蓝相 ，反差大。 但做为便宜镜头 他的图像色彩较干不润。在色彩厚重，图像层次上要好过18-70这头，做工也好的多。价格还接近。就是少了点广角。但拥有一定的微距能力。论色彩干瘦的话这镜头也比18-70的要好一些。同样与28-105类似的还有28-85这个老镜头。AF版的28-85成像风格与它类似。

24-85/2.8-4也是个选择，略多了点广角，光圈大了点。但成像上要比28-105的温润一些，图像反差较适中，色彩就没那么艳，锐利度厚重性有点下降。个人感觉色彩上有点闷，还是喜欢28-105的那个比较明快的色彩。24-85价格也高一截，性价比相对不高。估计随着全副数码时代的到来，N家快出新的24-85或24-105或24-120焦段的中上等级别的镜头出来了。可以耐心的等等。

剩下的希望就是牛头24-70/2.8的了。有广角。全焦段素质高。不过看过很多他的图像，色彩明艳，清晰锐利，层次好。但感觉色彩略发红或黄，而且缺少种厚重温润感，图像太过锐艳。当然能用上这样的素质的头也满足了。为今后全副考虑，这个镜头在水平和闲钱准备够的话可以考虑进的。

105VR，新出的镜头。适合微距和人像。也可考虑要进的，色彩温润。图像有点柔，要靠PS下图片才能出尼康的味道，价格贵了些。

50/1.8 玩的不会亏本心痛。性价比高。图像质量中上。很想弄来玩玩。

70-200/小竹炮 一个让心情矛盾的镜头，成像锐利，色彩忠实。图像厚重温润，层次好。成像尼康味道比较足的一个镜头，比24-70的图像耐看。可是太贵太重 偶要来干嘛 派不上大作用。

转而求70-180 微距。这个头是比较适合旅行使用的。就是二手难求了，价格也炒的离谱，7000多的价格令人畏惧。

该头重量适中，携带手持都方便，较好的成像和全程微距。最适合旅行使用了。成像色彩较为清谈点，反差略小点，需要简单PS下才能出彩。但层次，清晰度都不错。微距效果也比较到位。

AF180/2.8.最看中的一个定焦了。图像非常耐看。色彩厚重温润，分辨率高，恰到好处的反差，一种特有的尼康味道。也适合携带。但是不适合旅行使用。

 

旅行拍照希望的搭配

过渡型  N28-105 /28-85+ N70-210 或加个50/1.8考虑广角的话可考虑N16-85

终极型N24-70 +N70-180微

闲来无聊时N 105VR 或N180/2.8

 

 

 

 

 

 

［此帖子已被 问恒 在 2008-7-19 22:21:45 编辑过］

神仙哥哥

看不懂

蛇山樵夫

神仙哥哥:
看不懂

楚天云

我现有适马10-20、N18-70,N24-85D、70-200/2.8VR

定焦：35/2 ,50/1.8

机身D70+SB800

我不是驴友，以上够用了,兼顾DX和FF。看着人家用d70得全国金奖，很惭愧。

［此帖子已被 楚天云 在 2008-7-19 20:09:38 编辑过］

知心知了

够用就行.好作品是用脑拍出来的.

问恒

回首 看看 一年内已拥有

70-180/4.5-5.6微   35-70/2.8D    AF180/2.8ED     AI135/3.5    K版AI改105/2.5   K版55/3.5微    AUTO H 50/2    AUTO O.C 35/2 AI改   AI28/2.8     AUTO N.C 24/2.8

烧掉不少米   有违初衷

 

［此帖子已被 问恒 在 2009-12-26 21:34:35 编辑过］

麦城太守

负担得起就行，三不之换倒玩哈容易有拍摄激情。就怕是从牙缝里抠滴来烧，那就不值了！

羊羊修修

神仙哥哥:
看不懂

感觉你是专业级的。

我正想进一单反，看了你的机器装备，完全蒙了。