同居时代不谈爱情（待续）

一抹蓝

做为70年代的人，对与同居，一夜情，可以说是听得多，见得多了，当然本人不赞同也不主张这些方式，可做为话题，大家聊一聊，戏说一下无妨。

原上

    回“一抹蓝”。

    表达一下我的观点。我不想跟同于别人。我思考了很久的这个问题，在生活中并不是所有人婚前都同居，也不可能强调所有人都不同居，这似乎很矛盾。但是却是一个严峻的司空见惯的社会现实。

    我试着找找同居形成的社会背景，还有它的影响等。希望和同学们交流一下。

一抹蓝

我们来细数一下当今天世纪婚礼，如：梁GG 算是有才，有名，有地位吧，可他与美人同居N年，才牵手红毯。可见同居是有背景的。

对于再婚的人来说同居可能更有背景与影响了。两个有过一次失败婚姻的人，再组织家庭，经济支配、前夫（前妻）、双方的孩子、家人等等就是两个即将生活在一起的需要解决、面对的因素，也是直接影响到他们未来是否牵手生活到永远的背景。

逃之妖妖

也许仅仅是为了取暖

空空的瓶子

很复杂的问题

等原上的下文

青铜冰镐

只要两情相悦，性是人的基本权利。

道德这东西用来律己是高尚的，用来律人是无聊的。

曾繁仁

我觉得，草哥还是仔细研究哈子，为什么越来越多的女人硬是要犟着离了婚，然后再后悔。

凑合着过总比耍单边好唦！

怎能好死那个负心 的家伙呢？

 

张简

字太多，暂搁。楼主辛苦了。

小土

青铜冰镐:

只要两情相悦，性是人的基本权利。

道德这东西用来律己是高尚的，用来律人是无聊的。

断脚狼

写得有些散乱啊，涉及面太宽不好。

轻烟细雨

路过，看看。

一抹蓝

在网上搜索了一下“同居”是这样解释的：

同居cohabitation /bed and board是指两个人出于某种目的而暂时居住在一起，现一般用于异性之间！同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当时人的意愿而终止关系。

　　同居总体来说不好的现象，因为对同居各方都没有任何保障。

曾繁仁

同居可以节约房租和水电费！

 

 

一招

曾繁仁:

同居可以节约房租和水电费！

 

 

丫蛋儿

在新的〈婚姻法〉中离婚的条件被改为：双方感情确已破裂，经调解无效。这等于从法律上承认了爱情至高无上的地位。

------------------------------------------------------------------

爱情也许不是结婚的充分条件但却是离婚的。

也许人生不一定是和最爱的人一起度过，但肯定是和最需要的人。

如果二者能统一的话就是只羡鸳鸯不羡仙的人生了！