武汉在路上俱乐部

 找回密码
 立即注册
查看: 1642|回复: 28

我们有减无增的领土——解放60年发现之四

[复制链接]

169

主题

135

回帖

2万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22044
发表于 2009-10-8 10:15:00 | 显示全部楼层

我们有减无增的领土——解放60年发现之四

 

    说来寒酸,直到近年我才有点时间花自己的钱出了几次国,且都是邻国,除了尼泊尔、印度,就是原社会主义阵营的国家:越南、俄罗斯、朝鲜。

    尼泊尔比较弱小,尽管它曾占领过西藏的部分地区,最终还是偏安喜马拉雅山南麓之一隅,在中印两个大国间夹缝中生存。当年,英国同情尼泊尔,把蓝毗尼划给了它,使它有了一大旅游圣地。我在那里的韩国寺度过一夜,获得了很好的感觉。那里离印度很近,我因听说乘车到新德里要有50多个小时的车程、把人要坐疯,就改乘了飞机离开尼泊尔。在尼泊尔机场被敲诈了600多卢比,留下比较恐怖的印象。当然,对尼泊尔的整体印象是不错的,且他们对中国人还比较友好。

从心态上来讲,到尼泊尔跟到印度是有所不同的。如果说到尼泊尔是客大欺店,到印度就有点店大欺客了,感觉到他们对中国人的心怀介蒂。中国和印度,不仅在亚洲是老大老二,在世界上也是老大老二,这是就人口数量而言。从文化根底来说,两个国家都是世界文明古国,而且是仅存的两个文明古国。正因为此,伯仲之间,有过积怨,发生过战争;而且现实国力各有所长,谁也不服谁。

印度领土虽比中国要小一点,但质量比中国要高得多,没有准噶尔大沙漠和青藏高原的许多不毛之地。但是他们仍不满足,在英国的支持和纵容下,从西藏地区占领了不少土地。比如山南地区的“旺达”,就被印度占着。所谓中国“960万”平方公里的土地,这里就少了10万平方公里。

中国西南的领土不断减少由来已久。1814年英军再次进攻尼泊尔,尼泊尔向拉萨的驻藏大臣求援未果,不得已向英国屈服,签定了萨格里条约,割让西部领土。后来,英国强租了锡金大吉岭及附近山地,又开始对不丹和我国珞瑜南部地区的蚕食,推进到我门隅、察隅南端的阿萨姆平原。至1840年鸦片战争后,克什米尔、拉达克等先后转入英国的势力范围。1890年《中英会议藏印续约》等签定,中国承认哲孟雄(锡金)归英国保护,把从不丹边界的支莫挚山到尼泊尔的分水岭,笼统地划为锡金与西藏的分界线。划出了卓木山谷以南及后藏岗巴宗南端的大片牧场和险要地区。

1913年,中印西姆拉会议上,英国提出把中国藏族居住的所有地区划为“内外藏”两部分,以前藏和后藏为中心的西藏地区和西康西部地区称为“外藏”,享有完全的自治。以包括青海、甘肃、四川、云南等省的藏族地区称为“内藏”,收“中藏共管”。1914年,麦克马洪换取了西藏方面对印藏分界的承认,这条私自划定的红线西自不丹边境,向东伸延到察隅,把历来属于中国的9万平方公里划归英属印度。

1944年,英国派军进驻察隅和门达旺的噶拉塘一带,并要求与西藏政府讨论“麦克马洪线”及领土割让问题。1947年的“泛亚洲会议”上,英印政府将藏军的“雪山狮子旗”悬挂,并将西藏划出中国的版图。

解放以后,中国强大了,总算可以教训一下邻国了。196210月,印军向西藏发动大规模的武装入侵,还侵入新疆加勒万河谷。中国进行自卫反击。第一阶段主要反击克节朗—达旺地区,第二阶段主要反击西山口—邦迪拉和瓦弄地区,并乘胜追击逼近中印边界传统习惯线。但是,不知是什么原因,也许是因为我们惯有的仁慈和大度,我国军队作出了令世界震惊的行动,1962121开始,逐步撤回到原来的实际控制线20公里以内。

这一退就是40多年。也就是让印度实际控制了40多年。现在要进行谈判,要人家把口里的肉吐出来,还给你相当于福建省那么大的一片地方,肯定是非常非常困难的。

另一个邻国越南,中国也是打过一场自卫还击战的,当然那不是以占领土地为目的,打完了就退回来了。可人家怎么认为?古代南越国时期,广东广西都是越南的。陆地上搞不回来,他们就在海上捞。西沙之战打的是南越,越南就致电,感谢中国帮他们收回国土。越南统一后,他们在西沙占了很多岛礁,修建永久设施。回头一看,许多年来,中国几乎放弃了经营西沙,好像是鞭长莫及,实质上是海疆意识淡薄。我们提出的方针是搁置争议,共同开发,够仁慈的。你没有领土领海要求了,别人还会跟你共同开发吗?

道理就是这样,比如钓鱼岛本来是中国的,日本人占了半个多世纪。他们并不会因为中国的领土要求而提出搁置争议共同开发。相反,他们还是寸土必争,钓鱼岛不给,北方四岛一直在要,独岛也在争,从不言弃。

而我们宽宏大量。对于中俄边界,黑龙江以北的560万平方公里的土地,包括库页岛。都是沙皇俄国从清朝时掠夺过去的。但中俄谈判时,俄方认为这片土地是他们的,《尼布楚条约》是不平等的。不管怎么说,土地在人家手里了,既成事实一百多年了。2002年,中国政府又签定条约,承认两国边界了。历史旧案再也翻不过来了。周恩来曾说过路透社记者说:如果一个强盗夺走了别人的东西,那么原物的主人难道不该向强盗讨还吗?这话只能对印度说,没有对俄罗斯说,而且只有那时候说。

这次到俄罗斯,导游说俄罗斯人口只有一点四亿,呈减少趋势。总有一天,中国人还会占领那片土地。这当然是句玩笑话。到那里一看,确实是辽阔无边,几十、几百公里的无人区,土地大量闲着。你想让他给你耕种?没门。俄罗斯特别限制中国移民,就是担心你觊觎他的土地。最近听说俄罗斯将把海参崴靠海的40平方公里租给中国,过后又说是谣言。中俄边界勘定时,经过力争,结果也只是讨回了半个黑瞎子岛。中国还是没有面对日本海的出海口。

从地图上看,图们江好像流向日本海,其实离海边二三十公里是朝鲜的土地,我们没有出海权。整个东北都憋闷得要命,只能从大连这边出海。我在想,凭着我们跟朝鲜的“牢不可破”的友谊。当年找他们要上十平方公里的滨海地方,哪怕给他们一个县作交换也行哪。事实上我们的领导人没有这样的战略眼光,反倒是朝鲜找我们一再提出领土要求。

如果你到了吉林丹东虎山长城去看,真令人费解。远离鸭绿江主航道中国一侧的大片土地,都成了朝鲜的。鸭绿江的这一段不是界河,反倒成了朝鲜的内河。明显不合国际公约。据说这都是朝鲜人开口要,中国领导人答应给的。同志加兄弟,鲜血凝成的战斗友谊。中国这么大,给他们一点算什么?这就是当政者的思路。战争年代,为了争一寸土地要牺牲多少人?和平年代,却将土地大把大把地给人,以示友好。你以为人家会感谢你吗?还认为你给得远远不够。听说他们还耍心计,朝鸭绿江里填土,使主航道向中国一侧偏移。我在朝鲜买了一本《大同江文化》一书。上面写道,朝鲜是世界五大文明古国之一,强盛时远达中国的万里长城。这就是他们的态度,也就是他们的民族主义。国与国之间,尤其是邻国,没有友谊,只有利益。或者说友谊是暂时的,利益是根本的。

总的感觉是,我们这个国家或者民族,在领土问题上吃亏太多,与所有邻国打交道,都是以和为贵,忍让大度。比如跟缅甸签定条约,把盛产玉石的密支那地区几万平方公里划给他们,这都是领导人的宽宏大量!这上百年来,新疆那边也丢了几百万平方公里,蒙古也丢了;这解放60年来,国家的领土不见其增而见其减。我不知道边界划分的内幕,也不懂国家外交的复杂。仅仅是去了几个国家,有所见有所闻,乱发议论。有关人士呼吁中国加强空军力量以震慑邻国宣示西沙南沙主权,就是一种民意的表现,也是为子孙后代计的警世之策。

(此文草就后,得到朋友传来的这一文章,大有不谋而合之感。特补充一段于后:

中国国土面积之谜 

——写在中华人民共和国成立六十年之际

  

    我们伟大祖国九百六十万平方公里这句话,对每个大陆人来说,真是十分熟悉。正因为太熟悉了,许多人也就没有去考虑一些最简单的问题,比如:这个数字从何而来?它是否正确?是否一成不变?笔者关注到这个问题,是在十多年前,那时中国科学院院士何祚庥在全国政协会议上提出西藏水救中国,也就是所谓的大西线调水工程。笔者研究了西藏的水资源,对比德国和中国的资料,发现西藏最主要的水资源在藏南,而藏南现在在印度的实际控制之下。二零零七年笔者到芬兰旅游,得知芬兰利用苏联解体之机,废除了芬兰和苏联的一切不平等条约,从而在法律层面上得到了向俄国讨回战争中失去的领土的要求。而中国没有利用这个千载难遇的机会,反而和俄国签订边界条约。这对笔者震动很大。一正一负,显出政治家智慧的高低。

……

回复

使用道具 举报

22

主题

64

回帖

5146

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5146
发表于 2009-10-8 10:58:00 | 显示全部楼层
敬仰中
回复

使用道具 举报

418

主题

5423

回帖

14万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
145817

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-8 11:10:00 | 显示全部楼层
我们的文化一向是对外软,对内硬的,几千年来,从没有改变
我爱猪头 胜过乳头
回复

使用道具 举报

854

主题

1万

回帖

26万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268457

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-8 15:44:00 | 显示全部楼层
幌子:
敬仰中
哥爸妈二弟,哈是亲戚!QQ 109563446 电话 15907133103 欢迎你来坐坐: http://www.5zls.org/index.asp?boardid=146&page=1 http://www.5zls.org/index.asp?boardid=145 http://www.5zls.org/index.asp?boardid=43 http://xbike.xout.cn/forumdisplay.php?fid=318
回复

使用道具 举报

213

主题

4428

回帖

27万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
271459

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-8 22:03:00 | 显示全部楼层
唉!楼主说的割地都是解放前的事情了。最近香港回了,澳门也回了,慢慢来撒。
我这辈子只有两件事不会。这也不会,那也不会。

回复

使用道具 举报

213

主题

4428

回帖

27万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
271459

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-8 22:07:00 | 显示全部楼层

算了,多说几句,我一直就是个军迷,不光看国内的消息也看国外的。你的文章我拜读了不少,这个帖子里蛮多的观点我不是蛮认同。

但不影响我请你喝茶,如果有这个机会的话。

我这辈子只有两件事不会。这也不会,那也不会。

回复

使用道具 举报

169

主题

135

回帖

2万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22044
 楼主| 发表于 2009-10-9 18:48:00 | 显示全部楼层

唉!楼主说的割地都是解放前的事情了。

你看懂了没有?

回复

使用道具 举报

213

主题

4428

回帖

27万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
271459

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-9 19:16:00 | 显示全部楼层

老罗:文无第一,武无第二。

过早两个字,我们武汉人想到的可能是热干面,广东人想到的可能是肠粉,北京人想到的可能是煎饼果子。

一个喝字,我们可能想到的是喝茶,西方人想到的是咖啡。

这就是文字的奥妙,你问我看懂了没有,我说我都看懂了那是不尊敬你。

但我想问哈子你,你写清楚了没有?

好,不打嘴巴官司了,本来不想码字的,这哈冇得办法,我来一一和你切磋观点吧。

我这辈子只有两件事不会。这也不会,那也不会。

回复

使用道具 举报

28

主题

898

回帖

5万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
52536
发表于 2009-10-9 19:21:00 | 显示全部楼层
十三来劲了,看来有长篇横空出世了
焚香
回复

使用道具 举报

374

主题

2680

回帖

17万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
179961

荣誉管理荣誉会员现任版主论坛元老

发表于 2009-10-9 19:42:00 | 显示全部楼层
    曾有一个朋友对我说过他有一个梦想,就是徒步沿着中国地图所标注的陆地边界线走一圈,看来那永远只是个梦想了。
提倡“安全、环保、健康、快乐、持续”的徒步活动。
回复

使用道具 举报

213

主题

4428

回帖

27万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
271459

荣誉会员论坛元老

发表于 2009-10-9 19:45:00 | 显示全部楼层

先从我们丢失的最大领土谈起吧,那就是我们可爱的藏南。62年的反击战我们看起来是打赢了,但为什么没有把那块我们的领土夺回来,我慢慢告诉你。

最主要的原因就是我们输在后勤上。

一个国家纵有众多的军队,但如果后勤没有办法保障,那就会有力也用不上。后勤的保障能力决定着军事力量的投送能力,在西藏作战后勤是关键。

在中印战争的两个战场双方后勤有着不同的情况:

在西线的阿克赛钦地区:

阿克赛钦冲突地区是海拔5000以上的高原,人烟稀少,终年严寒,在交通方面中国的新藏公路通过此地,并且从中方通向边境一侧地形较为平坦,有利于车辆通行,有多条公路支线直接通道最前沿,而印度方面虽然也有一条公路穿过克什米尔群山通到楚舒勒,但从楚舒勒到争议地区是上坡的地形,没有公路,印军运输不便,所以从运输条件上,中印双方旗鼓相当,我方略为占优,在气候方面,该地从11月到次年的5月是大雪封山时间,由于印度克什米尔位于南方受暖湿气流影响,降雪反而较多,大雪封山反而比我方严重,因此我方在补给便利上占优势,有利于我国作战和坚守,也有利于我放和印军作长期的较量,在这种战场上作战,双方都不可能一年四季作战,且战场人烟稀少,战场容量小,没有有意义的城市,对战局的发展并不起决定性作用,因此不是中印边界作战的决定性战场。

在东线的麦克马洪线以南:

后勤补给中心方面:

在麦克马洪线以南地区,我方在后勤补给便利上和印度比较处于绝对劣势,首先是后勤基地上,由于我国西藏极端落后,当年甚至连电都没有,更没有军事工业,粮食亦不能自给,无法完成基本装备的制造和维修,西藏在战争中的作用只是转运站而不是后勤综合补给基地,当年我国的实际后勤中心应是兰州、西宁和成都,从这些地区通往西藏的公路均在1000公里以上,路况非常之差,不能保证四季通行,且高原行车,空气稀薄,车辆的牵引力和载重均大受影响,运输效率低下。

反观印度,大城市提斯普尔离麦线最近,仅300公里,大部地区公路良好,仅从西山口到达旺翻越雪山是会遇到与我相同的难题,但由于距离近困难不我方小得多。

空中运输方面:

在空运方面我方处于劣势,我虽建成当雄机场,但该机场系土质跑道,载重力低,大型飞机不能降落更不能降落歼击机,不具有真正的后勤运输意义和防空价值,由我方能用于高原的运输机极少,多为C-46,还系国民党的美援飞机,设备老旧。另我国当年尚不能生产雷达和空中导航设备,苏联已对我进行封锁,我国当年也无能力在西藏高原建立飞行导航网和雷达保障网,也没有航图,在此种情况下安全飞行都无保障,大规模空运更是免谈。

反观印度,在二战期间,为了进行对日作战和驼峰运输,印度阿萨姆邦有完善的机场网,且机场离麦线极近,飞机不需加油机就可往返,现印度能在麦线南进行频繁的空中运输均依赖此种便利条件,虽然当年印度的空军和空运力量不是很强,但我们不能不考虑开战后,美空军利用这些机场给我方造成重大困难的因素。

公路运输方面:

以麦线达旺方向为例。

11月至次年4月:


我方:由于我西藏高原位于北方,会从北到南逐渐降雪,高原山口进入大雪封山的季节,运输中断,由于降雪自北而南,只要最北面的山口不能通行,即使南方不下雪,运输也会中断。


印方:麦线以南大部分地区进入旱季,运输便利,仅邦迪拉到达旺的公路在西山口段在雪大的年份会封山,但由于该地比我方的山口位置都南,封山的时间也比我方晚,开山时间反比我方早,所以西山口的封山对我方来说也没有什么便宜好占,相反如果我军南进越过西山口,西山口的封山对我方来说是重大的补给障碍。

次年4月-7月:


我方:天气转暖,冰雪开始熔化,我方原封山地区开始开山,但由于我方的补给系从北向南,北方开山晚于南方,所以我方的运输要等最北面的山口开山后方能运行,非常耽误时间。开山后由于冰雪融化,泥石流和滑坡加剧,道路坍塌,运输很难进行。

印方:进入雨季,也存在和我方一样的难题,但由于运输距离近,困难情况稍轻。

7-11月:

我方:7-9月是高原暴雨的季节,如遇暴雨,道路比为泥石流或滑坡阻断。10-11月,天气晴好,天气逐渐转冷,原来以发生滑坡和泥石流的路段因为逐渐上冻而好转,此时运输便利,利于作战。

印方:山南逐渐进入旱季,运输补给均便利,利于空军活动。

鉴于上述原因,虽然印我双方会在不同的时间遇到不同的问题,但总的来说,印方在运输方面便利得多,且在战时,随着印军后退,离补给中心会越来越近,便利会大大增加,而我方恰恰相反,我方后勤最根本的弱点不是山南的密林,而是位于自己身后贫瘠、落后、险峻的青藏高原,因此如果我方进攻到印度平原,不但不会缓解,反而会加大自己的困难。我国后勤保障薄弱的特点决定我军不可能在麦克马洪线以南投入大量的部队,也不能长期的大规模作战,麦线作战只能采用短期作战的方针,速战速决。

 

知道吗? 当年想把一桶汽油送到前线,开解放牌汽车从西宁出发到拉萨,起码沿路要消耗2-3桶汽油,长此以往我们消耗不起,那个时候解放牌才刚刚投产,年产量也才一万多台,而要维持或者说守住藏南,起码要8000台之多,我们还搞不起啊!

一过拉萨基本都是靠马帮长途运输弹药,到了前线都是民工肩挑背扛,送3发100口径的迫击炮弹起码需要3个民工轮换,要知道,那里都是海拔5500以上的冰雪高原。而把这3发迫击炮弹打出去,最多也就十几秒钟的事情。

你让缺弹少粮的2万多士兵待在藏南做什么?印度人会陪你晒太阳?

让他们去打游击?用毛泽东思想去发动印度的群众?

唉!一场战争不像你坐在电脑跟前打上万把字质疑一下那么轻松,那是无数人的生命和鲜血,是无数母亲和寡妇的泪!

 

 

今天就聊这么多,明天再来,害我搞了个把小时。

晕!真不该回这个帖子的。

[此帖子已被 十三郎 在 2009-10-9 19:52:03 编辑过]

我这辈子只有两件事不会。这也不会,那也不会。

回复

使用道具 举报

22

主题

64

回帖

5146

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5146
发表于 2009-10-9 20:18:00 | 显示全部楼层

晕啊

以为误闯国务院

都好有才

西皮有才

十三更有才

 

 

回复

使用道具 举报

359

主题

1171

回帖

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
42798
发表于 2009-10-9 20:43:00 | 显示全部楼层

13说的极是,稍微了解军事的人都知道62年的战争不是打不打得赢的问题,是后勤补给问题!

没有想到13还会弄个回马枪,要不然我替你老人家给回了!不过没你这专业罢了,这需要在网上搜索很多资料。我大脑里记得没你那那么祥细专业,但基本观点是一样的!

 

缅甸的事情我不知道,不过这些地方肯定是扯皮裹筋的地方!中国的沿边境国家是世界上最多的之一,环境比较复杂,作为政治领导人,有时候还真没办法抗着!肯定是有舍有得!

南沙的情况更复杂。换言之,中国的海南陵水机场到曾母暗沙,有去无回,如果你是越南人,海界离你陆地那近,你肯定也认为是嘴上的肉咬着不松手的。中国至少在目前为止,根本没有作战能力投放到南沙诸岛。后勤最关键。这跟中印之战,异曲同式之妙。

但南沙问题,更重要的不是战与不战问题,而是南沙的马六甲海峡是黄金水道之一,一旦发生战事,严重影响中国的经济,还别说,小日本,韩国,台湾这种外向性严重的国家!国际影响更为恶劣。这些国家联合起来咬一口, 我们这些连饭都吃不饱的人是相当难受的。滔光养晦这招还真是管用,没办法的。明火明仗,那只是讨嘴巴快活。

活着远比一时的痛快重要。至于自己家的油被别人挖了,也只能抗议了,毕竟发展是主要的!就跟谁家的谁给谁带帽子,难道只有离婚吗?

还可以打打嘴仗,冷战~~

生活还得继续

离婚那只是最后的战争结果

 

 

 

 

[此帖子已被 蓝艺 在 2009-10-10 8:13:12 编辑过]

我不知道我要干什么
回复

使用道具 举报

593

主题

1万

回帖

37万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
375151

荣誉会员活跃会员灌水之王论坛元老

发表于 2009-10-9 21:10:00 | 显示全部楼层

经营国家就像经营生意,谁做赔本的事,谁不是SB吗!

文人的算盘,一定是没有生意人打得好的!

 

 

我最难跨越的不是路途的遥远,而是某些个女人的美。
回复

使用道具 举报

359

主题

1171

回帖

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
42798
发表于 2009-10-9 21:22:00 | 显示全部楼层

在扯二句!

中印之战,那时候共和国成立时间刚10年左右,53年才打完朝鲜战争。至少有一批有军事素质的军事将领和中层军官存在。印度在二战时表现比较一般,战斗力比较一般。在一个充满极权的奉献思想里,当时的共军舍身取义,因此有短暂的军事胜利。13说过,从格尔木运到拉萨的汽车运一汽车油,至少要烧半车油(13语是说要烧三桶汽油。)西藏当地很多地方不通公路,或者路况极差。一直向北徒步过墨脱,这方面感受更深。因此,战争是要靠实力说话的。前苏联占领了阿富汗,最终败退,这次老美占领了阿富汗,还为撤不撤军挠头。在侵略方面,被占领国的枪口多半是对外的。别说中国现在的军力不及前苏联80年代,就是有,中国也没有能力扶植一个傀儡政府统治当地。麦克马洪线以南虽然富饶,但的确离国内经济中心太远! 目前,国内修的铁路,政治意义,军事意义远大于经济意义。如果拉萨到那曲,等等修通了,印度更害怕。厚积而薄发。虽然我不认同体制问题,但对于中印目前的状态我还是满意的。

79年,我出生那年,对越自卫反击战,是许世友领导的,当然死伤那多人,试问这个年代,哪儿有几个家庭能大承受这大伤亡。而且从当年的记录来看,中国的军事理论低下,组织混乱,如果不仗着英勇,人数众多,国大,胜利也许就是一个泡泡。更多的时候,回顾这场血腥战争,只是政治家的游戏罢了。回顾历史 ,这场战争完全没有必要。邓先生为了国际政治需要,以及为了转移国内矛盾(外电语)发起的这场战争,的确牢固树立了国人一致对外的勇气以及他的威望,但战争目的根本没有达到。因此,一场无谓的战争除了伤更多人,激起民族伊恨,根本没有任何用处。

印度是合同兵,相当于职业兵,战斗力远胜于我军。我军主要是武警驻守边防,解放军基本是三年兵(现在是二年),军事素养相对较低。西藏又是高原地区,内地士兵想熟悉当地环境,相当困难,何况战争。目前,即使比拼单兵素养,共军未必能胜任。毕竟,现在不是62年。 回顾过去,我们只能摇头说无奈。发展经济是目前最好的结果。经济发展好了,以经济钳制于人,以文化入侵,远比战争效果好得多。如果我们有生之年,国军实力扶摇之上,藏南入口并不是一件非常大的事情。但目前是给你也吞不下的。

所谓搁置争议,是没有办法的办法。南沙诸岛最大的太平岛是台军驻守,其它诸岛开发价值目前并不大。 国内只有中海油有能力开发石油,越南以及大马和文莱,菲律宾等国都是依靠外国石油公司的技术共同开的。而这些国外石油公司无外乎壳牌,道达尔,美孚等等。如果因为战争侵犯这些国家的利益,老美,老英不出面才怪。所以,忍辱负重是目前生存之道。要不然,还有其它办法?

本人回贴中共军是指GCD的军队,但军队应该是国家的,因此,N多年后,希望国军能耽当重任,这样我们可以徒步去达旺了~~

 

[此帖子已被 蓝艺 在 2009-10-10 8:13:54 编辑过]

我不知道我要干什么
回复

使用道具 举报

52

主题

2798

回帖

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
59404
发表于 2009-10-9 22:17:00 | 显示全部楼层

稀里糊涂被扫盲了一把哈哈

其实楼主说的是当权者捍卫领土的战略性决策和决心导致的可能的危机倾向问题。。。

13和蓝艺强调的是战术困难。

彼此并没有形成PK的条件。

请问:战略性政策倾斜了,战术性的问题会不会像白蚁一样越来越多起来呢?

其实打败欧洲人的是蒙古人。扫荡中华的是满族人。汉族的攘外必须安内,历史渊源久矣!

说句笑话:

老公不敢与街坊吵架,无非是怕家里面老婆掀了被子,儿子翻掉了锅盖。。。。。。哐当当,崩盘。。。。。。

微博7787739699 抖@地下商道书屋
回复

使用道具 举报

359

主题

1171

回帖

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
42798
发表于 2009-10-9 22:20:00 | 显示全部楼层
浮生如梦:
十三郎:

 

看到十三的分析真是万分荣幸啊!!!!仿佛当年看历史专家评论长平之战,有味道啊。——我才知道“高原行车,空气稀薄,车辆的牵引力和载重”会受影响咧!十三郎真是把自己的专业和兴趣结合的完美无缺!pfpf,惊艳惊艳!!!弄得我对军事都不反感,貌似还有点兴趣了!

 

你还真的是个户外专业户类

[此帖子已被 蓝艺 在 2009-10-10 8:14:35 编辑过]

我不知道我要干什么
回复

使用道具 举报

218

主题

9863

回帖

23万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
238743

荣誉会员热心会员论坛元老

发表于 2009-10-9 22:59:00 | 显示全部楼层

蛮佩服你的,

看不懂,太高深了:)

下雨了 树绿了 起舞了 花红了 


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

www.5zls.com

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部 ( 鄂ICP备11000556号 )

GMT+8, 2025-7-27 22:09 , Processed in 0.065393 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表