和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
年休了，大家都吵着闹着，要一起出去玩一玩。
结果，几个志同道合的朋友，凑成了一个团队。
领队者有些顾虑，原因很简单，这支队伍，上到五十多岁的大妈，小到二十多岁的年轻人，虽说大家的目的是一样的，可是，他们能够玩在一起吗？
出发没几天，问题就出来了。
虽然说线路是预先设计好的，规矩却是人定的，自然就有不同的意见。
到了吃饭的时间，领队要求继续前进，在旅游过程中，吃饭就是一件非常简单的事情，为了赶路，不可能按点吃饭。队员有些不同意，本来就是旅游，又不是赶集，没有必要那样急嘛。
再比如全程AA。这是驴友们经常会说出的事情。
出发前，领队说，不管这个项目，你是否参加，全部都平均分。比如说，晚上吃饭，俺喝了啤酒，你没有啤酒，但是，啤酒钱，一并算在每个人的头上，原因很简单，算账方便，要不然，统计起来，就是一件非常麻烦的事情。比如说，张三上了厕所，交了2角钱，李四没有上厕所，所以不用交2角钱。
当然，也是一种算账很清的办法，每天一结账，你参加了哪些项目，就交哪些项目的钱，没有参加哪些项目，就不用交哪些项目的钱。不过，那得找到非常敬业的驴友，不然，这种高强度的计算方法，无疑是一种累死人的事情。
一点点的矛盾，自然就会积压起来，说大不大，说小不小。
还没有玩到半路，不到十个人的队伍，就分成了两派，一派是保守派，要求按照原定的线路和办法来搞，一派是改革派，要求破旧立新。
不能简单地说，谁对谁错。关键是你站在哪个角度说话。每一派都有着自己对的一个方面。
本来指望着采取中庸的办法，将两派人揉合在一起，毕竟这段旅程不是太远，总共不到10天的时间，现在已经玩了四五天了，再怎么样，也就是四五天啊。
有些时候，事情就是这样怪，你越想将矛盾掩盖住，矛盾越是容易激化。
最后，两派人士，分坐两端，进行协商，表面上心平气和，其实内心里，你不服俺，俺不服你。
协商的结果，不说，你也知道。以前的事情，大家做一个了断，将账算清楚。以后的开销，各管各的，甚至也没有将钱交给一个人，由他代扣的事情。
此事毕竟是改革派引起的，如果保守派的涵养强的话，为了维持这个团队的整体性，大家仍然还会一起玩。或者是大家身处大山之中，不可能各走一边，必须一同前往。不管是哪种原因，大家不可能再像以前一样，亲密无间，面和心不和。
改革派慢慢发现，保守派的这种中庸的做法，也有其不可取代的好处，自己的改革，换来的结果，未必就是好的。甚至结果更糟，毕竟将脸撒破了，再想帖起来，那就是一件很难的事情。
吃饭的时候，各吃各的，不再可能围坐一桌，快餐成为了主选。
时间一长，大家在琢磨，这样弄下去，跟一个人在外面，有啥区别呢。
别别扭扭的，两派人一起到旅程结束，大家似乎很亲切，大家似乎又觉得很陌生，就像身边多了一个陌生的熟悉人一样。
大家有一点是相通的，这次旅游结束，肯定不会一起出去玩了。
转而一想，这样的起义，还有啥意义呢？也就维持了四五天。还得罪了一批人。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2013-9-16 22:03:00
