人造死海，当防人稀海死（转）

dingy2k

<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">一个斥资10<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿打造的人工死海——“中国死海”日前在四川大英县破土动工，规划中的“中国死海”占地2000<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">多亩，总投资为10<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿元（见1<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月27<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">日新华网）。 

<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">读完这条消息，觉得始作俑者颇富创意，或许它会成为国人旅游的新热点，从而给四川大英这个名不见经传的地方带来滚滚财源。兴奋之余，也不是没有忧虑：一掷10<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿，堪称大手笔，这么大的投资项目，都经过充分论证与听证了吗？是不是长官的“拍脑袋工程”？有没有考虑过它的资本的回收与盈利前景？ 

<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">我们不妨看看真正的死海——西亚大盐湖，它成了世界旅游圣地了吗？没有，它甚至不能与夏威夷同日而语。而人造的盐湖对游客又有多大的吸引力，以致于他们愿意舟车劳顿跑到四川遂宁市西部的一个小县城来呢？或许这是笔者过虑了，资方早就打好了如意算盘，可我始终觉得投资这么大去搞一个前景并不十分明朗的特大旅游项目必须慎而又慎，否则这笔巨额的学费对于还处于经济困难、温饱尚能自给的西部来说就太冤了。 

    <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">如果这仅仅是最初的疑虑的话，而我在网上作有关专题搜索时，发现的情况则进一步加深了这种危机的可能性。 

    <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">原来就在2002<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年11<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月2<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">日，山西运城有关方面刚刚与南风集团、美国大通国际投资有限公司共同斥资4<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿人民币建设一个“中国死海·运城盐湖”工程，且主办者信誓旦旦要建成国际化旅游景点！ 

    <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">第一位形容女人是花的人是天才，第二位是什么？可惜中国人的想象力实在太贫乏而跟风之风甚炽。这还是其次，就人造死海更严重的问题还在于：中国是不是需要两个巨额投资的人造死海？这样重复投资有没有必要？我相信这样的怀疑并不是杞人忧天。看看前些年各大城市一哄而上的人造景观，到今天“英雄何在”？有多少个不是血本无归？谁敢担保两个人造死海不会重蹈他们的覆辙呢？ 

    <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">另外一个疑虑是由两个人造死海相形而生的。运城的只要投资4<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">亿就可以建成一个“功能齐全，世界一流”的度假胜地了，而后者为什么要超出一倍半呢？这样的比较或许有些幼稚，不过，似乎也能说明一点问题。 

    <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">我是真心希望自己的担心是多余的，因为我很愿意看到西部的投资少走一些弯路，西部人民能够尽快富起来。（练洪洋  新华网 ）

dingy2k

觉得成都商报这篇报道有点春秋笔法：

全国红色旅游规划暨“十一五”旅游业规划工作会议在成都刚刚结束，国家旅游局相关负责人以及来自全国30多个省、市、自治区的旅游部门负责人就兵分两路，对四川的红军长征和伟人故里两条红色旅游精品线进行考察。令人感到意外的是，中国死海成为了伟人故里线路考察的首站地。

　　昨日下午3点左右，国家旅游局规划发展与财务司负责人带队，与来自全国各省市的数十位旅游局长一同来到了中国死海，考察团对中国死海景区进行了详细的考察后，纷纷露出了满意的笑容。

　　据了解，这个考察团原计划是将对四川的红色旅游线伟人故里（广安市小平故里、华蓥山）等景区景点进行考察，但该线路中却加进了与红色旅游似乎毫无连线的中国死海。记者从中国死海景区了解到，该景区也是在两天前刚刚接到考察团将至的通知。中国死海相关负责人表示，尽管事情突然，但此次接待的是全国所有旅游部门的负责人，这无疑是对中国死海景区前期运作的一个充分肯定。