结交胜己否？

charz

    贤文说“结交需胜己，似己不如无”。
    昔时贤文，诲尔谆谆。那些名言警句，之所以千百年能够流传下来，自然是因为历朝历代以来绝大多数人都认同其给人的教诲和启迪。但是，之所以只是仍然停留在贤文的层次而不是真理，是因为其中仍有部分概念缺乏实在的道理。
    就拿这个和结交有关的贤文来说吧，这个说法仅限于站在自己不如别人的虚心的角度来说的，是教诲落后者要向比自己优秀的人学习。但是，如果从另一个角度去看，站在胜己者的角度，你作为弱势一面，一定就不是能够胜过他的，假如他如果秉承“似己不如无”的原则来要求自己选择结交对象的话，那么弱者就没有一点机会了。而且，这完全是一个死循环，因为在一个胜己者面前，他需要结交的胜他的人，同样也应该以“似己不如无”的态度来对待他这个期待结交的对象的话，那么这个社会，就无人可以结交了……

    最近，鄙人一再被人认为是一个无品味和品位的人，或者是一个“品味和品位”很低、太低的人，事实上，我也是这么看待和认识自己的所谓品位的，所以总巴望着能够结交一二胜己之知己。当然，在结交于我的人之中，我总是要求自己尽可能多地发现和学习别人胜己的地方，这样，就不枉接受过贤人的教诲。事实上，只要你仔细去发现，你就会很容易地认识到，每个人来到这个世界都是有他存在的意义的，有他在这个世界上不可替代的别人可以借鉴的地方，所以，每个人都是值得结交的。
    在这个世界上，一个人的能力是多方面的，没有谁是完美的，也没有谁是一无是处的。智商、情商、财商以及其它的什么商，是没有人可以占全的，这些人类的优良品质方面的东西很多时候本身就是此消彼长的。当一个人在智商方面出众的时候，情商和财商方面可能就会有所缺失。当一个人在智商方面有所缺失的时候，他可能就会在其它方面得到弥补。这就是世界的公平所在。所以，我们所看到的这是世界，最有钱的和官做得最大的，并不见得就是成绩最好的。用一个最简单的比方来说这个道理就是：这个世界上就没有这样一个人，最有钱，又最有学问，同时又做最大的官。上升到更有理论的高度和深度，就是没有一个人能够同时代表最广大劳动人民的根本利益，代表先进生产力的发展方向，代表先进文化的发展方向，他们，基本上都是有很多不同的人来代表的。
    现实一点，当我们如果在选择户外、工作以及生活的同伴和知己的时候，多多看一看自己不足的一面，这样就很容易发现自己周围多得是胜己的可结交的人。当然，我们也同样需要看到自己胜人的一面，这样，你就会觉得自己也是别人可以认可的“胜己”的人，这样，我们的朋友就会遍天下了。
   如果，我们每天都抱着自己的自以为胜人的一面孤芳自赏，每每看到的永远都是别人不如自己的那一面，那么，孤独和寂寞就永远不可避免了！

天使之翼

 现实一点，当我们如果在选择户外、工作以及生活的同伴和知己的时候，多多看一看自己不足的一面，这样就很容易发现自己周围多得是胜己的可结交的人。当然，我们也同样需要看到自己胜人的一面，这样，你就会觉得自己也是别人可以认可的“胜己”的人，这样，我们的朋友就会遍天下了。

绿色大海

以责人之心责己，则寡过；

以恕己之心恕人，则全交。

远方的朋友

    朋友有多种。有一般朋友、好友、最亲密的朋友之分，有利益之交，工作之交，兴趣相同之交，知己之交，等等，等等。有的朋友陪我一起玩，有的陪我一起走过人生难关，有的逗我笑、让我开心，有的在思想上与我相互促进。不一而足。

    我结交朋友时，并不要求他（她）各个方面都胜过我，那样的话我肯定没有任何朋友。子曰：“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。”，我以为然。如果我结交朋友的时候迷信什么信条“结交需胜己，似己不如无”，那我怎么会有朋友呢？我不会对着一个不懂英语的朋友硬要求他必须用英语与我对话，否则就说他没品位；我也不会对一个不喜欢音乐的人加以蔑视地说他俗，说他没品味。

    我结交朋友的原则或信条是：结交朋友时，只要对方身上有一点比我强就可以了。比如charz君就比我风趣、诙谐、幽默，身上大无畏和大无私的娱乐精神也比我强，我行我素也比我做得到家，脸皮也比我老，所以就是我的朋友嘛。金沙敢冬泳，我不敢，那我就佩服她嘛（当然这只是在调侃，她的优点多了去啦）。在实际生活中，我的一些朋友就是因为比我会做饭会照顾老公孩子，也成为让我敬佩的朋友嘛。

    “我们每天都抱着自己的自以为胜人的一面孤芳自赏，每每看到的永远都是别人不如自己的那一面，那么，孤独和寂寞就永远不可避免了”，知道你在挖苦我，但我认为我不是这样的。其实我是个懂得欣赏他人长处的人。我从来不嫉妒任何朋友，对任何朋友胜过我的方面都持真心欣赏、佩服、热爱的态度。而且，孤独和寂寞其实是人生的一种很高境界，怎么在你眼里反而成了孤芳自赏的“恶果”呢？charz对我的《论寂寞》根本就没读懂嘛，还说什么把我当对手呢，哼哼！当对手不“知己知彼”怎么“百战百胜”呀？

    每个人都是独一无二的，每个人都有自己的独特之处。交友时拿朋友的短处来比自己的长处，是既损人又不利己，对朋友不公正，对自己也没任何好处。有人说可以借他人之短来烘托自己之长，比如一个胖子可以找一个更胖的人做朋友，可以显得自己瘦一点。持这种想法的人属于极度自卑者，甚至是心理变态者。其实，一个真正有底气的人根本不需要以别人的缺点来让自己获得自信。一个心理健康、成熟自信的人反而会对别人的长处真心地去欣赏。他（她）深深懂得：金无足赤，人无完人，苛求完美，根本无法生存，所以要与别人、环境及自己和解。当然不苛求也是以坚守自己的做人原则为前提的。我在《关于友谊的杂谈》中写道：“A friend to all is a friend to none.  （滥交者无友。），一个人不可能取悦所有的人，在交友上应该有自己认真严格的选择。

    此文中俨然透着对远方的“教训”，但这“教训”没任何新奇之处。唯一让我觉得稀奇的是charz君原来并非真正的死脸，所以才会在乎远方说你的话，所以才会在这里与远方叫板、打擂台赛（请问你这个帖子够不够分量上精典版块呀？我看远远不够嘛，因为整个帖子不就是一个被远方轻视了的怨“夫”在絮絮叨叨地哀怨嘛），呵呵……你倒是把厚脸皮进行到底呀，你倒是把我行我素进行到底呀。你怎么不把做臭charz进行到底呀？那个臭chacha倒比此文中装腔作势、一本正经的charz还可爱一些呢！因为那是真实的你，而此帖中的你，啊呀，我呸！不知道是什么地方跑出来的“娘们”，反正是没有男人的大气，也少了你以前的风趣。

    说句饶口令你可别头晕：我们不会在乎我们不在乎的人的在乎，但我们的确在乎我们在乎的人的在乎。你写这篇文章，起码是在表明我是可以伤害你的、你是在乎我对你的看法的，虽然你故意表现得你不在乎任何人对你的看法。其实，你在乎。起码，你在乎我的看法（也学着你自我多情或自我感觉过于良好一把）。最后，远方出于善意，提醒你多当心，因为我们在乎谁时，谁就可以伤害我们了。而你是要把我当对手的，既然把我当对手，就一定不可在乎我。切记！切记！阿弥陀佛！

［此帖子已被 远方的朋友 在 2008-7-19 20:27:09 编辑过］

charz

    户外的时候，每个人力求多多看一看自己不足的一面，这样就很容易发现自己周围多得是“胜己”的可结交的人。当然，我们也同样需要看到自己“胜人”的一面，这样，你就会觉得自己也是别人可以认可的“胜己”的人。秉承这样的交友原则，在户外，在户外圈子才会有很多的朋友！而且有很多朋友的人，基本上就都是秉承这样的交友原则！

 

 

［此帖子已被 charz 在 2008-7-20 1:59:08 编辑过］

远方的朋友

    哟，这口气看来还憋得不小呢，把个风趣诙谐的charz硬是憋成了严肃刻板、一本正经的老学究了，痛惜，痛心呀！……得，给您时间让您自己慢慢消气……友情提示一下，天热，当心上火，昨天远方可是发烧39度5呢……

    在爱情上有个说法是“谁先动心谁先死”，在武林好汉的过招中则必须“心无杂念，方可胜出”，以文会友也一样，既然把对方当对手，就必须做到不在乎对方，方可打败对方。所以希望charz君一如既往地死脸，把做死脸进行到底。不然就不好玩了呢。

酸菜

简简单单做人

踏踏实实做事

开开心心交友

想这么多不累啊

白云千载

相处融洽则交，不洽则避

不在乎胜己

千年尘

取长补短

风儿35

严以律己，宽以待人

空空的瓶子

酸菜:

简简单单做人

踏踏实实做事

开开心心交友

想这么多不累啊