重金属乐队:
云雾山徒步,因为组织者扔下若干妇孺,而引起当事人和旁观者的广泛争议,成为本坛的热门话题。本来,活动如拍电影,属于“遗憾的艺术”,要求十全十美是不现实的;又“云人上一百、种种色色”,众口难调,组织者大可以一句话给自己盖棺定论:“岂能尽如人意,但求无愧我心”。虽然你不拿一分钱,也没有沽名钓誉的嫌疑,但是出来混,并且混到登高一呼、应者云集的社会地位,就不能用普通人的标准来要求,你还有个责任感、公信力的问题。 迟到、在黄陂散伙,细节决定成败。事前不严谨、事后不反思,组织者及其拥趸始终停留在“吃力不讨好”的委屈层面,这就脱离了“在路上”的本来意义。搞活动,图的就是个快活,你让不止一个参与者不开心,总不能说这活动很成功,还要在那里诉说劳苦功高。户外活动,又有个团队精神,毕竟这不是你家私人派对和小帮派聚会,你得树立”一个也不能少“的意识。退一步说,即使你觉得风险超出了你可控的范围,你想丢下别人,也应当“有话好好说”,协助做好善后工作,撒手不管、一走了之,当然为人不齿。又有些人替组织者开脱,扔下一帮妇女儿童这个弱势群体,竟然还敢自称“真男人”,不知他如何扛起男人的勇敢与责任。 我无意否定组织者们的奉献,只不过是想说,要把好事做好,不然不如不做。组织是义工,值得敬佩。如果义工令服务对象不爽,我看她(他)就不适合这项事业,大可以开展其它有偿服务;义工还要有胸怀,经得起挑剔。这样一说,好象有人要为“ 英雄流汗又流泪” 打抱不平,甚至拿“下次谁还敢做好人”相要挟,我仍然坚信,这是一个好人辈出的年代。 丢下别人?你,丢人! [此帖子已被 重金属乐队 在 2009-4-10 17:30:05 编辑过] [此帖子已被 重金属乐队 在 2009-4-10 17:31:22 编辑过]
“云人上一百、种种色色” 这句话说的有点过啊,你很激动啊 “你让不止一个参与者不开心,总不能说这活动很成功”偶遇帖子,不是谁让谁开心的,他们那些被撇下的人员也有些老驴在起到带头作用做出贡献,如果把任何几个参与者的开心这个词放在任何一个义务付出的老驴身上,那都很重啊!这个活动不是用成功与否来评判的,并且不是用黑白来评判,有正有反,有两种不同声音,那绝对是会有的,撇下小孩和不适合的人群他们当然有他们生气的理由,不要用过于激动的话语来评判,我已经很冷静了 毕竟这不是你家私人派对和小帮派聚会,你得树立”一个也不能少“的意识 这句话有一定贬义,并且是你认为一个都不能少,户外运动有风险,未预知风险和体力耗费的情况下,我们保证不了一个都不能少,当时我们谁都没去过云雾山,并且就凭着一两张纸要去找路线,所以不要说过于贬义的话来抨击!请冷静一下! 撒手不管、一走了之 说错了,没有这样,明确告诉了路线、乘车方式、门票价格、如何降低门票价格、以及嘱咐注意安全等事项!请不要过于的带情绪写很多让人看了不舒服的话语 竟然还敢自称“真男人”,不知他如何扛起男人的勇敢与责任。错了,不是男人,我不清楚你从哪里知道的是男人,组织者以及我本人都是女性,而且以及帮组织者的人大部分都是女性,撇下的小孩和不适合的人里面,绝大部分都是女性! 要把好事做好,不然不如不做 那看来真的是你说的那样了,发偶遇帖子也得谨慎小心了,否则会出很多问题的 如果义工令服务对象不爽,我看她(他)就不适合这项事业,大可以开展其它有偿服务;义工还要有胸怀,经得起挑剔 恩,义工做不好,看来也有人骂 迟到、在黄陂散伙,细节决定成败 对,有一个组员迟到我们等了她一会,可组织者和我和大部分人都没有迟到,发贴人来的很早!! 另外,确实是在黄陂的车站告诉情况,并且劝退,已经产生纠纷都是在那里,那里不是荒郊野岭并且有告诉乘车路线如何到达正门,告诉了门票价格,告诉了如何能便宜门票,告诉了路上请注意安全。(说一句题外话,迟到与否,跟把人撇下这件事有什么很大的关系?你想抨击发帖子的人的每一个你看到的细节?努力的抨击她?) 总之,你的帖子标题 "丢下人?丢人!......." 丢下人是事实,丢人这句好像完全有抨击意味吧,发帖人本身并不想参与这个争论,因为确实当了义工又被责问成"丢人"这就够让人深思了~~!
[此帖子已被 风雨阳光 在 2009-4-11 10:59:11 编辑过] [此帖子已被 风雨阳光 在 2009-4-11 11:06:42 编辑过] [此帖子已被 风雨阳光 在 2009-4-11 12:03:09 编辑过] [此帖子已被 风雨阳光 在 2009-4-11 14:41:24 编辑过] |