理性之美

灯光

以下是引用小倩在2015-3-8 12:26:00的发言：
丁玲是真的挺棒的。她是女中丈夫。

 

是。我希望自己能有她的十分之一棒。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-8 11:17:00的发言：

其实我想基本上只要（如今大多数的独立女性）不想受压迫，就没哪个或哪些男的能压迫自己。

 

“想”或“不想”，“能”或“不能”，决定了女性主义的必要性以及“任重道远”。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-8 11:27:00的发言：
因为喜欢自由散漫，所以没能那么功名显赫，这个世俗意义上的成功，我个人不甚感冒；可也知道那的确是努力得来的，不是凭空从天掉下来的：不管要成为著名科学家还是实业家那都不容易；就像一最普通的舞蹈演员，也是“台上一分钟，台下十年功”。这就是懒（虽然好像也没多懒，但还是没别人努力没别人付出得多），不是因为是女人，或说是因为女人而没有那些发展空间，其实不是的，如果谁够拼命，那也是可以有的。

得空就随心自在闲情逸致跟每天埋头苦干操心万千获得的成绩与效益自然是不一样的。当然，相比之下我还是喜欢前者。每个人会根据自己的本性及条件选择自己所喜欢、需要、适合的生活方式，选了，就没什么可冤的。

 

自由散漫方面，与你相比，我可能“有过之无不及”。功名心嘛，我不是原来就没有，是被现实磨没了。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-8 11:31:00的发言：
说了这些，其实与你所言已然无关，也无涉同或不同，只是随心所想所写几句罢了。

 

随心随性，就好。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-8 12:30:00的发言：
她们那一代女性，真的吃了太多苦（也因此更难得）。。。也是跟时代有关。毕竟战争年代谁都不好过。也就越发感到和平之珍贵宝贵了。真心珍惜的。

 

其实，我好渴望自己生活在那样的乱世……当然，这完全属于犯贱找抽的“身在福中不知福”，呵呵……

小倩

多么美好，又是繁花盛开季节！

价值观的确是越来越个人化的事，我的想法：

一、我热爱和平，并真心珍惜；无论如何还是希望社会不断进步；

二、我不喜欢，不愿意轻易以“好坏”来评判人与事；我以为“严于律己，宽于待人”可能会更好。

另外我认为作为个体，人有评判社会现象的权利，但除非是公民职责或公众范围之内的事情，并无向其他同等个体随意要求的权利。譬如，我可以批评某个人在外的不文明或者违反公众道德的行为，但我不能要求任何一个男人去做一个狭义范围的好男人而非坏男人，因为那是属于他人的私人领域，与他人无关，也非旁人可以评判指责的。

小倩

当然，即便是私人领域，触犯律法的也同样需要公众关注。比如近来又重被热议的家庭暴力。

小倩

同样的，我也不能要求别的女人都要做好女人而非坏女人。除了人类中真正的邪恶，这个界限实在很难划分。

一个人得以享有上升的机会，就会拥有向下沉堕的可能。要有这个空间存在。人性才不至于被迫统一或遭到扭曲。

小倩

但正因为向上总是需要努力，以克服向下的力，所以才显得可贵。然而，有人做到了，有人没做到，或者有时做到了，有时没做到，这都是正常的，个人选择及行为。

如果因为我做到了，或者做得比别人好那么一点点，就去转头指责别人，那可能无形之中，就又成了反面的一部分。

况且，没人可以百分百超脱人性，要衣食住行，会有各种欲望，也会计较些利益，人性是不能轻易指责的，更多时候，不如观察，了解。而观察，了解越多，判断就会越谨慎，尤其是那种轻易的绝对的判断。

这是我的一点个人看法。

小倩

我们不必求同，只是各抒己见。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-9 17:28:00的发言：
多么美好，又是繁花盛开季节！

价值观的确是越来越个人化的事，我的想法：

一、我热爱和平，并真心珍惜；无论如何还是希望社会不断进步；

二、我不喜欢，不愿意轻易以“好坏”来评判人与事；我以为“严于律己，宽于待人”可能会更好。

另外我认为作为个体，人有评判社会现象的权利，但除非是公民职责或公众范围之内的事情，并无向其他同等个体随意要求的权利。譬如，我可以批评某个人在外的不文明或者违反公众道德的行为，但我不能要求任何一个男人去做一个狭义范围的好男人而非坏男人，因为那是属于他人的私人领域，与他人无关，也非旁人可以评判指责的。

 

 

很多事，都属于说起来容易，做起来难，比如“严于律己，宽于待人”。言行一致，需要持之以恒的修为。我对人对己，一般来说，标准一致。

 

对男人（其实，不局限于男人），如果是自己的男人，我当然有要求他做好男人的权利，无论是狭义范围还是广义范围。对非自己的男人，在非个人私密空间做的事、说的话，如果是朋友，我虽没有要求的权利，却有建议和批评帮助的责任，也有不亲近、不尊重甚至鄙视、绝交的自由。如果不是朋友，我对其本人没有批评帮助的义务，却有或抨击或漠视的自由，取决于他人是否需要我“路见不平拔刀相助”。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-9 17:36:00的发言：
同样的，我也不能要求别的女人都要做好女人而非坏女人。除了人类中真正的邪恶，这个界限实在很难划分。

一个人得以享有上升的机会，就会拥有向下沉堕的可能。要有这个空间存在。人性才不至于被迫统一或遭到扭曲。

 

 

还是那句话：先把自己做好是对社会尽责、完善社会的第一步。当然，这只是第一步。

 

没有要求的权利时，不见得没有批评的责任和义务，特别是对朋友。最大的蔑视，不是批评，而是漠视和沉默（不理睬）。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-9 17:43:00的发言：
但正因为向上总是需要努力，以克服向下的力，所以才显得可贵。然而，有人做到了，有人没做到，或者有时做到了，有时没做到，这都是正常的，个人选择及行为。

如果因为我做到了，或者做得比别人好那么一点点，就去转头指责别人，那可能无形之中，就又成了反面的一部分。

况且，没人可以百分百超脱人性，要衣食住行，会有各种欲望，也会计较些利益，人性是不能轻易指责的，更多时候，不如观察，了解。而观察，了解越多，判断就会越谨慎，尤其是那种轻易的绝对的判断。

这是我的一点个人看法。

 

 

指责，往往比附和或迎合，需要更大的真挚、智慧、定力和勇气。

灯光

以下是引用小倩在2015-3-9 17:46:00的发言：
我们不必求同，只是各抒己见。

 

求同存异。

小倩

“指责，往往比附和或迎合，需要更大的真挚、智慧、定力和勇气。”

附和或迎合，往往出于软弱，但指责，也可能出于一时情绪及莽撞。

急于指责，有时会1、伤害人的自尊心；2、瞬间掐灭向好的可能。

因而不应该用指责，而是说，批评。真诚的，中肯的，客观的批评。

小倩

即便是这样的批评，也不一定就能被当下接受，当然，那是另外一回事了。

小倩

人多少都是有点容易情绪化的，又易以好恶断是非，因而，更显得理性尤其重要。这就回归原题了。

人的感性，与生俱来，而理性，却是需要不断培养和训练的。直到它逐渐成为自己的一部分。

小倩

所以，身在尘世的凡人，永远没有完全固定，静止不动的时候，总是会在不断的调整与修正中往前走。生命就是如流水般的。且去而不复返。