[裹脚布帖]茬言茬语，微言耸听；知道有人坚持在看，所以有人继续会演。

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 21:41:00

同老师阐释的斯德哥尔摩定律，

貌似一部法国片，

《THE RAPE》!

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 21:43:00

其实英文转译大概是

F--K ME !

茬子 · 发表于 2011-9-28 21:47:00

30号就要出门了，可能有七八天没法来关注这里，

希望大家不要太想我！

想我，可以看我的签名，

里面有我的动态航迹。

同同 · 发表于 2011-9-28 21:52:00

书生和我说话真生分。

不玩了，呼呼去。

横刀大哥，一定要多来啊，书生我对付不了，帮帮我。

茬子，你放心走吧，我们随时都猫着你的动态。

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 22:06:00

以下是引用同同在2011-9-28 21:39:00的发言：

逃无可逃，唯有接受，斯德哥尔摩定律呗。

===I JUST CANNOT GET RID OF IT ,SO I TAKE IT .====F..K ME.

同同 · 发表于 2011-9-28 22:08:00

呵呵，书生确实年轻。羡慕啊。

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 22:18:00

刚才又看见关于温州老板的逃跑与民间放贷的事件。

开始有一种担忧：

温州地域是经济思想比较进步经济能人比较成熟的地方，

现在这些发生不是一个好现象。

是一种迹象。。。

醉棋横刀 · 发表于 2011-9-28 22:19:00

请书生分析这个现象的含义。

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 22:25:00

分析不了。

我不懂得经济学。

我只瞭解一丁点儿文学。

例如造句什么的：

洗脚盆里饱满的五彩斑斓的肥皂泡在一个一个破灭。。。

同同 · 发表于 2011-9-28 22:27:00

书生，你家洗脚盆还放肥皂水啊，好麻烦，得浪费多少清水啊。

同同 · 发表于 2011-9-28 22:33:00

给你们上个音乐，我就不闹了，88。

[mp=500,80,true]http://zhangmenshiting.baidu.com/data/music/6325926/%E5%B1%B1%E6%A5%82%E6%A0%91.mp3?xcode=0de1394ee6970a1f097b1795eb6af7e5&mid=0.70133048423214[/mp]

同同 · 发表于 2011-9-28 22:39:00

好听吧，我都舍不得走了。

山楂树。

糊涂书生 · 发表于 2011-9-28 22:41:00

同同 · 发表于 2011-9-28 22:44:00

给给给。。。我的？书生。

同同 · 发表于 2011-9-29 07:56:00

起床了，尿尿了，下雨了，打伞啊。

茬子 · 发表于 2011-9-29 08:42:00

以下是引用同同在2011-9-28 22:27:00的发言：

书生，你家洗脚盆还放肥皂水啊，好麻烦，得浪费多少清水啊。

好像是巴菲特有个比方不是用的肥皂泡，

他说：

退潮之后，我们就可以看清楚谁在裸泳了！

中国太大，不守规矩的人总还是有的。

茬子 · 发表于 2011-9-29 08:53:00

“测不准原理Uncertainty principle"，是量子力学的一个基本原理，由德国物理学家海森堡于1927年提出。

该原理表明：一个微观粒子的某些物理量（如位置和动量，或方位角与动量矩，还有时间和能量等），不可能同时具有确定的数值，其中一个量越确定，另一个量的不确定程度就越大。

当年学量子物理的时候，只是大概知道是因为速度太快问题，所以测不准。

经济领域的难预测性，应该是在于参与其中的人太多，变量太多，而这些变量不是人为、组织、机构或者任何利益集团可以掌控的。就是说：大家都不会听你的！或者说：大家不会一起听你的！这些变量如果是矢量，就会有方向。矢量的方向不一致的时候，各矢量一起计算的总矢量的方向就是无规律，不可控的。

茬子 · 发表于 2011-9-29 08:54:00

以下是引用糊涂书生在2011-9-28 21:41:00的发言：

同老师阐释的斯德哥尔摩定律，

貌似一部法国片，

《THE RAPE》!

人类学会了乐在其中！

这就是斯德哥尔摩定律！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[裹脚布帖]茬言茬语，微言耸听；知道有人坚持在看，所以有人继续会演。

荣誉会员

活跃会员

灌水之王

论坛元老