|
前面提到的领队要两手一起抓，其实就是保证领队权威的因素之一。至于领队的权威是从哪里来的，这个题目太大。 个人理解，领队的权威不会在一朝一夕形成，是周围朋友在长期的观察中，对其能力、人品等素质的投合、认可和信任。一个刚注册的新人发个召集帖，即或有人跟，队员对其信任程度也肯定赶不上口啤相传的老驴。如果再拿出“领队”的架子，就有点象茬子提到的“自封的领队”了。 居委会里聊领队素质，功夫悟空说了五条务虚，后面附注了一条务实。这条务实的很重要：一个好汉三个帮。 务虚的几条老牛不缺，这里就聊聊务实。 权力，在军队里体现得明显，战场上，长官甚至可以对下属格杀勿论，但是不能被这些表面现象迷惑了。试想，如果一个连长手下的三个排长一起端枪指着他，这时候谁听谁的？往高里说，胡锦涛现在最大吧，如果手下没有几个控制军队、党务、人事、宣传的铁杆支柱，他的官就是个虚架子，以华国锋为例，封了领队也会被罢免。邓公当年退居二线，照样能呼风唤雨，无它，嫡系众多罢了。老毛说：纲举目张。 本来到户外是求一份自在清新，聊这些真煞风景。但是人际处理这一关，可能是作为领队的伙计们都绕不开的，有人的地方就有江湖。 再谈谈队员的选择，题目也还是大了，且以稍大型的纯AA自助游为分析对象。 这方面的分寸是由活动性质灵活调整的，市郊的纵山因为风险小，人员控制可以放到最弱的程度。一般有三个骨干分别带路、居中、收队就行了，人再多可以再分快队、慢队、慢慢队，关键还是要领队人头熟，总得能临时找出几个分队长吧？ 长线活动对队员的选择就严格起来了，只要不是玩得太极限，对人品的关注度要远大于体能。人上一百，形形色色，路网注册者众多，肯定也有良莠不齐的现象。如果某位队员在一次活动中出现抢房间、抢车位的现象，下次尽量就不带他，这方面，领队跟班主任有点象，得多观察。 长线活动成员中尽量避免小团体出现，容易发生矛盾。小团体往往是活动前天然存在的，自己如果身处其中也一样会顾着人情，这跟人品无关。所以得尽量拆开了带。 尽量带熟人，尽量选在徒步纵山或者周围短线有过了解接触的。不完全排斥新人，但最好有老人推荐。这种活动如果发公开召集帖，其实也只是领队懒得一个个通知的广而告之方式，人员挑选的条件并没有太多改变，不可能谁报名都欢迎。 这里要说明的是，市郊纵山、市区徒步才是推广大众户外的着力点，也是挖掘新人的矿藏。AA长线甚至小型商业自助游（如果A领队电话费之类也算的话）都是自己人在一起轻松享受户外的过程，可以不把发展新人做为目的。 AA自助游虽然是队员和领队双向选择的过程，相对而言，还是以领队挑队员为主，毕竟人家不但没赚一分钱，还倒贴着陪你玩。这话难听了点，谁求谁却不言而喻，一些自助游领队为了人气在彼此的活动中抢人是很好笑的举动。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2009-10-15 19:49:00
heme:
楼主
