看争议贴感想

微紫

绿色心情

引用：

---

原文由 星期八 发表于 2006-8-17 14:18:54 :

刚看了一个争议的贴,认真看后,有些许感想,不吐不快,呵呵

1\户外争议往往是因为缺乏有效的沟通,因此导致了种种误会,这一点从历次活动中都能多少感受一些因此造成的误会,也看到过许多通过后来的有效沟通而相互谅解的例子.

2\每个人都是个体,但户外一起出去就是一个整体,为了整体的利益,个体是必须服从的,性格不合也罢,喜好不同也罢,只要是一起出门,就应该一起平安回来.有什么问题,回来再通过沟通来说明,实在不能化解的,也可以发帖,供大家评论,呵呵;

3\有些矛盾和误会其实是很容易化解的,这就需要大家都理性一些,就事论事,如果言语过于偏激,甚至粗话进行人身攻击(除非大家是随便开玩笑都习惯的),那么是绝对起不到化解和彼此谅解而解决问题的,肯定是激化矛盾,火中加油;这种行为一定要得到制止和批评!

4\对于用马甲来说一些偏激言语的行为实在不认同,尤其是在有争议的问题上的观点,如果需要表达完全可以用大家熟悉的ID说出来,只要就事论事,大家就会支持.

5\也算经历过在路上几个争议的贴了,但这次的确还是看到了许多与以往不同的东西,比如理性的回帖多了,恶意攻击的贴少了;但是似乎BBS的特性吧,还是免不了在文字上挑字眼加以批驳的方式,呵呵,相信有这些举动的大部分人如果在一起当面聊聊都能成为好朋友的.

其实,谁没个脾气呢?谁没个喜好呢?谁没个犯错误的时候呢?关键是看我们怎么个心态来对待这种脾气\喜好\错误,有错能改的人,我一向佩服,也欣赏这种人的勇气和心态.

随意的感想,随意的写写,衷心希望我们从户外得到的更多是开心,愉悦.

---

绿色心情

引用：

---

原文由 星期八 发表于 2006-8-17 14:18:54 :

刚看了一个争议的贴,认真看后,有些许感想,不吐不快,呵呵

1\户外争议往往是因为缺乏有效的沟通,因此导致了种种误会,这一点从历次活动中都能多少感受一些因此造成的误会,也看到过许多通过后来的有效沟通而相互谅解的例子.

2\每个人都是个体,但户外一起出去就是一个整体,为了整体的利益,个体是必须服从的,性格不合也罢,喜好不同也罢,只要是一起出门,就应该一起平安回来.有什么问题,回来再通过沟通来说明,实在不能化解的,也可以发帖,供大家评论,呵呵;

3\有些矛盾和误会其实是很容易化解的,这就需要大家都理性一些,就事论事,如果言语过于偏激,甚至粗话进行人身攻击(除非大家是随便开玩笑都习惯的),那么是绝对起不到化解和彼此谅解而解决问题的,肯定是激化矛盾,火中加油;这种行为一定要得到制止和批评!

4\对于用马甲来说一些偏激言语的行为实在不认同,尤其是在有争议的问题上的观点,如果需要表达完全可以用大家熟悉的ID说出来,只要就事论事,大家就会支持.

5\也算经历过在路上几个争议的贴了,但这次的确还是看到了许多与以往不同的东西,比如理性的回帖多了,恶意攻击的贴少了;但是似乎BBS的特性吧,还是免不了在文字上挑字眼加以批驳的方式,呵呵,相信有这些举动的大部分人如果在一起当面聊聊都能成为好朋友的.

其实,谁没个脾气呢?谁没个喜好呢?谁没个犯错误的时候呢?关键是看我们怎么个心态来对待这种脾气\喜好\错误,有错能改的人,我一向佩服,也欣赏这种人的勇气和心态.

随意的感想,随意的写写,衷心希望我们从户外得到的更多是开心,愉悦.

---

玻璃

偶特别反感用马甲发牢骚的人,典型的说了话又不敢承认的人做的事

大何

    很多争议的帖都是这样的情形：争论开始时，往往好象聋子之间的对话；争论的过程，从进行人身攻击和党同伐异的帮闭而使矛盾激化；争论的结果，从来没有谁承认自己错了。

    其实，我们可以有别的选择的。

扎西德勒

引用：

---

原文由 玻璃 发表于 2006-8-18 15:08:10 :

偶特别反感用马甲发牢骚的人,典型的说了话又不敢承认的人做的事

---

天乐

引用：

---

原文由 海底香榭 发表于 2006-8-18 2:52:15 :

 

印象特别深刻的是“与路上无关”。用ID发的声明。

如果用ID，没资格说这样的话。如果是在路上这样说，我觉得伤心。在路上没有给我们一毛钱，我们来，因为我们爱。在路上是包容的、宽阔的河流，而你我不过是一滴落入流淌着的河流的雨水。磨擦着拥护着往前走。好，被赞扬，错了，可以讨论改正。还不知对错，看人家打上门，一脚踢出门上，赶紧声明跟我不是一家人。难写磊落二字。

这样不好。

 

---

谁代表在路上?管理小组有必要出来说清楚,现在在路上到底怎么回事?

本不想多说什么,但今天知道确实有人因为这4受到伤害,感觉......唉

青黛

不必太较真嘛,让思想成了负担,会少很多乐子.大家轻松一点喔!

heke911

因为简单，所以快乐

贫儿

戒烟如你

星期八：你在他乡还好吗？

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-21 16:06:15 编辑过］

戒烟如你

//////////////////////////////////////////

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-24 22:32:38 编辑过］

海底香榭

引用：

---

原文由 戒烟如你 发表于 2006-8-21 17:04:15 :

引用：

---

原文由 海底香榭 发表于 2006-8-18 2:52:15 :

也吵架，也被人骂过脏话。

永远会有不同的声音。人有不同，表达各异。觉得不好，不要下次。玩得开心，下次再来。人无完我，金无足赤。甲之熊掌，乙之砒霜。

印象特别深刻的是“与路上无关”。用ID发的声明。

 

---

是“与在路上公司无关”

少了两个字，性质就不一样咯~~~

我是在路上公司的工作人员，牵扯到在路上公司了，所以仅代表公司予以澄清

同时我在路上论坛是普通会员，接受各斑竹和管理小组的管理，因此，我发发贴，灌灌水，只要不违反斑规就好~

希望您能理解~

坚持不用马甲，或者将ID严格区分开来，是因为我觉得没必要

没有不透风的墙，还不如坦荡点~

前两天吃饭，席上一见，您果然是女中豪杰，敢做敢言，佩服，烟烟会努力学之一二的~~

 

 

---

 

坦率地说，我不喜欢你这种方式。一上来就看到新短信。于是认认真真长篇大论地回信。也不知道戒烟如你看不看得到。因为点发送时不知为什么就出现一片乱码，也许我写得太长。

我想说的是，在网上我自己觉得事无不可告人之处。没有什么不能说的，再说并不是你我私人恩怨。如果你觉得我们可以私下沟通互相理解，我愿意，并且无比诚恳。可是又私下交流又公开发表声明，那么我还要不要在网路上回答你呢？

如果你跟我私下沟通，就不要再在网路上再说，如果我们在网路上说，就不需要底下再真诚地聊了，可以保证，公开聊我也是真诚的。

事实上我觉得你很年轻。不会处理事情，然而又是个有热情的人，越帮越忙。

诚如你所言，在路上和在路上公司是两码事。那么，在在路上的论坛说在路上公司的事，我不能理解，我们都只是在路上论坛的坛友，不是在路上公司的雇员。那么你和一群跟你的公司没有关系的人说我是这个公司的，对你们负有责任，我觉得这不对。你应该登报说“***跟我们在路上公司没有关系。”这样才具法律效力，论坛上的话作不得真。

为了说服你，刚才找了半天翻出难民关于草原的召集。仔细看了一次，我还是认为，单就他的帖子，没有和在路上公司有关的文字叙述，也没有说明自己是为在路上公司工作，那么你说他的行为和在路上公司无关就很好笑了，说得难听说是给自己脸上贴金，人家没说和你有关系你先否认自己和人家有关系，怎一个糊涂关系？你们到底有没有关系？

我不知道你们所谓高层的地震，也不知道为什么难民现在和在路上没有关系。我懒得知道也没有必要知道。我只想问如果现在是一个人回来后大肆赞扬难民的活动真是好，你会说这样的话吗？还是你一样也这样声明？那么请你以后用“在路上公司”的ID对每个召集帖子都注明跟在路上公司是什么关系，好给个贴士让我们判断到底该不该参加？

总之，我对你提的意见就是，“戒烟如你”不是“在路上公司”，当你是戒烟如你时请不要说我们公司如何如何。当你是“在路上公司”时，请不要说你其实就是戒烟如你。

希望我的发言不负你“女中豪杰，敢做敢言”之美誉。

我也不觉得自己特别好，不过痴长年月。但是如果你是真的想跟我学习，我送你的经验是，工作要圆熟一点，对朋友要姿态低一点。

与你共勉！

胖丁

简单的说吧~~

那里好玩。我就到那里玩。什么公司，，什么“在路上”。。等等~~~~

在这里玩。大家都是平等的人。

三毛流浪

引用：

---

原文由 大何 发表于 2006-8-18 15:50:34 :

    很多争议的帖都是这样的情形：争论开始时，往往好象聋子之间的对话；争论的过程，从进行人身攻击和党同伐异的帮闭而使矛盾激化；争论的结果，从来没有谁承认自己错了。

    其实，我们可以有别的选择的。

---

 

刚看到30楼和31楼的帖子

觉得歧义真的是无处不在的

没有人会有足够的耐心静下心来真正把别人的意思弄明白

如果再加上对方表达的不恰当，两个人之间就基本可以归于无法沟通之类

沟通也是需要成本和代价的

曾经看过一个职前培训的教案，其中有一节叫“同理心倾听”

觉得这样或许可以减少许多的不必要的歧义争执

随感，不针对任何人......

 

戒烟如你

/////////////////////////////////////////////////

［此帖子已被 戒烟如你 在 2006-8-24 22:33:13 编辑过］

黄老邪

天乐

笑死劳资了!