[原创]写到湖山总寂寥

断脚狼

各自探索前行吧？？有什么好探索的，又往哪里前行。这句话已经被不断引用和嘲笑，我希望浮生如梦这次引用没有嘲弄的意味。我不愿意再看到这句话。

断脚狼

浮生如梦:

没有嘲弄的意思，是一句很可爱的调侃而已

要互相理解彼此的心意，还真的挺难……

哦，您的一句话，俺为了“雪攀”二字名正言顺的成为与众id名同样倍受尊重的id名，我还特意发了篇馊文和转文呢

 

没有就好啊，相信你是厚道之人。这句话我从没有说过，自然嘲弄不到我头上，我只是不愿意她们老是被嘲弄。

小倩

别人嘲笑不到我的。再说TA们也没那意思。自律、内省、慎独，人世一场，每个人最终只需面对自己的内心与“上帝”。

有几句“名人名言”颇中意，之所以喜欢，不为别的，而是因有时咱们一百个字还没说清楚的事，人家可能十个字就表达得深刻透彻了。

塞内加：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”

叔本华：“倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。”

 

又想到生命仅此一次，如独一无二的一次人间游历，我就会很容易觉得快乐——大的欢喜；虽然平日里也有小性儿，会为琐事而变幻情绪。

 

 

［此帖子已被 小倩 在 2009-6-30 1:04:12 编辑过］

小倩

喜欢老舒发的那首《陪君醉笑三千场》，借来一用！喜欢清和沉静，也爱洒脱飞扬——且行且歌，为这仅此一次的生旅！

 

 

 

［此帖子已被 小倩 在 2009-7-9 11:42:44 编辑过］

醉棋横刀

        更喜欢第一页沉静寂寥的曲子，第二页的开场锣鼓有些凄厉。

十三郎

浮生如梦   角色：注册会员 等级：连长 发帖：146 经验：154 金币：154 注册：2009年3月9日

信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.24 没有嘲弄的意思，是一句很可爱的调侃而已 要互相理解彼此的心意，还真的挺难…… 哦，您的一句话，俺为了“雪攀”二字名正言顺的成为与众id名同样倍受尊重的id名，我还特意发了篇馊文和转文呢

 

女人就是女人，衣服真多。

俺家穷，只得一件。

十三郎

小倩   角色：注册会员 等级：总司令 发帖：5151 经验：222722 金币：36810 注册：2003年5月15日

信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.5 四、瓦全玉碎     *夜里打开电视，撞上一部都市爱情片。看不下去。转念想，好的坏的都得不时尝尝，才能品出味来。除了科学类节目，很久没看电视了。 影片大概是想营造出一种令人回味的文艺氛围，将普通琐碎的情感故事与两性间的伤戮、甚至是女性命运联系起来。但，上海老房子、寂静的咖啡馆、昏黄的光线、晃动的镜头、三十年代明星海报、神叨叨的对白、女人的尖叫哭泣、紧张的鼓点、寓言式表达、没有硝烟的战争、蒙太奇、意识流、后现代、小资、蓝调、寂寞、细节、呓想、绝望、奔突、流行杆菌、城市病人……我的脑海里跳动着这些错乱俗滥的词——它似乎在尽力用这些破碎的东西玩情调？玩不好，糅合不当，反而显得俗，装，一锅烩，且乏味。     *还是有收获的。再次提醒了我女性自身的毛病，也可说是劣根性；两性都有自己的劣根性，不同而已。以前太“女权”，坚决护卫女性立场，不满一切伤害到同性的行为，事实上……很多时候是相互的。比如，在看到一位女子涕泪横飞，妆容模糊了，花了，失声尖叫，撕扯着一脸迷茫焦躁的男人，哀喊我要什么，那样疯狂而狼狈时，同情消逝了，我突然感到毛骨悚然。她爱他吗？她爱他什么？还是想向所谓爱情要一个结果，为自己情不自禁的投入讨要认为应得的回报，向男人索取一份永远欠缺的“安全感”？女人的占有欲、控制欲、爆发力，有时是惊人的。这是独立美丽的现代女性，但精神情感上，依然摆脱不了对男人的依附，有这种惯性存在，无论外在如何要强，内心仍脆弱不堪。女人需要爱情，因而需要男人；男人需要女人，因而需要爱情。这是一个怪圈，许多人在其中绕来绕去…… 另，女人要不要孩子，与那个男人无关，这点似乎欠缺情理，虽然孕育生育过程是由女性机体独立完成，但作为制造生命的另一方，男人有愿不愿做父亲的选择权利。在生育权上，女性完全自行其事，男性会觉得自己只是一个被利用的工具，落入了一个陷阱…… 还有，基本的医学知识应当在人群中普及，这点很重要，缺乏医学常识会使一群现代人立即显得愚昧起来，几近无知……

 

此言一出，以后对你只尽调侃及玩笑之能事，再无半句开导之言。

其实，好像也没像其他同学那样开导过你。

生活是自己悟的，不是教的。

谁比谁傻多少？

只不过是一直在坚守着那份执着而已。

小倩

每个人的人生道路，各自悟、行走、有所坚持吧。问心无愧就好。

小倩

浮生如梦:

生活是自己悟的，不是教的。

好吧，我承认我的id的确太多了……也等我悟一悟该用哪个，需要点时间……

呵呵，好像是有点多。不过说来奇怪，不管你换哪件衣裳，我都能在第一眼就认出你来。：）

十三郎

字如其人，只要不换风格，就是穿上皇后的新衣又如何？

开心走天涯

十三郎:

个徐悲鸿也是的，好的不学，搞什么婚外恋啊？

真是的！

 

你这个站着说话不腰疼的家伙！

十三郎

Re:Re:[原创]写到湖山总寂寥
开心走天涯 角色：注册会员 等级：连长 发帖：288 经验：298 金币：298 注册：2008年9月16日	信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.36 十三郎: 个徐悲鸿也是的，好的不学，搞什么婚外恋啊？ 真是的！   你这个站着说话不腰疼的家伙！

 

呵呵！开心：你这回终于说错了一回。

我只有躺着的时候说话不腰疼。

山水情人

首先声明，不想和楼主争辩什么，也从来不对看到的这些太关注，或者从道德层面，时代，社会等方面来评判。只是想说明一下，文人的那些破事，不同的人有不同的记载而已。今天无事，下载了两段，更多的那些照片不感兴趣了。若是楼主看到过这些，告诉我，我马上删掉。

证婚人梁启超为何在婚礼上痛骂徐志摩和陆小曼

 

删就删了，刚才想想不妥，把内容删掉，标题还是补上。换上的移到下面去。

 

 

［此帖子已被 山水情人 在 2009-7-7 0:59:24 编辑过］

小倩

“今天无事，下载了两段，更多的那些照片不感兴趣了。若是楼主看到过这些，告诉我，我马上删掉。”

看过的，关于他们的所谓正反材料以及各人作品，我还算得是有些熟悉吧。不过这篇文的笔风与语气我真不喜欢，感觉不怎么善意似的。

小倩

山水兄若是有兴趣，我再贴一段啊，也是写于几年前的，日记里摘得。我简直可以给这些文人们的好些事画出一个关系纠葛图出来。我这人不爱话多，不怎么喜欢解释，只能说，人性是丰富甚至复杂的，尤其看“历史”（文人也是在文学史上啊，由著作至其人）上的人，正面反面材料都很多，了解得越多所得的轮廓越偏于清晰吧，再如果特求简单的话，不如就用“金钱名利、男盗女娼”来概括这所有人，甚至整个人类嘛。我个人比较欣赏的，还是“先严于律己，如果能够的话，尽量宽于待人”，而不是“宽于待己却苛求他人”，自己无力做到洁净或超脱，却惯于嘲讽他人的人性——现在很多人这样子，说实话，我不喜欢这种态度——是态度而非人——但也就是我私人的一点心里感受而已。

 

[随笔之浪漫]

（大概正写于心情不佳或读书到有些厌倦时候，起了逆反心，与平静时写的东东口吻亦不全相同——可事实上，只是角度与心态稍异，而所观察的人物与事件，却是一回事——这就是世间万千之道吧。）

　重翻起茅盾与郁达夫的小说，都是精通男女之道啊，突然间，厌倦得很。
　　想想早已说滥了的五四情事，乃至历代艳史，竟忽有晕眩之感。。。话说才子郁达夫追到了杭州美女王映霞，婚后似乎不事生产又不大老实，王美人便也有了情人，如暗有戴笠，明有高官许绍棣。据说《她是个弱女子》女主角写得那么惨，并题名“献给最亲爱，最尊敬的映霞”，正是郁的负气之作。许绍棣不肯娶王，王便把未婚姑娘孙多慈介绍给许（恐怕她对自己是太自信了），孙是谁？孙可是徐悲鸿的情人，才貌俱佳，正在与徐的婚外恋里缠得不可开交，徐之妻蒋碧微虽说有了情人张道藩，但张已有妻室不离婚，蒋在徐、孙之事上亦迟迟不肯让步，很快，孙与许成婚，后随夫赴台湾。
　　诗人汪静之与美女“姑母”曹佩声自小相识，暗恋已久，曹离婚后，却与胡适谈起恋爱，遂把同校美女介绍给汪，其中符竹因令汪深陷情海，便有了《蕙的风》。符竹因有多美？据说胡适的侄子一见倾心，竟因思慕而一病不起，一命呜呼，胡适对符美人也颇为惦记，曾多次求见，一直遭拒未能如愿（老胡也够无聊的）。与曹美人海誓山盟之后，胡返京便再不提离婚的事儿，气得已有孕在身的曹差点上山做了姑子。汪也是个多情种，婚后没少与玉莺玉燕啥的缠缠绵绵，但总算夫妻情深，还是恩爱了几十年。
　　。。。。。。等等等等。
　　总之，像个蜘蛛网，就这些个人绕来绕去，也是够麻烦的。
　　奇怪，过去的感动怎么没有了呢？或许是年少时不明就里的“浪漫主义精神”已然消逝吧。
　　小时候觉得才子好，而今思量思量——倘若都是这么“浪漫”的话，倒不如商人好些呢。

 

 

［此帖子已被 小倩 在 2009-7-7 0:41:41 编辑过］

山水情人

胡适最痛苦的一段“地下婚外情”

只有六千字权限，待续。若是也看过，不续了。

［此帖子已被 山水情人 在 2009-7-7 19:49:41 编辑过］

山水情人

也是因为看多了不同的说法，所以，早就对这些事情，不感兴趣了。

名人也好，普通人也好，都是人，都不是圣人，都有七情六欲。

我反感的只是普通人这样做要受到谴责，发生在名人身上，就添油加醋描述成“爱情”。

小倩

我这也是以前写的，如今更愿意关注些别的——人性与俗世情事，好像就那样了，没什么可多谈的。其实这几个名人儿半辈子众目睽睽下生活，恋爱差不多也就众人皆知的两三个，如今普通人也可以有好多个。无高低优劣之分。

所谓名人儿总被人研究，所受褒扬与谩骂自然也与声名同等（没事我不爱选择谩骂角度，对任何人都差不多，添油加醋？我若是一高兴还可以写得更煽情呢——何况毕竟阅读了别人的著作，在私人情事范围之外的方面多少还是受益了的；全世界范围内所谓文学家哲学家也没几个品性无瑕疵的，可还是很多人从中受益，不是由其私行而是其才学思想——再说还得看其整个人的主要及各个方面——否则都干脆骂过去好了），而普通人也一样的，每天周遭及大小刊报上情事不绝，只是所受褒扬与谩骂自然也随声名的微小而缩小范围。要不怎么说当名人压力大呢？一个老百姓犯错误可能就亲友邻居谴责，而一个名人犯错误则可能是全国甚至全世界谴责。除了声名之别，所谓名人与普通人，本质并无区别，没必要劈开来看。

我厌倦这个话题，不想再讨论了。反正做好自己就得了，笔杆子一摇，只要不严重违背史实，根据自己算得认真的阅读与了解，我爱怎么写就怎么写。我这人平常懒议人是非，不爱涉俗世纠纷，琢磨下已故历史人物算是做功课，也趁机把其作品一网打尽，乐趣无穷。