以下是引用菊花毒在2011-10-25 22:13:00的发言: 《历史深处的忧虑》是几年前出版的一本书了。是作者林达“近距离看美国”系列的第一本书,也是我认为写得最精彩的一本。书是以书信的体裁写就的。该书围绕着美国的宪政,运用大量的历史事实做出了非常具体的介绍。举个例子,美国前著名橄榄球明星辛普森涉嫌谋杀了其前妻,警察在现场收集到大量的证据,在我们看来,这些证据足以证明辛的罪行,结果应该是毫无悬念可言的。然而辛倾其所有,聘请了全美国最厉害的律师组成辩护团为其辩护,最后居然赢得了官司,被判罪名不成立。 此案在当时轰动全美,在法庭宣判的时刻,全美国都在聆听,上至当时的总统克林顿,下至普通民众,其过程之跌宕起伏,之蜿蜒曲折,比好莱坞的电影是有过之而无不及。 如果你认为辛是用金钱买到了这个判决的话,那就大错特错了!当然如果没有钱,他请不来这些大律师,结果也难料。作者通过这个典型的案例,向大家生动的阐明了美国的法制基础,及其运作模式。有调查机构在事后对民众进行了调查,“你认为辛有罪吗?”------ “有”, “那如果你是陪审员,会判他有罪吗?” ----------“不会” 。在这充满着矛盾的问答中,最深刻的反映出美国民众心中的法制精神。
通过百度和辛普森杀妻案,阿拉知道了一个美国法律中的一条著名的证据规则:“面条里只能有一只臭虫”。
任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时,他绝不会再去寻找第二只,而是径直倒掉整碗面条。
倒不是别的,我最感兴趣的是,美国人、老外真是会把一些非常简单的道理忽悠成普世遵循的所谓原理、规则。 |