|
法制的制高点：海牙国际法院与卡扎菲之死
背景：
卡扎菲死了，被北约空中和地面的连续追杀而死，如果是战斗中被乱枪打死也就罢了，但是他偏偏被俘虏了，而且被众人殴打（这个是有视频为证的），后被现场枪决（事实如何执政当局三易其口至今木有定论），这样问题就来了。
场景回放之一：
我们先来看执政当局的三易其口：卡扎菲死后，其死前视频曝光，死后视频也曝光，但是具体他是怎么死的，只有身上和脑袋上的弹孔，于是执政当局在国际社会的强烈指责（尤其是俄罗斯）下作了三次表态：
第一次：老卡是交战中被子弹击中伤重而亡，具体是被哪一方的子弹击中不好说！
第二次：老卡是被俘后被反对派士兵枪击脑袋身亡，枪击人已经锁定一个17岁的士兵，但是因为那个士兵未成年，所以决定不对他采取抓捕行动。
第三次：老卡是因枪伤不治身亡，不是俘虏后才被枪杀的。
但是过渡委还是决定成立调查组调查卡扎菲的真实死因！
场景回放之二：
我们再来看海牙的反应：
1、海牙国际法院是给卡扎菲下了国际通缉令的（是否合法暂且不论），那么卡扎菲被活捉后理应被押解海牙予以审判！现在的问题是，一个被活捉的人莫名其妙（既然三易其口只能够如此说了）给弄死了，并且死前被殴打！那么海牙是否应该就此有个声明神马的?比如日内瓦公约关于俘虏的权利！俺苦等很久了，木有等到！这个很不正常啊！按照常理，海牙应该派出人员调查卡扎菲真实的死因，调查他的被虐待！而不是站在那里等待过渡委传递更多的消息！这个与当初他们仅仅通过一天的听证就给卡扎菲等数人下达通缉令相比，差别真是耐人寻味啊！
2、海牙是否应该解释联合国保护平民的禁飞区决议与北约自始至终空中和地面（已经证实英国和法国特种部队参与战斗）追杀卡扎菲的军事行动是否违反国际法？这个才是问题的关键！违反联合国决议在先，违反日内瓦公约在后，追杀一个国家的政府首脑直至将他弄死，这个海牙国际法院应该给一个法律上的说法么？
结论：
一个三易其口，一个对违法视而不见，于是我们可以推测:
海牙根本就不会在意卡扎菲是怎么死的，海牙也不会理会北约是否违反国际法，他们需要的只是他的死而已！呜呼！
疑问：
为什么一个国际法院在法制问题上会做出如此不可思议的选择呢？他们到底代表了谁？到底受了谁的指使呢？
关于这一点，也许我们可以从利比亚过渡委领导人贾利乐的一句话看出端倪：
与卡扎菲有交易的人希望他死！
是的，希望他死，于是他被直接弄死了！足够了！
理论：仗剑的法制的制高点产生了：
如果西方世界希望谁死---国际法院从法律上给他一个罪名并通缉----于是他就可以被不择手段弄死
实例：有人希望卡扎菲死---于是海牙说卡扎菲犯有反人类罪被通缉---于是卡扎菲被弄死了---怎么死不重要有结果就行
呜呼！这就是西方世界的法制精神么？这就是文明世界留给我们的自由平等博爱的精神么？
[此贴子已经被作者于2011-10-28 9:42:23编辑过]
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2011-10-28 07:42:00
