深秋才符合长城的禀性－－有多少长城遭到践踏？(第53楼)

一直向北

以下是引用windgirl在2011-10-26 1:29:00的发言：

对于长城印象最深的就是褒姒千金一笑烽火戏诸侯的千古传说了。

 

只去过八达岭附近的长城和山海关附近老龙头，每一个炮楼之间相隔好远，坡度也很高陡，攀爬有一定的难度和体力上的要求。

 

其实狼图腾中关于长城的渊源和中华民族的精神与文化之间的关系解释得很妙。

 

    褒姒是幽王的人，生活在平王东迁之前。而我国最早的长城，按翦伯赞先生的说法是赵长城，现在又有齐长城和楚长城之说，无论肿么说都在幽王的身后。那时候点烽火的地方可能只是一个高地。

    狼图腾中的解释，个人以为搁在冷兵器时代、多站在人的动物性一面，的确是很妙的。

 

 

 

茬子

以下是引用一直向北在2011-10-26 10:06:00的发言：

 

    褒姒是幽王的人，生活在平王东迁之前。而我国最早的长城，按翦伯赞先生的说法是赵长城，现在又有齐长城和楚长城之说，无论肿么说都在幽王的身后。那时候点烽火的地方可能只是一个高地。

    狼图腾中的解释，个人以为搁在冷兵器时代、多站在人的动物性一面，的确是很妙的。

 

 

 

阿拉在竹溪的一个叫关垭的和陕西交界的地方确实看到了楚长城的残垣断壁。

看到这样的土堆你不会想到这玩意儿会是曾经的楚长城吧！？

只有看到这样的土堆长城，你才能够对“长城”二字所代表的全部含义有了更加深刻的认识。

 

此主题相关图片如下：关垭楚长城.jpg

茬子

以下是引用一只鹅在2011-10-26 8:40:00的发言：
茬子

高铁就要开通了， 那时候就不必这么艰苦了吧！ 居然无座。 哪个受得了这样一晚上啊！ T202你无论什么时候去买都无坐，

      了解了，其实上去都有坐，

      就不知铁道部为什么不买！

应该是软件没有设计好！

但是，坐一晚上，也很需要勇气！

而且第二天还要纵山！

windgirl

去年春节时去的南长城，在去西疆苗寨的路上经过，远远地看了一眼，照得有点模糊。不知道深秋时的景色如何。其实长城就是把那些烽火台用城墙连起来，作用也不单是抵御外来入侵，还有防范少数民族闹事。

 

王老

二大爷走了其中一小段，只了一盘鳟鱼，够了。

向北老师跟武汉克滴班子吃好喝好啊。

友情提示：那个么鬼军川白搞不得，太打头了。

一直向北

 

   那个军川白有个好处，喝了可以出故事！

 

 

荷花仙子

以下是引用一直向北在2011-10-26 16:01:00的发言：

 

   那个军川白有个好处，喝了可以出故事！

 

 

哈哈 故事多多，这次去的TX如果看到某人跳窗台舞的话，记得录像哦。

荷花仙子

以下是引用王老在2011-10-26 15:29:00的发言：

二大爷走了其中一小段，只了一盘鳟鱼，够了。

向北老师跟武汉克滴班子吃好喝好啊。

友情提示：那个么鬼军川白搞不得，太打头了。

明明是九王爷嘛。

淡茶一杯

向北，今年过年打算向那……。

一直向北

 

  茶兄，还未定呢。一起在龚滩的时光，值得怀念啊！

 

 

[此贴子已经被作者于2011-10-26 16:31:09编辑过]

珊娅子

以下是引用一直向北在2011-10-24 20:57:00的发言：

 

找到了说一声，我准备迎接。

 

 

谢谢！已找到！

黛茜

以下是引用淡茶一杯在2011-10-26 16:13:00的发言：

向北，今年过年打算向那……。

沉石

好地方@

李梦杰

顶一个

阿依古丽

 

 

 

 

夏荷

向北：别来无恙？这好滴事情也不吱一声祝兄好o(∩_∩)o...

一直向北

 

    今日立冬，我来结束这个“深秋”帖。

    当时开此帖，是因为一点机缘。没想到我会连续四周在长城上纠结，从古北口到八大楼子，从箭扣到慕田峪，从司马台到望京楼又到白岭关。

 

    上周，约请的一只鹅真的来了，阿依古丽、珊娅子同行，走了一趟箭扣，她们都被那残缺的美丽、直逼心灵的壮观所震撼，并油然生出对祖国这份灿烂遗产的无限敬意（不知道说对了没有，因为当初我曾这样想过）。她们认为，慎爬野长城，是对长城的保护、尊敬和爱，我赞赏这种态度，但我还是选择了继续爬，依然是心怀尊敬。

 

 

 

一直向北

 

趁机谈一点与长城保护有关的一些现象，供关注长城的朋友们参考。

 

长城，过去是军事设施，现在是文物或者仅仅只是个文化符号。N多年前，邓公提出爱我中华修我长城，是要借这个符号来提振国民的爱国心，深层次上是一种政治需要。稍后，一本叫《河殇》的书，又把长城说成是民族的耻辱，同样出于政治上的动机。它们都在利用长城。

我们现在能看到的长城，主要是明长城。到现在留存最完好的，被认为是古北口那一小段，大约只占明长城总数的千分之一。长城的残缺，不是缺角少边那样的缺陷，多数的地方是只剩下一点基础或者仅仅只是一点轮廓，走近了才能辨认出来。我们的保护对象，总体就是这个样子。人类珍视文物，除了它的文化价值、它的稀有，还因为它会不可逆转地灭失，这是任何人都改变不了的。

 

 “天下兴亡，匹夫有责”被人引申到长城上，叫“保护长城，人人有责”。把残缺的长城修复起来，敌楼、烽火台、城墙垛子都齐全规整，你们认为这就是保护含义吗？修复长城，到底是文物保护的行为还是商业开发的举动？到“上去看屁股，下来看脑袋”的八达岭去一次，每个人会有自己的判断。不过我们可以相信，在500年以后的史书里（如果那时还有书的话），新的长城也将是文物，像我们现在看待明长城一样。

博物馆保护文物，是把文物用特制的透明罩子封起来，我们只能看不能摸。进博物馆，现在慢慢不要钱了，能看看实物就已谢天谢地，我们不介意是什么人把它们从地下挖出来的、为什么要挖。但长城搬不进博物馆，“人人有责”去保护，并不是人人有权来亲近这份共有的遗产，如果一定要亲密接触一下伟大祖国的伟大奇迹，就只能是八达岭等几个地方，因为“开发”花了钱，所以请您破点费。不管这种逻辑顺不顺，你都得接受。

最决绝的保护措施，莫过于把它围起来，让全民敬而远之，使有形的实体在隔绝的状态下自行消亡，有意义吗？