摊晒我的“一次性爱情”

呼啦啦

欣赏了！

Gen

LZ,我好佩服你的勇气啊~~~

右

随性

断脚狼

我很土，看不懂。

冰心玉壶

文字优美，情节动人。

楼主是位理智的女子，欣赏！

河水清浊

想太多了!

妖精

一个男人，每天在同一个酒吧去追逐不同的女孩，用同样的手法，获得同样或不一样的结果，乐此不彼，意义何在？

和这样一个男人，谈爱情？没意义，没意义。

茬子

需要点耐心把这长的帖子看完！

包括前人的回帖！

黄冈老陈

向日葵:

五一的丽江，喧闹得让我倒胃口。

绝对的认同（虽然我也接受迪厅甚至喜欢它的氛围）！所以我认为大理远远强过它。

坦白说，想去逛，还是非常好奇的想了解樱花屋，想观察这屋里的人群，了解他们的心态，

人间确实是万象百态。

虽然那天不凑巧穿着肥大的冲锋衣，

言外之意就是说如果。。。点，那更具杀伤力了？哈哈哈，纯属玩笑。

我承认，我喜欢上了那个男孩子

他讲得很自然，让我突然觉得很惭愧－－－－我是不会对一个陌生人这么坦诚的讲出我自己的，即使是相交多年的朋友，也很难得去描述自己的成长历程。

的确如此，人们希望生活在真诚的世界里，却又很多不愿意和不敢敞开自己。这样的人确实不如前者（前提前者是诚实的）。

我没有问他如果我不出来怎么办，只是那一幕，让我很感动。

感性！人生必要的元素。

老野很鄙夷的回敬我：你以为你如果和一个人见了三四次面以后再上床就比第一次见面上床高尚么？

很有道理！贞洁、高尚的本质不是完全由经历和行为决定，核心也许是是否存在对自己和对方的精神上的尊重和生理上珍惜。

我回来后总在思考一个问题：艳遇了如何？上床了如何？

这个取决与各人的理解力、承受力和接受力，结果并不是目的。没有艳遇又如何？没有上床又如何？没有情爱又如何？

就好像一个男人，每天在同一个酒吧去追逐不同的女孩，用同样的手法，获得同样或不一样的结果，乐此不彼，意义何在？

这样的男人或女人并没有什么意思（当然不同的人，不同的阶段想法是不尽相同的），值得回味的应该还是自己用了心投入的事物。

http://kuncy.blogcn.com

［此帖子已被 向日葵 在 2007-5-18 13:43:06 编辑过］

一夜情绝对也可以是份情，

一夜性并不等于一夜情。

黄冈老陈

微紫:

洛洛:

你以为你如果和一个人见了三四次面以后再上床就比第一次见面上床高尚么？——值得深思

 

与一个人是否高尚无关，而与这个人能否做得到有关，

更与这个人的胆量和勇气有关。

若是终究要落入俗套，谈何高尚？

 ［此帖子已被 微紫 在 2007-5-19 9:11:42 编辑过］

听一个男人说过类似的话，

什么爱情哟？都是男人骗女人的，最终都是上床。

这才叫真正的俗，或者说不懂什么是情什么是爱，呵呵。

QJ或ML在形式和动作上有相同的地方，

难道是一回事吗？

不过能享受到什么样的情爱，

确实是由一个人的情商，与一个人的勇气，一个人的观念有深刻的关系。

翡冷翠的一夜

红衣村姑:

有时候我们会认为自己遇到了爱情，其实那不是，那仅仅是一个喜欢。

       速食时代，古典的浪漫是经不起现实的考验的，而人们向往的永远是最美好的得不到的那一部分。

                   设想那个小伙子在做一个试验：看他诱人的眼睛可以捕捉多少女孩的灵魂，天天做。得出试验报告：你是最理性，最坚决的那个，于是他会记住你，会忘记抓住的其他人，那时才会有了感情之说。之后再谈爱情。

 

才发现村姑真的太睿智了

龙功

深深的海洋。。。

一抹蓝

红衣村姑:

有时候我们会认为自己遇到了爱情，其实那不是，那仅仅是一个喜欢。

       速食时代，古典的浪漫是经不起现实的考验的，而人们向往的永远是最美好的得不到的那一部分。

                   设想那个小伙子在做一个试验：看他诱人的眼睛可以捕捉多少女孩的灵魂，天天做。得出试验报告：你是最理性，最坚决的那个，于是他会记住你，会忘记抓住的其他人，那时才会有了感情之说。之后再谈爱情。

 

有了感情之说，之后再谈爱情。

青山逛逛

我相信“一见钟情”，也欣赏《廊桥遗梦》中的爱情。但对于速食时代的产物——一夜情，不敢苟同。

grace.y

因为“在这个世界上，一切都预先被原谅了，一切皆可笑的被允许了”。

         所以“用时尚或激情或刺激来让生命起伏，是很多人现实的生活状态”。

小灌木林

这个问题根本就没有标答，怎么回答都是错的，也都是对的！