我们需要什么样的版主?

撒哈拉

引用：

---

原文由 fox001 发表于 2005-6-3 14:33:59 :

还有一点，我想再次声明的，我不认为斑竹应该是超级发帖者，或者是超级的活动组织者，因为这里是自助论坛，是大家自发组织活动的地方，能帮大家创造一个良好的平台或环境才是斑竹最重要的职责（尤其实在版块本来就很繁荣的时候），这样才可以让所有的同学有归属感，有组织与参加的热情。

---

 

这个我同意

小倩

引用：

---

原文由 玉麒麟 发表于 2005-6-3 14:05:13 :
强烈支持楼主。楼主没有继续举例下去，我特举一例，象****版块作为论坛最活跃的原创园地的***斑竹，长期担当斑竹，却近一两年没有新作，何以让大家认可？

---

您举的例子可是心情版块的季节河？

以我个人一直混迹于心情版及曾担任心情老斑竹的经验，我认为心情版块斑竹很重要的在于：

1、好的鉴别能力与灵敏的感知。能够有足够的文学爱好、阅读经验，正确鉴别好坏文章。能够触觉敏锐，真诚，读文章即能感知作者内心。有时我发现一篇好文因为是新人所写，没有多少人看就落到第二页了，正想着它就啪地一下跳到了前头，那它一定是被季节悄悄调到了前面。。。沉默，不代表斑竹每天没有认真地读每篇文，关注每点动态，暗中控制局面，只是旁人可能意识不到。

2、沉稳的性情。自古“文人相轻”的弊病通常存在，而我们版块希望的是大家文风各异，百花齐放，却能够互相尊重、包容、爱护。因此，斑竹不一定是个超级发贴者，他可以创作，但创作已非他的主要职责。我甚至可以这样说，每个人都有“自私”一面，每个写作者都顶爱惜自己的文，把机会让给别人，甚至更可以胸怀开阔，也更客观和谐地与各位作者相处。园丁本身没有做花的义务，他是种花的人。

3、客观理性的态度以及好的涵养。写文者大多感性、专注于自己，情绪泛滥时也不少，这就需要斑竹理性、客观，有足够的涵养，既能足够地去理解、包容别人的情绪，给作者们足够自由；又能适当引导，使整个版块处于健康积极的大方向。

一个看似简单的事情，若真的投注了感情，它便不那么简单了。以我长久以来的相处与观察，到目前为止，季节河与霏霏烟雨是做得最好的。因此，我认为他，很棒！

撒哈拉

老季是个很优秀滴斑竹

零度空间

   骆驼滴话颇有一番道理  赞成！！！爱心版块四个斑竹也多了点  请辞  望批准为感 嘿嘿 再说偶爱灌水  但支持爱心活动将永远是偶份内滴事  责无旁贷！！！

霏霏烟雨

        大家需要的是一个什么样的版主？这个还真不好说，其实，当一个合格的版主还真不是件容易的事，首先要有充裕的时间和精力，关注版块的动态，适时鼓励新人，提取精华，转移删除他类帖子；其次需要的是热情，喜爱才会投注更多；再来就是耐心与细心了。

        其实现在任的许多版主真的是比较认真尽职了，但每个人都是或工作或仍在学习中，精力和时间是有限的，我们站在他们的立场上可否更体谅一些，更宽容一些呢？如果不是因为喜爱，大家不会共同汇聚于此，如果不是因为热情，大家不会如此的关注与倾注情感，所以让我们更多的支持他们，协助他们，相信在路上会走得更好

［此帖子已被 霏霏烟雨 在 2005-6-3 23:05:51 编辑过］

flashdog

首先我表个态，我很欣赏骆驼，感觉他做事情很踏实，很认真，认识也有些时候了，还算比较投缘。

然后针对这个帖子，我想很多人没有能够理解他的意思，我是没太懂的。骆驼哥哥能不能出来说说这个帖子的意思呢？

是让大家来讨论我们需要什么样的版主？

还是具体有所指，准备动哈子，做些前期的铺垫呢？

或者是什么其他的原因。

如果是需要大家来讨论，那么大家就畅所欲言，百花齐放，我的话就到此为止了。

如果是准备调整，我认为没有关系，需要调整就实施，不要怕任何外界的压力，我相信大多数都是支持的。可以定个制度嘛，比如版主上线时间和回贴的数量质量，社会本来就是要法制不要人制的。制度在那里，大家的眼睛都是雪亮的，看得到啊。如果频繁有版主因为这个原因下课，那就是制度不合理，那就再修改再调整，直到能够顺应民意，能够促进论坛的发展。当然，还可以把现有的版主全部撤下来，公开报名，公开投票，大乱才能有大治，只要是符合公开公平公正的原则就好了。这里的版主都不是恋栈之人，该上该下都是为了坛子的建设，这从前面的回复中大家都可以看到的。

请骆驼哥哥指正，请大家指正。

大呵

我只知道我生活的不错就不骂政府,不骂主席.我连现在的国家主席是谁都不知道.

但是我知道这个坛子的站长是谁.

 

［此帖子已被 大呵 在 2005-6-3 23:58:48 编辑过］

浪际天涯

热闹，难啊，做人难啊，难做人啊，人难做呀，

annan

这个帖子要顶哈~

 

至少N久不见的板猪们都出来冒泡了

红旗飘飘

在路上的第一张“大字报”

凌岸枫

斑竹不好当,为什么这样说呢?

让我们算算这个帐,一天也就24个小时时间.     上班8小时,     睡觉8小时,     剩下的也就是8个小时时间那,上班下班回家路上的时间在30分钟到3小时之间不等,我们姑且算做是1个小时把,每天买菜\做饭\吃饭 \上洗手间\洗衣服又得花掉3小时时间,真正能够属于自己的时间也就是4个小时时间把.

在这宝贵的4个小时时间里,我们能够做什么呢?    看电视/听收音机/读书/打羽毛球/参加唱歌杀人游戏/还是陪自己的女朋友逛马路/

网上的活动也是不计其数,斑竹又都得去抬庄,参加活动的后果必然是影响他的精力和时间.

所以能够每天保证上一个小时的网就已经很不错那.

在这1个小时的时间里,斑竹的看贴,拴贴,加精等.发贴就很难有保证那.

我说这么多并不是为斑竹逃避什么.责任.我只想说的是  做斑竹不容易..

 

  

我好毒

说你行，你就行，不行也行。

说你不行，你就不行，行也不行。

横批：你不行，我能让你行！

石头

相信绝大部分人都冒懂骆驼的话,呵呵.

版主的情况只是个表面现象.后面的话才是主题.

零度空间

     前进的道路是曲折 上升的  在路上能发展到今天是很不容易的 说句蛮装精的话：我们都用发展的眼光看问题 在路上会更精彩 因为大武汉户外活动的春天即将来临！！

泡菜

 

建议四条：

1.版主选举制，由各版块推举，先民主再甄别选择，可以先列一个基本入围条件，如发帖量、上网频率、组织能力、个人魅力威信等。

2.版主评分制，由各版块筒子评分，以形成对现有版主的责任和压力，提倡能上能下和民意基础。

3.版主有偿制，既然认可论坛的发展会带来现实和潜在的诸多DD，那么版主有偿制会使得版主负责制具有更多的合理性，更能促进论坛的发展，也就是说，承认版主的劳动价值和分享论坛溢利的权益，直接的有如：论坛直接广告收益（如果有商业广告的话）等，间接的有论坛连带收益。（这个不好计量，由管理者视其权重酌情考量）

4.版主负责制，相应版块的建设版主责无旁贷，形成民主机制下，责权利相对完善的管理办法。

这几点思考相对众多坛子的现状而言比较大胆，但有其合理性

希望和众多筒子们商榷，共同关注论坛的发展！

 

芒芒果

引用：

---

原文由 凌岸枫 发表于 2005-6-4 9:54:39 :

斑竹不好当,为什么这样说呢?

让我们算算这个帐,一天也就24个小时时间.     上班8小时,     睡觉8小时,     剩下的也就是8个小时时间那,上班下班回家路上的时间在30分钟到3小时之间不等,我们姑且算做是1个小时把,每天买菜\做饭\吃饭 \上洗手间\洗衣服又得花掉3小时时间,真正能够属于自己的时间也就是4个小时时间把.

在这宝贵的4个小时时间里,我们能够做什么呢?    看电视/听收音机/读书/打羽毛球/参加唱歌杀人游戏/还是陪自己的女朋友逛马路/

网上的活动也是不计其数,斑竹又都得去抬庄,参加活动的后果必然是影响他的精力和时间.

所以能够每天保证上一个小时的网就已经很不错那.

在这1个小时的时间里,斑竹的看贴,拴贴,加精等.发贴就很难有保证那.

我说这么多并不是为斑竹逃避什么.责任.我只想说的是  做斑竹不容易..

 

  

---

理解万岁！！！

蚂蚁王

偶看到这里，感觉说不出话

南希

潜水多时,一向不喜多嘴多舌,自觉水平有限,惟恐言多必失,被老友责骂(我是由一资深会员介绍来的),但看了此帖多日,有些话如鲠在喉,不吐不快,就算是得罪了人,也顾不得了.

首先,我无法了解楼主发此帖究竟意欲何在?
楼主是ZLS的管理员,又是股东,对这个论坛有详细的了解和足够的管理权限,对于各版主的工作状态和工作水准,不说一清二楚,也是心中有数,如果这个坛子上象楼主所说,存在着一些不称职的版主,那么最应该负责任的就是管理员.任凭一些不称职的版主长期占着茅坑不拉*,浪费论坛的资源,损害广大的会员的利益,这样的论坛管理员早该下课,这样的老板也早该关门大吉!但楼主 "长久不能正常上网,今天总算上了,突然想起自己还挂着管理员的头衔,"自已尚是如是,心血来潮,想搜罗一下同道中人,一看之下,不由沾沾自喜,比上不足,比下有余,还有闲心发帖问些无谓的问题:我们需要什么样的版主?我想如果楼主真是忧坛忧民,不妨问问自已:这个论坛需要什么样的管理员?!先把自家修练好了,再整顿那些你认为不称职的斑主.版主只不过是无薪无职的义务服务者,凭的就是对这个论坛的热爱,热情和责任来工作,做为论坛的管理者和股东,应该对版主的工作予以充分的肯定和感激,对于那些你认为不适合的版主,也应及时的与其进行沟通,并作出相应的调整.公开发帖指责版主的工作,不仅不利于解决问题,反而会无风掀起三尺浪,扩大矛盾,影响团结,影响整个社区的稳定.除非是楼主别有用意,否则自已搬砖头砸自已脚的人,倒也少见!

其次,楼主的疑问是"我们需要什么样的版主"?
俗语说,众口难调,有一百个会员就有一百种标准,难道要设置一百个版主吗?我信邓伟人讲的话:不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫!我也支持冰猫同学的意见:版主的最高境界是无为而治.每个版主有他自已的管理方式和风格,有的喜欢灌水,有的沉默寡言;有的才思泉涌,有的惜字如金;只要能忠于职守,管好自已的那块领地,百家争鸣,百花争艳,不出现论坛上严令禁止的问题,那怎么能怀疑他的工作能力?现在ZLS的状况是有目共睹,不用我赘述,这样的成绩有赖于区长,管理员,版主和广大的会员共同努力创造出来的,如果如此生机勃勃的论坛也不能符合楼主的要求,我是无话可说,因为象ZLS这样的户外论坛全国也不多见.楼主列举众版主的发帖记录和次数,我想问一句,是否贵坛对于版主发帖有具体要求,并据此考核该版主的工作业绩?如果没有具体规定,又怎能据此大说特说版主不称职呢?口口声声说要尊重广大会员,别忘了版主也是会员之一,也需要尊重!管理员毫无来由的指责,就象情人间捕风捉影的怀疑,除了伤害彼此之间的感情,引发毫无意义的口水战,还有什么实际作用呢?

看了那么多的回帖,也许石头同学比较了解楼主的心思,"相信绝大部分人都冒懂骆驼的话,呵呵.
版主的情况只是个表面现象.后面的话才是主题."楼主醉翁之意不在酒,在于什么呢?不敢妄加评论.

我没有任何论坛的管理经验,不过工作多年,管理经验有一点:内部管理上的事情,内部解决,不适宜拿到大庭广众之下做为公众茶余饭后的谈资.我自做多情,也算是ZLS的一员,看到没来由的大伙互相猜忌的紧,也是心痛.唉,还是那句话,天下本无事.......