我们需要什么样的版主?

蚂蚁王

楼上人说得透彻

泡菜

引用：

---

原文由 南希 发表于 2005-6-7 14:10:11 :

潜水多时,一向不喜多嘴多舌,自觉水平有限,惟恐言多必失,被老友责骂(我是由一资深会员介绍来的),但看了此帖多日,有些话如鲠在喉,不吐不快,就算是得罪了人,也顾不得了.

首先,我无法了解楼主发此帖究竟意欲何在?
其次,楼主的疑问是"我们需要什么样的版主"?

我没有任何论坛的管理经验,不过工作多年,管理经验有一点

---

 

呵呵：）

解决问题远比指责问题有益的多

问题是用来解决的，不是用来指责的

理性的看问题，看起来干巴巴的，味同嚼蜡

相比起声情并茂的阐述，虽然有滋有味，但也许是五味杂陈，最后是各调各口，各好各味

最终成了口才的比拼

以是否能占得上风

而不是以是否有助于问题的解决

作为衡量的标尺

生活中我们常常犯这样的错误 （比方说我LD和我吵架的时候就是，呵呵：）

问题本身是客观的，或者说是以客观事实为依托的

主观的往往是人，而不会是问题本身

主观的人如果能够客观地看待问题

那么解决问题也就不会存在诸如得罪人等等的是非

所以总统夫人“南希”的不吐不快

从字面上来看，主观的成分、臆断的成分、对人的成分（而不是对事的成分）稍稍多了些

即使是从管理经验而言，可能也是理论多于实践

或者是说，学无止境，我们大家还需一起共同提高和共同进步，呵呵：）

一篇有份量的帖子，往往也是争议颇多的帖子

如在路上过去的“出行前请让我有所选择”等等，很多很多都是

现在大多成了精华帖或者让人过目难忘

这篇帖子也许就具备这样的潜质

能不能演得好，得靠所有关注者的努力

最后，希望这是一个让人愉快的帖子！

 

 

［此帖子已被 泡菜 在 2005-6-7 23:30:59 编辑过］

冰猫

引用：

---

原文由 泡菜 发表于 2005-6-7 23:10:10 :

呵呵：）

解决问题远比指责问题有益的多

问题是用来解决的，不是用来指责的

---

问题是南希指责的问题在70多个回帖中没有人指出过（如果有人指出，她也不必再罗索这么多了），的确，问题是用来解决的，但如果大家都没有发现真正的问题，那拿什么来解决呢？在解决问题之前先搞清楚哪里出了问题我想还是必要的吧。

 

引用：

---

原文由 泡菜 发表于 2005-6-7 23:10:10 :

问题本身是客观的，或者说是以客观事实为依托的

主观的往往是人，而不会是问题本身

主观的人如果能够客观地看待问题

那么解决问题也就不会存在诸如得罪人等等的是非

 

---

有点唐僧的说，呵呵。我只想说一句，相比真能解决问题，得罪人是次要的。如果同一个问题所有人都能客观的看待，那那个所谓的问题其实根本就不是问题！

小倩

引用：

<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>

---

</DIV>

原文由 泡菜 发表于 2005-6-7 23:10:10 :

最后，希望这是一个让人愉快的帖子！

<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center>

---

</DIV>

原也希望一切讨论都是愉快的，可事实上，经过了两年多来数次轰轰烈烈的“拍砖运动”，窃以为，每个问题的存在都有其内在的缺陷与创痛，因此，“愉快”不是解决问题的根本，它是不现实也并非必须的；只要有“真诚”，是一切的前提就够！而咱们都可以感觉以上所有回帖都是真诚的，当然也包括南希（不是用心，谁噼里啪啦呕心沥血打那么多字的说）

铁打的坛子流水的兵，铁打的在路上流水的驴；来来去去的是咱们这些人，站在这里不断成长的是“在路上”，人来了又去，都记不清有几批了，只望去邪取正，有种热爱、真诚能传承下去；大众不会记得消失的名字或去了解背后的故事，所有曾经恩怨与摩擦龃龉都会淡在时间里；或许当有一天“户外”成为湖北的全民运动，更多人通过这里喜欢上行走（不管是自己去路上走还是在这里和大家一起走），每个曾经在路上的朋友都可以说：哦，在路上，我也曾在那儿！

南希

所以总统夫人“南希”的不吐不快

从字面上来看，主观的成分、臆断的成分、对人的成分（而不是对事的成分）稍稍多了些

即使是从管理经验而言，可能也是理论多于实践

或者是说，学无止境，我们大家还需一起共同提高和共同进步，呵呵：）

其实我回了这个帖,已经预备了听各种各样的话了.我无意和任何人进行口才的比拼,因为就算赢了也又有什么意思?我不愿将时间浪费在一些没有意义的事情上,我有空宁愿去逛街吃东西睡觉.

我相信所有人都是对事不对人,包括泡菜同学和我.

这个帖也许表面看是波澜不惊,我夸张一点讲,对ZLS管理层却是百害而无一利.为什么这样说?

版主是一个论坛的中坚力量,对论坛的管理,运作,质量及发展有绝对的影响力,这个不用我说谁都明白.作为论坛的一个高层管理员,发出这样的帖,只会给众人发送这样的信息:是不是要大动手术大换血了?并给了一些无聊的人对版主进行攻击的机会,大放噘词:啊,对啊!某某版的某版主就是如何如何!看看楼主的说词吧:
版主的轮换制.

江主席还要退休呢,怎么在路上的版主就不能退休轮换呢?如果老了做不动了,就应该让年轻人上嘛.有的版主在某段时间有激情有空,但如果没激情没空了就要允许别人退休.啥时候有空了,欢迎再参加选举当版主.

版主的心态问题.

   有的同学莫名其妙的就当了版主,又莫名其妙的被撤了,我想再好脾气的人也是有想法的,如果版主是民选,我想这样的事就避免了.民意你服气吗?民意让你上你就上,让你下你就下,我想每个人都应该口服心服.

最根本的问题也是大家所关心的问题:维护论坛是维护了谁的利益?

如果楼主只不过是个普通会员,他说出这些具煽动性质的话无可非议,因为他不了解内部的运作,版主的更换机制.但他是谁?他是管理员,他是ZSL的股东!他应当比所有的会员更清楚版主是怎样产生的!而他现在说他不知道.他在责问什么呢?责问那些不让他知道的因素吗?我们清楚,这些因素不是版主,更不可能是会员.很明显,内部有了问题.

最后楼主隐隐晦晦地暗示:在路上体育策划公司是在路上自助论坛的商业背景...在路上论坛不应该是某个人的私人物品,我也希望论坛今后的管理者由大家说了算,谁是大家拥护的人谁就来管理这个论坛.骆驼是不会万岁的,而希望在路上能够万岁….

关于背景和谁的私人物品我就真的不敢妄加评论,因为我只是一介会员,我可不管你们谁谁谁,我上上网灌灌水看看帖而已.但这样的言论让我好笑:论坛的管理者由大家说了算?都知道一个论坛的存在是要钱的,服务器,程序员,维护...是不是费用也由大家负担了算?这样一来的话,我第一个闪人!

我说了那么多,只想指出一件事:楼主作为论坛的高层,也许受了些不公平的对待,但你要是用版主们做道具,泄泄愤,或达到你的一些目的,这不仅幼稚,简直愚蠢!换种方法吧.论坛上空气很健康,版主们很尽力,很辛苦,你就放过他们吧.

另外,泡菜同学向我提的意见很好.非常感谢他对我的提醒,我也向他提点小意见,请问泡菜同学是否是位老师,因为说的话理论性很强.我是具体工作做得太多,任何事情喜欢直接讨论,而不习惯先用理论指导.

最后,我和泡菜同学是同一愿望:希望这是一个让人愉快的帖子！

蚂蚁王

路过，继续

石头

唉,马甲.

不大喜欢带有明显倾向性的话

爱很容易带来偏见,呵呵.

［此帖子已被 石头 在 2005-6-8 14:25:59 编辑过］

南希

楼上的不妨直说你认为我是谁的马甲.

我也很讨厌讲话隐隐约约故作深沉自以为是的人.

我也不喜欢很多东西,但我喜欢不代表那些不能存在,更不代表那些就是不对.

这个帖本身都是在就事论事,如果演变成人身攻击,互相谩骂的帖,我想,管理员和版主也不会坐视不理.我认为,想让自已的声音继续下去,还是讲些有建设性的东西吧.个人的喜好我会回家和我LG讲.

华仔

对一些关键的问题我看大家都比较诲言，顾左右而言其他，看了看，在路上如果是小股份公司，你们应该是有1-2名监事的，有问题可以让他招集临时股东会，讨论一下不就得了。监事是做什么的大家应该明白。在这里看了好多的讨论贴，最后都没结果。

泡菜

 

呵呵：）仔细看了冰猫、小倩和南希在我之后的回帖
很耐看
冰猫的回帖比较有意思，把我逗乐了
为了把话说清楚，而不产生新的岐义，我的发言的确有如唐僧的说：）
小倩的文采还是那么棒，而且愈加地成熟，不经意间化解开了很多的DD
南希依旧真诚，字里行间是份沉甸甸的责任，生活中的她，一定会是个非常有正义感的人

坛子里汇聚了很多人
发言的有不少老筒子，包括冰猫、小倩、南希和我
能够聚集在一起的
应该都是有缘人
所以我自己一直都是很珍惜和善意地对待每一个人

楼主的帖子也许我看得不够仔细
但在大家这么热情地讨论之下
我就再谈一点想法与各位筒子商榷

翻完所有的回帖
我始终有一点疑问：
为什么我们不能单纯地看问题？

原帖的主旨是讨论版主的管理
原帖的主题是“我们需要什么样的版主?”
当然文章的内容还有一小部分是讨论其它的
或者说是有感而发的
这对任何一篇论坛帖子而言都是正常不过的事

可是为什么大家关注的都是那一小部分非主旨的内容
或者是加以延伸的、自己在阅读中主观注释的内容
而淡化对帖子主题和主旨的讨论
或者自己另起一个主题在讨论？

这就比方在户外解决肚子俄了的问题
大家不是去探讨如何生火做饭
而是去研究
为什么你肚子俄了？没有生出火来却生出种种是非：）

大家再看看泡菜在69楼的回帖
通篇都是讨论原帖的主题，即版主的管理问题！
没有一句言词涉及原帖主题以外的DD
还有很多同学的回帖也是这样

那么，究竟是泡菜同学太愚笨了？还是其它同学太聪明了呢？
这个问题对泡菜的确很重要，事关其今后的事业前途，呵呵：）
抑或是：
大家都过于想展示自己的“成熟”和“智慧”了？

所以不妨笑笑
对于笨笨泡菜，如果觉得真的太愚钝
笑笑也就算了：）