|
兑水年华(茫思或本无因)2015-04-17 00:10 回复 为什么这么多批评的，戏曲feat.电子 还是 电子feat.戏曲？ 其实可以换个思路。
就第一首来讲，与其说是戏曲重新包装，不如说是戏曲采样地整段使用，本质还是在做电子。不足在于混搭元素太多，所以变得不伦不类，如果去掉那个印度舞娘的前奏，只保留电子和古筝，简化一些，相信效果会好很多。第二首的评弹不就好多了么，编曲新颖但不过分，没有喧宾夺主的错位感。
说到底，大家就不要把这个东西当戏曲来听，你严肃了就不好玩了。
我觉得没必要提到“糟蹋了艺术”的高度来批评，当然我们也不可能指望单靠着这种形式就可以复兴传统艺术，但有人在尝试总是好的不是吗？只要有人通过这个媒介和契机愿意多去了解、多去关注我们的传统艺术，我觉得目的就达到了。
﹏听云水声寒一曲中(虾米小编全家傻逼不服憋着)2015-04-16 14:19 回复 杜丽娘来了一段肚皮舞旋转跳跃我闭着眼之后，再凄凄惨惨戚戚地抱住梅树吟唱“生生死死随人愿”
这种混搭真是可怕至极。还好，圈外人怎么搞还是没啥大影响。毕竟不能要求非戏迷去挖掘和遵循原作的内涵
昆曲需要这样创新吗？本身昆曲的传承就是一板一眼一唱三叹带下来的，板不正调不合即为庸劣，不需要降低身价去迎合大众。毕竟昆曲现在已经被摆进博物馆，消逝不过是时间问题，也许未来还是会有三两曲友拍谱来个两段，自娱自乐。但是要靠着商业化和所谓的创新来让昆曲复兴？笑话而已。
PIPI(我不能强迫自己天天签到)2016-02-06 09:55 回复 很好，没有改变的传承不能顺应时代。
对于已经听不懂老文化的我，这里我会很用心的去听，如有词，更秒。
不要批评，没人能做出如此的音乐，至少这里我能感受到不屈的坚韧，谢谢，谢谢你们。
我还能看到传统的未来，多点，再多点，请再多来点，我会给儿子听，告诉他这是我们老底子的音乐。希望他能耐心的听完。
一样的精髓，不一样的味道。
鸡朋狗友天涯追2016-01-13 10:43 回复 昆曲创新，看看张军那张水磨新调。品质是摆着的，走上摇滚音乐节一样一样的轰动，五分好评。搞新音乐的人们实际上钻了传统演员的空子，他们多半不会走上流行舞台，要是上了，有机会吗？ 抓紧时机，抓紧机会，努力上进，好好思考怎么在传统上做点好文章。大家都是为传统文化复兴做贡献，勤动脑，勤动手。
音乐节的水平，可以提高大家对传统艺术的认知，这是很好的。但是要更进一层，让大家看到不仅仅是惊艳，而是真的力量，真的品质，在编曲上，唱力上更多努力。
Ohili2016-01-12 00:47 回复
创新是可以。不过听起来美感不够啊！！不管是从电子乐角度还是昆曲角度。都不够，还需要研究如何磨合。两个搭配是可取的。我觉得可以做的更有味道更精致，让人听起来更舒服。现在二者是有些分开的，从感觉上感受，两者是没什么关系的。
我一直觉得昆曲的节奏太慢，旋律太不明显，而弥补节奏和旋律缺陷的最好办法莫过于编曲。无论新乐府的离经叛道之举在艺术上究竟有何价值，能作出让人耳目一新且容易让大众接受的传统作品重新演绎，总不是件坏事。
保留原汁原味的唱腔，用现代的演奏方式传播传统的曲艺，要力挺！愿更多的年轻人来了解丰富多彩的中国民族音乐。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
楼主
