发表于 2012-2-13 09:51:00
楼主
当前中国社会舆论的表象大概是几十年来最乱的。但乱纷纷之中，一些新的轮廓在逐渐形成。根据环球舆情调查中心反复进行的公众意见抽样调查，以及根据对环球网及各新闻网站舆情的分析，我们得出以下看法。
第一，中国人有很多具体的不满，观念多元化发展得很快。围绕传统政治概念出现了很多思考甚至困惑，官方的政治口号大多失去了过去时代的凝聚力量。但与此同时，社会对国家现状有大的满意，对国家进步能力抱有信心。中国仍是总体上心态积极的社会。
第二，绝大多数中国人支持改革，“渐进式改革”逐步成为中国社会对改革的主流态度。主张激进变革的人在不断减少，主张“革命”的人就更是少之又少。
第三，“民主是好东西”作为基本价值判断，不再具有争议性。认为应建设民主，也已是共识。与此同时，很多人担心中国对民主进程把握不好，导致国家混乱。他们对民主的内涵有疑惑，比如他们不能确定民主是否只有西方通行的一种模式，以及不清楚民主如何与中国这样的社会接轨。他们希望国家在通往民主的路上走稳、走好。
第四，维护国家稳定在中国社会的支持率很高。在嘲弄“维稳”的人中，很多是反对以“维稳”当借口拖延必要的改革，反对把具体政府部门甚至具体官员的利益，伪装成“维稳”的条件来保护。对于把“阿拉伯之春”引入中国的类似企图，绝大多数老百姓都持反对态度。
各种调查显示，“腐败”是当下时局中最令老百姓不满的现象之一，它甚至超过了“不公平”。而且对国家能够抑制住官员腐败，社会缺少足够的信心。人们大多不认为一些腐败官员的落马，对震慑住这一痼疾的蔓延是足够的。
中国人普遍不认为自己国家的状态是“理想的”，大家都知道西方社会在很多方面都做得比我们好，值得中国学习。但中国人也越来越明白了，西方社会那些好的品质不是一夜成就的，中国学习它们也决非照搬那样简单。中国社会“迅速西化”的冲动早已过去。
与上述中国主流舆论对立的声音大多出现在中国互联网上，尤其是在微博上，有一些彻底否定中共执政的声音，仿佛中国处在一场新革命的前夜。必须指出，那些声音和情绪只是多元化中国的一些角落，它们决非中国公众意见的主流。中国官方和社会都应了解那些声音，但一定得清楚它们在中国舆论中的真实位置。
苏联解体留给中国社会的思想遗产非常深刻，至今仍在消化。“阿拉伯之春”以及独联体的几场颜色革命，都在加深中国公众对国家道路的思考。互联网刚开始流行时，极端主张往往先声夺人，但渐渐地，社会理性在一片混沌中开始回归，逐渐收复它失去的阵地。
所有关心中国前途的人，都应大致看清中国社会当前的思想状态，不被局部的现象迷惑，不被夸张的解读吓倒。官员们尤其不能看错中国，这是不“带错中国”的前提。▲
