|
中国是诗的国度，千百年来无数优美的诗篇到今天还散发着迷人的风采，我们从中可以借鉴很多东西，为我所用。可既然是诗，就是要给读者看的，只写给自己看，没有丝毫意义。是不是大众都看得懂了，就降低了诗的价值了呢？不是的。纵观盛唐诗歌，有很多名篇并不艰深，也没有一个难字，一看都懂，可这能否定其艺术价值吗？诗歌是高度提炼的优美文字，它并不能脱离现实生活，否则就是镜花水月，空泛不着边际。 举一个简单的唐诗例子：雁尽书难寄，愁多梦不成。愿随孤月影，流照伏波营。（《闺怨》 沈如筠）短短二十个字，把对远方亲人的思念牵挂写得层层递进、情深意切、回味绵长。没有一个难字吧？看似简单，其实要写好了真是很不容易。要是换成现在的作家，为了骗稿费，可以写成懒婆娘的裹脚布般的臭长。 诗歌不能走艰深的路，要使大众能懂，能产生共鸣，就是好诗。白居易写了诗，会给村头老者看，听他们的意见，过于难懂的句子就改掉；柳永的词写的婉约凄美，当时就有“有井水处皆能歌柳词”的说法。通俗并不是低俗，你要弄成一个谁也看不懂的东西出来，要人家猜谜，总不大好吧？ 现代诗歌这种形式的文学作品上世纪初就有了，代表人物有徐志摩、戴望舒、卞之琳等等，他们的诗优美却缺少一份大气。我比较喜欢艾青写于狱中的一首诗：《大堰河，我的保姆》，此诗曾编进高中课本，全诗写得真实、深情，叙述了大荷叶（保姆的名字）痛苦坎坷的一生，反映了当时社会现实和贫苦人家特别是妇女们的生存状态，写得荡气回肠一字一泪，读后令人感到极度震撼！ 到了八十年代也有很多好的诗人和作品，我比较喜欢舒婷、北岛等，他们的诗继承了古典诗歌意境幽深、韵律和谐的优点，糅合进自己对人生的感悟和思考，达到了一定的高度，他们的代表作有《致橡树》、《还乡》、《回答》等。而另一些诗人，片面以朦胧为美，却走了极端，写出的句子别说读者了，自己过个三几天再看，也不一定知道当时要表达什么意思。这些所谓的诗只是字句的任意排列组合，随意性很大，以其昏昏，却想使人昭昭，难啊！至于前不久闹的沸沸扬扬的梨花体，不论从内容到形式离诗歌都相去甚远，不说也罢。
关心社会，关注民生，诗歌大有可为，就看我们能不能深入生活，发掘生活中的美，反映现实促进社会进步，并将这种美和体验用诗意的句子表达出来。杜甫诗歌是形式美和反映现实生活的完美结合，是诗歌王冠上的明珠。而我们现在学写古体诗，有点过于注重形式，不能很好的与现实生活结合，内容空洞，多为泛泛之作。 诗歌要继承要发展，更应该创新，它不应该成为文人墨客业余把玩并用以炫耀的小玩意，它应该带给我们美的享受。脱离了生活，脱离了大众，诗歌也就真的死了。 （注：05年的帖子，略作改动。）
［此帖子已被 小李菜刀. 在 2009-7-28 11:05:51 编辑过］ | 
[/url]
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2009-7-28 11:05:00
楼主
，所以不能请你吃冰
胡玉芬:
,怕你啦，——瞟一眼，赶快闪！
