1

灯光

[此贴子已经被作者于2012-1-14 1:03:38编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 11:38:19编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 11:38:46编辑过]

闪电二世

One more day, one more time...音乐蛮好听

断脚狼

诗歌经不起翻译啊。

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:04:16编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:05:32编辑过]

囧

楼主是个真实在的女性。

比那些语言高雅，心里扭曲的女性要强的多。

糊涂书生

楼主辛苦了

发帖的速度稍微慢一点

体谅一哈我们跟帖人也辛苦啊

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:06:47编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:07:00编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:04:59编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:05:18编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:05:51编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:06:04编辑过]

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:06:25编辑过]

糊涂书生

灯光，我刚刚看了一下上面的段落。

 

 

   我以前其实涉猎你的文字并不多。尤其是远方的朋友的文字。由于文革声嘶力竭的大宣传洗礼的经历，我本能抵抗或轻蔑那些被流传或渲染的东西。怕上当。所以当这个那个路上人说到远方的朋友时，我倒没有特意去找来文字看。

 

 

   刚刚看了上面的，我的感觉是：你的文章不仅仅具有观点的支撑。（一般而言，文章有了新颖或奇异的观点基本就成了）

你的文字也很有特点。简直是字字入扣！这应该是得益于丰沛的语言修养，严密的逻辑，还有贯彻始终的情感。

 

  说到大道理，也是口若悬河。有模有样，有格局有内涵。可以直接去当了演讲稿。描述到细节演变如那个辅导员，透彻而生动有趣。

  看2个目瞪口呆人的对答，读者也是目瞪口呆的，当然读者的目瞪口呆是源自于赞叹这个写手的文字能力！

 

  我不擅评说别人的作品。但是我想说：

 

 

  我自己很难完成这样的写法。因为那种磅礴的厚重的复杂的观念情感写下来，同时要保持逻辑的严谨和语言的活力尤其是清醒的思路，非常困难！

 

  看了这些文字，我在欣赏你的性格和观念的同时，多了一些尊重。

灯光

 

[此贴子已经被作者于2012-1-13 6:04:37编辑过]