和好玩的人一起在路上...
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
我不算是驴友。只是偶尔骑骑自行车，还没有到好远的地方克过。说户外的事，显得外行。不过，好在我当兵多年，还是在野战军里当的步兵，也参加过几次野外生存训练，对户外那点子事，还能嘴上几句。如果你家有时间，就听我呱一哈。
我是个对户外运动很钟情的人。这次复旦学生黄山遇险，我一直在关注这个事。
因为遇险当事人不接受采访（这个可以理解，对复旦而言，这绝对不是什么光荣的事。要是得了什么奖，你看看复旦是么样宣传的），我对事件的全部过程还不很清楚，手里只有媒体发布的消息。一家之言，虽然说不够权威，但媒体也是经过调查后，才敢报道出来的。没有一手资料、二手资料也只能对付用了。好在我学过新闻和法律，从已知的证据入手，综合各方信息、推测、判断、还原整个事件的全部过程，最后形成证据链，是我的强项。复旦有个登山协会，简称叫“登协”，这次黄山户外之行就是它组织的，叫“野黄山穿越活动”。一个“野”字，彰显风险所在。
根据活动公告我们可以得出以下结论：
1.组织者知道此行是非常规路线，会逃票，要避免被捉、就要尽量走人迹罕至的偏僻处。
2.组织者在招人时是允许新人参加的。
3 组织者是知道天气状况的，而且还希望会如期下雪，增加刺激性。
4.组织者自己并没有走过这条线（一般很少有领队愿意带队走自己去过的地方，因为没有新鲜感），也没有计划请向导，主要靠GPS和指南针导航。
现在的读书人喜欢出去，见识祖国的大好河山，叫“读万卷书不如行万里路”。这点错没有。但“旅游”和“户外运动”两者是有区别的。这就象是骑自行车，人人都会，但不一定人人都会象青山车协的会员那样骑。人人都会跑步，但象博尔特那样会跑的，全世界只有一个。
既然叫户外运动，那就有一定的技术含量，就要有户外的专业装备。就象是骑车运动，你一定要有辆好单车一样。买菜的车是一定不能出远门的。这次复旦学生的悲剧产生的主要原因之一，就是这支以学生为主的队伍，把户外运动当成旅游。登山并没有错，探险也不是问题，关键是，出发前没有充足准备。这就埋下了隐患。
缘起：2010年12月12日下午5点，18名复旦的大学生在安徽黄山风景区一段未开放的区域，登山探险时迷路。
迷路了、又发现GPS进水失灵、只能显示坐标。学生们傻眼了，谁也不知道怎么办了！领队和队员们一起商量，觉得应该报警。这时只有一个同学的手机有信号，所以让他给家人发短信。短信内容是：“安徽黄山18人救命”并附有GPS坐标。家人收到后报警。上海市公安局联系安徽省公安厅、黄山市公安局和复旦大学。然后各方组织人马搜救，次日凌晨2点找到，然后下山，一位民警堕入山崖殉职。
事发过程分报警前和报警后两阶段。
先说报警前 队员们报警前的表现，不能说是让人失望，只能说是太让人失望。一个不专业的领队，带着一帮不专业的队员、在一个需要足够专业知识的地方、做了一件错事！
现在我们就事论事，分析哈子。虽然是事后孔明，但也不是没有益处的！
1.GPS。GPS是户外运动必备之物。去一个完全陌生的地方、怎么会出现GPS漏水坏掉的低级错误！当时黄山的雨，并不是很大。GPS基本都能防水。再说了，就算雨水再大，塑料袋子你总得带几个吧？只要GPS正常，那么会有轨迹记录的，而且也会有返航指示的。
当你不知道怎么走的时候，怎么去的、怎么回来，是你的最好选择！在不熟悉的山里行走，就是有GPS，也要用一点原始的办法，做“路标 ”。
在一些复杂地段，做上路标，需要返回时就派上大用场了。可能会多走路、但至少不会迷路。记住，有时原始的办法，就是最好的办法！最管用的办法！！！在户外运动时，遇到下雨，并不是要首先保护你的衣服和食物，而是首先要保护好你的手机、GBS、手电、电池和打火机等等怕水的物品。衣服湿了，晒干一样用、食物湿了，质量不会变少，照样的吃。但是你的手机、手电、打火机什么的不能用了，这可能会要你的命！！！！！
2.人数。18人的户外探险队。这么多人，相互不熟悉，不了解，还都是不专业的，就是在网上号来的。这样的班子比较适合吃饭、喝酒，开两桌，坐到还是可以的，不挤；但这多人，不适合需要齐心协力的户外探险。
我有个体会，就是出远门，宁肯不克，也千万不要和不熟悉的人一起克！否则一路上，吃、住、行，都是个好纠结的事！复旦黄山遇险，如果少一些新人，相互间熟悉一点，会不会好协调一些？
3． 装备。我看了营救现场的录相，这些号称去户外探险的人，好多人穿的都不是冲锋衣（如果这些人出门前，到青山车协，定几套抓绒服一定是好管用的）。有人穿着普通鞋，还有女生戴着的是围巾、而不是围脖。这当然是对户外运动的无知。领队到是穿的很专业，怎么就没有记得提醒或者强制队员注意装备呢？干粮也只带了一天的，头灯都没有人手一个。这点绝对是组织者失职，也直接导致了后来的悲剧。这里我想说的是，登山一定是要代上绳索、匕首等等，干粮和水一定要带足。什么叫带足？那就是什么时候都要有吃的、有喝的。当没有补给时，你一定不能把干粮和水用完。宁肯到了补给点，把剩余的水和食物扔掉，那也不能在中途用完。
4.报警，既然是团队决定报警，就没有什么好说的了。其实不报警也可以的，这些学生只是天黑、找不到路了，并不是真正的迷路，等到天亮也许就没事了。做为户外运动者，遇到一点困难就报警，感觉不是那个事。
但报警为什么不直接拨打110，而是发短信回上海，再由上海的家人中转报警？？？？后来看到当事人的解释，说是18人中只有一部手机有断断续续的信号。这仍说明装备不专业，出入山区，信号不好是常识，应该携带电台的。不过换个角度，出警速度如此之快，与上海公安局转告安徽公安厅是有关系的。
再说说报警后
让人万分欣慰的是，出警速度和动员警力都说明各级领导对此事的重视。“人民警察爱人民、有事找警察”这句话不是虚的。13日凌晨2点，搜救队找到复旦同学，他们蜷缩在一起，搜救人员决定带他们下山。
1.搜救队应不应该半夜出警？这个不要质疑！有警必出，那里管什么半夜！当时通讯不畅，不知这18人是不是有生命危险，救人是警察的第一职责。哪怕就是一个人，搜救队收到报警都要出警。和有没有下雨、是不是晚上没有关系。
2.不过带人连夜下山，却是个很仓促的决定。天黑、下雨、山路、体力不支、人数众多，安全下山不是件容易的事（后面发生的警察失足身亡，也证实这一点）。正确的办法应该是，危险已经过去，原地等待到天明。“逃生和自救手册”里就有“当危险来临，你不知道怎么做的时候，最好的办法就是呆在原地不动、什么也不要做”。如果搜救人员这样做了，等到天亮再下山，什么事也不会有！其实再有二三个小时，天就大亮了。这些人莫说二三个小时，就是二三天也死不了。让他们受点冻、挨点饿，长点记性，不是坏事。
3。悲剧终于发生。媒体的报道是这样的“为确保学生人身安全，救援人员一路上反复叮嘱学生注意脚下安全。3点26分，救援组成员——黄山风景区公安局民警张宁海同志一路打着手电护送大学生，经过一悬崖绝壁时，他细心地让光柱照亮身边的同学，全部注意力都在探险大学生身上。大家手摸着冰冷的悬崖，艰难攀缘，他在根本无路的山崖照顾着学生前行。而就在此时，张宁海为保护大学生生命安全不幸坠崖。”
看到没有，18个人不是每个人都有手电或头灯等照明设备。整个经过不难发现，这是一场早已埋下地雷的危险旅行。小隐患终于酿成大祸！地雷响了！！！！！！
4. 多一点反思、少一点指责。事件发生后，好多人都指责学生，说什么的都有。但实话实说，学生迷路、报警和警察失足身亡并没有直接联系。不是说因为学生报警，就一定会产生警察死亡。这里面虽然有因果关系，但不是必然的因果关系！！！！搜救队户外知识以及装备也很不专业有关系。这个搜救队应该是临时组建的、临时班子。录相里的队员，穿的是普通的迷彩服，没有带背包，甚至还打着伞。用的是手电，而不是头灯，而且没有带备用头灯。如果每人一个头灯，，也许地面就会亮一点、警察就掉不下去了。如前所说，搜索队和学生会合后，应该是找个高处、避风的地方，能搭帐篷更好、不能搭帐篷也要身围睡袋、头顶帐篷、围成一圈，等天亮下山。其实最多也就是几个小时的事，真的不用这样慌着下山。不太专业的搜救队去救援太不专业的探险队，悲剧发生只是个时间问题。
痛定思痛，我们惟一能做的就是“嘴”几句，让悲剧不再发生，而不是一个劲的辱骂。
1.这样不负责任的户外运动，还是不组织为好。
2．户外运动是有危险的，需要有足够的心理和体力准备，不要用旅游的心态去搞户外运动。
3.虽然民警张宁海是殉职，是作为警察应有的风险。但警察也是人，也是妈生爹养的，人家养大一个孩子也是好不容易的。一个孩子后边就是一个家庭或多个家庭，孩子不在了，家的天就塌了。人间少一好人、多一位烈士。给再多的钱也无济于事。。。。
“我不杀伯仁，伯仁因我而死”。道义上的责任还是要担当的。复旦参加这次活动的学生，有良心的话，一生都会感到自责和内疚。愿他们一生记住这位救他们生命而自己失去了生命的警察叔叔，在以后的日子里多做好事。
4．山顶的风景，只有登上山顶才能看见，无限风光在险峰！登上玉皇顶，你才能一览众山小！户外有风景，但同样有风险。不能想出发、就出发。一定要准备好了，才出发、准备好了，就出发。攻其利、必备其器！！！！！打土狗子，你可能只要提根棍子，但打老虎，你一定要带上猎枪。没有金刚钻，就不能揽瓷器活！！！！！ | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2011-1-3 21:05:00
