[转贴]鸡场幽默与混帐男人

夏花

一天，克林顿携希拉里参观一养鸡场。参观途中，希拉里悄悄问鸡场主人：“先生，请问你们这里的公鸡都每天对母鸡尽义务吗？”场主听罢一楞，迟疑了一会儿回答：“不瞒您说，总统夫人，我们这儿的公鸡每天都对母鸡尽义务。” 希拉里一听很高兴，说：“请你把这话告诉总统先生。”小伙子不敢怠慢，照做了。克林顿听完后问：“那请问你们这儿的公鸡每天都对同一个母鸡还是不同的母鸡尽义务？”场主回答：“总统先生，我们这儿的公鸡每天都对不同的母鸡尽义务。”克林顿一听拍拍他的肩膀说：“嗯，小伙子，请你把这话告诉总统夫人！”
上述幽默大概每个学过英语的人都知道。但我求好玩，将泛指的人改为特指的人。
它精妙地表明男女是有别的，他们的性向确实截然不同。
林语堂有妙论：总是数个茶杯配一个茶壶，岂有相反？！
我亦有蠢论，但与实际贴得更紧：总是一头公牛配一群母牛，宁有倒行逆施乎？！
在生物学原理上，《自私的基因》一书将雄雌各自的性向讲得很透。
男人——雄性，阳性，属力，如太阳，主动性，征服性，发散性，施行身外操纵，种子无数，谋求广种多收；
女人——雌性，阴性，属美，如月亮，被动性，委身性，内敛性，施行身内吸引，子卵一个，力保胎胎平安。
主动者，主动出击兼力图操纵控制也，一如其阳具；
被动者，吸引借力之内媚委与阴功也，一如其阴器。
阳具者，钥匙也；阴器者，锁座也。总是钥匙自由主动行为，锁座固守一方，以静制动……一言以蔽之：总是钥匙去对锁座，岂有拿锁对钥匙乎？
是故，钥匙去捅不止一个锁孔者，天道也，正常也；而锁孔去对（发阴平声）不同钥匙？非常也！
此阴阳二者不同之性向，其实符合种群的整体利益。优异的金子得以广播本身乃种群之福利，相反，若阴者乱性，随意去对，则诚乃种群繁衍之大祸焉。
盖因各自的天赋职责不同，因而造成各自的行为不同。
女人抱怨男人，泛骂混账，无别，唯因“他”除她之外另施它泽。
女人，你其实没有什么好抱怨的，惟求他多些理性和责任感始为至善。
毕竟，人有别于动物。

我好毒

偶有一把小钥匙，不知道可以打开哪把锁。。。。。。

小倩

男人——雄性，阳性，属力，如太阳，主动性，征服性，发散性，施行身外操纵，种子无数，谋求广种多收；
　　 女人——雌性，阴性，属美，如月亮，被动性，委身性，内敛性，施行身内吸引，子卵一个，力保胎胎平安。
　　 主动者，主动出击兼力图操纵控制也，一如其阳具；
　　 被动者，吸引借力之内媚委与阴功也，一如其阴器。
　　 阳具者，钥匙也；阴器者，锁座也。总是钥匙自由主动行为，锁座固守一方，以静制动……一言以蔽之：总是钥匙去对锁座，岂有拿锁对钥匙乎？
　　是故，钥匙去捅不止一个锁孔者，天道也，正常也；而锁孔去对（发阴平声）不同钥匙？非常也！
　　 此阴阳二者不同之性向，其实符合种群的整体利益。优异的金子得以广播本身乃种群之福利，相反，若阴者乱性，随意去对，则诚乃种群繁衍之大祸焉。
　　 盖因各自的天赋职责不同，因而造成各自的行为不同。


呵呵，我一直只明白了男女之天性的不同导致了二者的行为思想不同，这段话倒是终于说明白了。所以想真的“男女平等”并非是强调非要女人样样都跟男人一样，因为本来就不一样，而是男人也好女人也好，都可以自主的做自己想做的人，选择自己想要的生活，总之怎样适合怎样快乐就好了。

贝塔

又给男人们了一个无法不出轨的理论[em1]

夏花

原文由 [B]贝塔[/B] 发表:
又给男人们了一个无法不出轨的理论[em1]

难道不是间接的告诉女人也可以考虑出轨？？

tony

原文由 [B]我好毒[/B] 发表:
偶有一把小钥匙，不知道可以打开哪把锁。。。。。。

毒毒的莫非是万能钥匙？

skyLL

我一般都用银行卡开我家的门

丽子~

这些都是理由,都是借口,无稽之谈!可恶!

小勇

原文由 [B]我好毒[/B] 发表:
偶有一把小钥匙，不知道可以打开哪把锁。。。。。。

嘿嘿！毒毒蛮有自知之明~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

怀念

我觉得不然啊，现在好象满多拿锁对钥匙的。