泰国的寺庙

曾繁仁

泰国是以佛教为国教的国家，所以建有很多风格各异的寺庙。
　　泰国的寺庙多处于很好的位置、地段，而且从建筑风格及成色看，确实都很花有一些的本钱用于建造和日常保养，旨在能够维系长久吧！
　　这些花了很多财富修建的馆所，如果只是用于信徒朝拜敬香和还愿，似乎功能上总感觉有些浪费和可惜。这其中，只有为数不多的名气很大的寺庙能够成为非信徒参观浏览的景点，算是衍生出一种建庙初衷之外的实用的盈利维系功能。
　　
　　不过，相比之下，泰国的寺庙在适用功能上，我以为有两点值得一书：一是作为学校，一是作为火葬场。
　　
　　泰国的传统中要求每个男人至少要做一次和尚，而对男人服兵役，倒没有如此苛刻，是可以抽签决定命运的，每人有一半的机会可以不必服兵役。
　　
　　所谓做一次和尚，据说以前最短要三个月，而现在，最短可以缩短到半个月。多在孩子们的假期时间，倒是不影响什么，像是一次特殊夏令营。不过还是需要剃度、住寺庙、着袈裟、跟着师傅去化缘以及在寺庙里学习。具体学些什么，有无实用价值的自然科学知识，就不大清楚了。但是，应该说有一样还是很实用的，那就是在那里，最重要的需要学习的理念就是孝敬父母。子女孝顺，朝廷就会省很多的事情了。
　　
　　在泰国，除了寺庙里有火葬场以外，其它地方不知道有没有。但是，我觉得这样处理，确实是能够解决很多现实的社会问题。
　　就目前中国传统而言，虽然视死如视生，但大家都还是十分避讳自家与火葬场所为隔壁邻居的。而且，如果要搬迁火葬场，都是很难得找到一处能够接纳的地方的。
　　曾经就有八卦新闻描绘北京的官员和天津官员交流因为快速铁路的修建而变得便捷后的合作问题，天津官员邀约北京建一些设施到邻近的天津，北京官员算来算去，最后说，没什么好建的，就把火葬场搬去天津吧！
　　天津因此被坊间羞辱得不行。
　　
　　而我以为，泰国的这个寺庙里建火葬场的传统规矩，很好地处理了这个问题。人们在敬畏寺庙的同时，也不敢把同时配套的火葬场没有办法，无法也不敢拒绝。毕竟，同样都是一样神圣的寺庙设施。
　　
　　不过，我倒是没有搞清楚，这样的传统，是何时建立起来的，如何被人们普遍接受的。无意之中考证得到了一点点证据，那就是，在这个问题上，也许皇家起到了垂范作用。
　　
　　皇宫里面也建有寺庙，配套也需要有这些设施。实际上，曼谷的大皇宫内，确实有一处殡仪馆建筑，尽管导游知道中国人对此有所忌讳，不提倡人们把它摄入镜头里，但是，为了这段文字，我还是把它拍了下来。
　　
　　据我分析，这样的局面可能和泰国实行的私有制度有关。一来泰国实行火葬，另一方面，在土地和一切都可以私有的前提下，谁家又愿意拿出自家的土地建一座火葬场呢？！
　　
　　中国大陆推行火葬制度，有朝廷负责推动和在国有土地上修建配套设施，而泰国，皇家要搞这个事情，也只得在自家院内完成，包括一应用具都得自备，所以，可能就这样，慢慢最后过渡到选择了大家都能接受的，捐钱建设的寺庙里，去进行配套建设。
　　而且，本身，宗教神职人员一直就从事着超度亡灵的营生，很多的西方教堂后面就是墓地，这似乎算是和寺庙里建火葬场是异曲同工之妙吧！

湄南河两岸经常可见的金顶风格的寺庙。

　环境优雅且风格独特的泰国寺庙建筑和配套环境，看起来确实会花费不少信徒的银两用于建造和维系。

　　远处绿顶的建筑物，就是泰国大皇宫里的殡仪馆。车马展览馆里，有很多皇家葬礼专用车马和殡葬设施。

山洪

我还没出过国，
欢迎你，多写点异国风情。
这样的文章，可以看到你不同的面貌。

曾繁仁

我还没出过国，
欢迎你，多写点异国风情。
这样的文章，可以看到你不同的面貌。
山洪 发表于 2009-11-19 20:55

那么，你曾经看到的是什么面貌呢？！
我觉得我的表现都是一贯一致哟！

曾繁仁

鉴于山洪版版的鼓励，我就再发一篇早已发过的写国外的文字。
山洪美眉应该看过的！