|
似公开透明 实则挂羊头卖狗肉--户外AA制有猫腻 (原帖来自：http://8264.com/26611.html) 每到周末，不少驴友在户外网站上选取适合的线路，然后背起行囊上路。这些线路大多以AA制的形式运作。 ActingAppointment是AA的英文原文。简单说，就是各付各的账。 然而近日，频繁的质疑声出现在户外网站上，称看似公开透明的AA制实际是挂羊头卖狗肉的行为。AA制也有“利润”？这是怎么回事呢？ 自助户外活动受追捧 目前，首府每周大概有2000名驴友参加各项户外活动。喜欢户外的驴友多了，就要有发布活动信息和交流的地方，户外网站是个不错的平台。 临近周末，各位领队在网站发帖，内容包括活动集合地点、出行时间、行程具体安排、旅游景点的介绍、报名方式等。 组织者会在帖子中标明AA制费用平摊，另外，还会留下自己的移动电话、小灵通、QQ号码以及电子邮箱以方便联系。 新疆资深领队雷鸟说，AA制的形式是新疆户外运动壮大的原因之一。大家不论来自什么阶层，从事什么工作，在徒步活动中承担的花费都一样。没有门第背景之分，没有高低贫富之别，没有黑幕，AA制从最根本的点上承认了“人人平等”。另外，经过均摊，一个活动下来每个人的费用是非常低的，一日游20多元，二日游100元左右，大家都负担得起。 这样，AA制自助旅游被众多驴友热捧，长盛不衰也就不足为怪了。 AA制挂羊头卖狗肉 驴友“冰川”说，户外的徒步活动财务透明，沿途产生的费用会在网络上公布，就连购买1元钱的打火机都要公布。 不过，从去年开始，有驴友发现，某些领队发布帖子召集人后，在财务上玩起了花招。 驴友“娃娃头”是户外发烧友，跟着领队四处“AA”徒步的确为她带来了快乐。看着领队为带队操心受累，而且都是无偿付出，她有疑问，如果没利润，领队图什么呢？难道就是对户外的热爱吗——难道不可以吗？“娃娃头”转念一想，打消了“自私”的想法。 可是，一件事让“娃娃头”很受打击。 前不久，“娃娃头”报名参加了某户外俱乐部组织的南山小渠子-金泉沟一日游。每人预计分摊35元。活动结束时，财务报告显示，包车费用是850元，GPS等公用设施每人10元。车上33个人，平摊下来每人35元。队员们欣然接受。 凑巧的是，活动的司机和“娃娃头”同住一小区。“娃娃头”后来和他闲聊得知：该活动包车花了600元，公用设施的租赁费用很便宜，不需要分担那么多。算下来，领队打着AA制的名义赚了大家500多元。只是，司机是不好将这些“细节”透露给队员的。 “娃娃头”恍然大悟，看似透明的AA制原来也有猫腻。从那以后，“娃娃头”再也没热情参加AA制活动了。 对于打着AA制的幌子挂羊头卖狗肉的做法，有驴友表示，知道领队挣了点钱，不过当作“辛苦费”没有斤斤计较。 也有驴友表示愤慨，“大家知道领队辛苦，对他们的付出也是感谢的。其实，把费用平摊到驴友身上，也没几个钱。钱对各位驴友不是问题，关键是，挣钱要挣到明处。” “猫腻”引发大讨论 今年“五一”黄金周过完，在小羊军团的网站上，关于“户外AA制有猫腻”的争论就没消停。 其中有质疑，有猜测，也有理解。驴友“小老K”发帖表示，AA制最大的猫腻在车费上。 此帖受到支持，因为大家都同意羊毛出在羊身上。 近日，户外网站再起风云。 驴友“无言的微笑”发帖，对同样活动，同样线路，AA制活动甚至超出商业活动的费用表示不解。这个帖子引来大家关注。 驴友“补啦啦”说，“现在新朋友参与户外活动，选择AA制就是为了便宜，认为AA一切都好。实际上有些朋友大失所望。我建议大家出行不一定选择AA制活动。” 驴友xjweijun说，“伪AA制的活动不在少数，大都在车费和公用设备上作文章，只不过摊到每人身上数目不大。没有确凿证据，大家碍于面子不说罢了。” 记者在小羊军团网站上看到，尽管众多驴友对AA制赚取利润表示质疑，但大都换马甲发帖表示质疑，否则会引来一片非议声。 近七成驴友支持AA制 驴友“口香糖”告诉记者，尽管驴友中大多数收入偏高，但是也有极少数“职业召集者”。他们本身没有工作，平时靠带队赚取利润。他们有一副热心肠，可并不代表他们不能从中赚钱。 据小羊军团负责人杨军介绍，在目前户外AA制度网站中，的确有部分领队在包车上大作文章。由于包车的价格和时间、路程长远有很大关系，因此，暂时还没有办法掌控“违规”行为。网站通常接到驴友投诉后，对领队的发帖权进行限制。不过这个方法不能从根本解决问题。 该如何更好地对户外AA制管理呢？杨军也想了很多办法。 他曾想联系车辆管理公司为户外活动提供车辆，所有车辆由网站统一调配，价格由网站监督。这样，可以有效避免AA制领队玩猫腻的行为。但是，这一做法会影响某些领队的利益，尤其是商业领队的利益。 为了调查驴友对户外AA的参与度，小羊军团网站做了“山友们更愿意参加AA制活动还是非AA制活动调查”。结果显示，“我只参加AA制活动，从不参加非AA制活动”的占8%；“我只参加非AA制活动，从不参加 AA制活动”的是1%；“只看活动是否适合我，不在意AA制或非AA制”的有31%；“在相同或者相似的活动中，倾向于参加AA制活动”的有69%。 寻找自助与商业的平衡 有领队直言不讳：说白了，现在户外圈还没有真正AA制。这违背了户外自助旅游方式公开透明的原则。 资深领队“南山旱獭”分析认为，新疆的户外俱乐部会走向商业化。领队的产生，说俗了本身就是为了赚钱的。如果只让领队一味奉献爱心，而长时间不赚钱是不合理的。国内许多户外俱乐部已经转向商业化就是证明。 不过，他也认为，AA制还会存在。户外活动的商业化是一个长远的趋势，这是市场细分的必然结果。 在新疆的户外运动中，杨军并不主张让户外AA制度消失。他和同伴还是积极推进户外AA制度的发展——毕竟，AA制对推广自助游功不可没。 AA制活动运作中也有一些问题：比如，没有利益产生，责任不好归属。不得不承认，AA制活动组织不如商业操作严密。 杨军说：“由AA制转向商业操作并不简单。因兴趣聚在一起的团体发展过程中变数较多。新疆较早的西域车友会曾考虑过向衍生产业发展，但由于理念不同，一拨车友另起炉灶，人气下滑，商业化无疾而终。” 相比较而言，登山运动商业化操作较为完善。新疆登山探险协会和乌鲁木齐登山探险协会一直坚持走商业化操作之路。 此前，某些户外店和汽车4S店等也试图与自助游接轨，他们纷纷组建俱乐部或户外组织以招揽人气。不过，一些俱乐部过浓的商业味使户外游变了味。 目前摆在“小羊军团”面前的问题是，如何寻找AA制与商机间的平衡点，使新疆户外运动健康发展。相信，这也是户外组织和参与者思考的问题。 希望，我们能在AA制的条件下，去想去的地方，看想看的风景。无憾。 | 
|Archiver|手机版|小黑屋|武汉在路上俱乐部
( 鄂ICP备11000556号 )
发表于 2007-10-30 19:25:00
楼主
星光灿烂猪八戒:
开心就好